Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   45% kijkers kiest voor openbare omroep, privé-zenders scoren zeer zwak (https://forum.politics.be/showthread.php?t=92947)

Mitgard 2 augustus 2007 12:13

45% kijkers kiest voor openbare omroep, privé-zenders scoren zeer zwak
 
45 procent kijkers kiest voor VRT





De VRT rolde in juli als een pletwals door tv-land. Eén en Canvas haalden ruim 45procent marktaandeel met een mix van zomerse actualiteit en herhalingen.

Eén is de grote triomfator. Met een marktaandeel van 36procent, een stijging van 4punten tegenover juli 2006, is het eerste VRT-net zelfs bijna twee keer zo groot als zijn rechtstreekse concurrent VTM, die blijft steken op 18,5procent (+ 0,2). Ook Canvas zit in de lift en stijgt van 7,8 naar 9,5procent . De grote verliezers zijn de 'kleinere zenders' Kanaaltwee en VT4, die zich tevreden moeten stellen met respectievelijk 6,1procent (- 2,3) en 6,6procent (- 2,5).

Juli 2007 is wel niet helemaal vergelijkbaar met juli 2006. Een jaar geleden was het bloedheet, terwijl we dit jaar kunnen spreken van een typisch Belgische zomermaand, met als gevolg dat er in prime time gemiddeld 358.683kijkers meer voor de buis zaten.

Spannend WK voetbal

Bovendien hadden Kanaaltwee en VT4 vorig jaar de uitzendrechten van het WK voetbal, dat tot 9juli doorliep. De wereldbeker trad toen in het meest spannende stadium, met hoge kijkcijfers. Dit neemt niet weg dat de VRT de top-20 van de kijkcijfers van juli domineert. VTM moet zich tevreden stellen met vijf noteringen.

Al even opmerkelijk is dat de jeremiade over de talloze herhalingen in de zomer zich niet vertaalt in de kijkcijfers. Integendeel, niemand kan nog bijhouden hoe vaak de afleveringen van de Vlaamse evergreen FC De kampioenen al herhaald zijn, maar dat kan niet beletten dat Boma & Co in juli meermaals de kaap van de één miljoen kijkers overschreden hebben. Ook de reruns van Witse, Flikken en Baantjer scheerden hoge toppen.

Toch blijken alleen succesvolle programma's ook goed te scoren bij de heruitzendingen. VTM wou de geflopte reeksen Rupel en De wet van Milo deze zomer een nieuwe kans geven, maar de kijker wou het toen niet en wil het nog niet.

Geïnvesteerd in de Tour

'We moeten niet flauw doen, er worden in de zomer flink wat herhalingen uitgezonden, maar dan wel in combinatie met zomerse programma's die aan de actualiteit gebonden zijn, zoals 1000zonnen en garnalen, Zomer2007 en Tour2007', zegt VRT-woordvoerster Anne Stroobants. 'We hebben ook meer geïnvesteerd in de omkadering van de Tour. We hebben de talkshow opgenomen in prachtige locaties langs het parcours, en dat heeft een meerwaarde gecreëerd.'

'Je mag het Toureffect zeker niet onderschatten', zegt VT4-woordvoerder Kristof Demasure. En hij maakt er geen geheim van: 'Mochten de rechten van de Tour vrij zijn, dan zou SBS er voor gaan.' Maar: 'De zomer is niet het geschikte moment om met dure eigen producties uit te pakken, wegens minder kijkers en minder adverteerders.'

De gapende kloof met Eén is voor VTM geen punt. 'We zeggen al meer dan een jaar dat Eén voor ons geen concurrent meer is', zegt woordvoerder Mark Vanlombeek. 'Wij blijven status quo en gaan daarmee in tegen de algemene trend bij de privézenders.' (lb)

------------------------------------------------------------


ondanks de vele kritiek in de aard van 'linkse poco zender' en dies meer blijkt de openbare omroep ontzettend populair bij het kijkpubliek.

hieruit blijkt dat de kijker massaal kiest voor het kwalitatief hoogstaande, cultureel verheffend en volksopvoedende aanbod van de openbare staatsomroep. dit tot grote ergernis van de prive-zenders wiens pulp-aanbod van amerikaanse brol, temptation-islands en peking expressen slechts weinigen kunnen bekoren.

dit nieuws is een bijzonder sterk argument voor niet alleen het behoud, maar zelfs de uitbreiding van de openbare omroep. de enige échte volkszender.

Ambiorix 2 augustus 2007 12:14

mooi verwoord;

ministe van agitatie 2 augustus 2007 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2826150)
mooi verwoord;

Dit is er toch zwaar over:

Citaat:

hieruit blijkt dat de kijker massaal kiest voor het kwalitatief hoogstaande, cultureel verheffend en volksopvoedende aanbod van de openbare staatsomroep.
Alsof op VRT geen 'amerikaanse brol' en banaal entertainment getoond wordt.

Chipie 2 augustus 2007 12:23

Inhoudelijk is er niet veel verschil meer tussen één en VTM, lmaar dat zal Mitgard met zijn Fata Morgana lach niet opgevallen zijn...:-P

Ambiorix 2 augustus 2007 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 2826170)
Dit is er toch zwaar over:



Alsof op VRT geen 'amerikaanse brol' en banaal entertainment getoond wordt.

vergeleken met VTM noem ik de VRT hoogstaand.

ministe van agitatie 2 augustus 2007 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2826174)
vergeleken met VTM noem ik de VRT hoogstaand.

In vergelijking met VTM is �*lles hoogstaand.

Tavek 2 augustus 2007 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 2826182)
In vergelijking met VTM is �*lles hoogstaand.

:lol: zeer correct ;)

Chipie 2 augustus 2007 12:30

De VTM heeft dan schijnbaar ook veel forummers als trouwe kijker... :lol:

fox 2 augustus 2007 12:40

Het ligt niet aan de hoogstaandheid van de openbare omroep, maar aan de zwakheid van de commerciele omroepen in ons land. Niet meer, niet minder

Libro 2 augustus 2007 15:30

Bravo voor de VRT, maar een kritische kijker heeft sowieso weinig boodschap aan de binnenlandse zenders, noch de openbare, noch de private.

hurricane 2 augustus 2007 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2826174)
vergeleken met VTM noem ik de VRT hoogstaand.

Inderdaad. Tussen de commerciële berichten zie je af en toe een stukje film.
Geef mij maar Canvas.

C2C 2 augustus 2007 20:07

De strategie van de VTM - de lagere klassen die behoorlijk hoogstaand zijn, dom maken - is duidelijk niet gelukt.

De commerciële zenders slagen er maar niet in te begrijpen dan mensen vooral meerwaarde willen, en geen minderwaarde.

-Nog maar eens een bewijs dat bazen van commerciële bedrijven niet creatief zijn en eigenlijk maar wat aanmodderen.

-Gemotiveerde ambtenaren van de Staat zijn veel innovatiever en meer in touch met de werkelijkheid.

Maar dat bedrijfsleiders niet creatief zijn en niet in staat om meerwaarde te creëeren, dat wisten we al langer. Ons Marcia heeft dat overlaatst nog zo mooi aangetoon.

Stratcat 2 augustus 2007 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2826147)
ondanks de vele kritiek in de aard van 'linkse poco zender' en dies meer blijkt de openbare omroep ontzettend populair bij het kijkpubliek.

hieruit blijkt dat de kijker massaal kiest voor het kwalitatief hoogstaande, cultureel verheffend en volksopvoedende aanbod van de openbare staatsomroep. dit tot grote ergernis van de prive-zenders wiens pulp-aanbod van amerikaanse brol, temptation-islands en peking expressen slechts weinigen kunnen bekoren.

dit nieuws is een bijzonder sterk argument voor niet alleen het behoud, maar zelfs de uitbreiding van de openbare omroep. de enige échte volkszender.

probeer het nog eens.
oefening baart kunst.

Savatage 3 augustus 2007 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 2826223)
Het ligt niet aan de hoogstaandheid van de openbare omroep, maar aan de zwakheid van de commerciele omroepen in ons land. Niet meer, niet minder

Er is gewoon geen redelijk aanbod van (omroep)zenders, dat is hier het probleem.

Bob 3 augustus 2007 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 2827763)
Er is gewoon geen redelijk aanbod van (omroep)zenders, dat is hier het probleem.

Zal ook wel een kwestie van geld zijn. Geef eender welke zender het geld van de vrt, en verplicht de vrt om zijn inkomsten volledig uit reklame te halen, dan zal het plaatje er wel anders uitzien.
Nu, om de één of andere reden kijk ik (zeer) weinig naar én vrt, én vtm. Eigenlijk bijna uitsluitend naar nichezenders als actua-tv (niet slecht als ge op de hoogte wil blijven van de echte politiek) en kanaalZ.

Bhairav 3 augustus 2007 05:29

Ja steek het DAAR maar op.
Wat fox nu beweert is dat de mensen graag barakkenvolk (zouden willen) zijn.
Terwijl dat linkse "po-mo" en "bo-bo" gedoe gewoon hipper dan ooit is.:twisted: Ze hebben gewoon véél meer smaak in kledij etc. Zelfs de johnnies en marinas worden erdoor beinvloed, of ze nu willen of niet (ze beseffen het zelfs niet).

born2bewild 3 augustus 2007 05:38

de kampioenen is hip. Besef het maar.

Bhairav 3 augustus 2007 05:40

Tuurlijk zijn die hip: zo Vlaams en volks als iets, en toch niet racistisch en links. De space-cake werd er behandeld als een poets die hoogstens de ogen deden rollen (als "negatieve" reactie erop).

born2bewild 3 augustus 2007 05:56

man ik zei het toch

Bhairav 3 augustus 2007 05:58

Weet ik: ik breidde het gewoon even uit.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be