2 augustus 2007 21:48 | Leeftijd 3minuten |
Obscure advocaten die de menselijke ellende uitbuiten ?
Persbericht van Progress Lawyers Network betreffende de verklaringen van een vertegenwoordiger van de federale politie over de uitwijzing van mevr. CAJAMARCA Ana en haar dochter Angelica.
Door webmaster
Wij nemen kennis van de verklaringen van de vertegenwoordigers van de federale politie en van de woordvoerder van de Dienst Vreemdelingenzaken over de omstandigheden van de poging tot uitwijzing van mevr. Ana CAJAMARCA en haar dochter Angelica.
Het is aan de onderzoeksrechter die de klacht zal onderzoeken van mevr Ana CAJAMARCA en van haar dochter Angelica over de slechte behandeling en slagen die zij kregen om klaarheid te scheppen over de gebeurtenissen van die dag. Hij is ook degene die de eventuele strafrechterlijke verantwoordelijkheid moet vaststellen en de daders aanduiden.
Het is onaanvaardbaar een verantwoordelijke van de federale politie te horen verklaren dat de advocaten van mevr. Ana CAJAMARCA en van haar dochter Angelica “obscure advocaten” of “gieren” (vautours) zijn die “ de menselijke ellende uitbuiten”. Wij aanvaarden evenmin de uitspraak van de Minister van Binnenlandse Zaken die spreekt over “sluwe advocaten” die zich “progressief en idealistisch noemen, maar (waarvan) sommigen onder hen goed geld verdienen op de kap van die mensen.”
Wij doen ons werk nauwkeurig, op een integere wijze met als doel de zwaksten in onze maatschappij de gelegenheid op een menswaardig bestaan te bieden.
De Ministers van Binnenlandse Zaken en hun diensten weten al sedert 1999 dat de omstandigheden waarin kinderen in gesloten centra worden opgesloten onaanvaardbaar zijn. In 1999 hebben drie deskundigen in de zaak Awada (rapport te bekomen bij PLN) hierover een uitgebreid rapport gemaakt. Er is intussen niets fundamenteels veranderd in het beleid en er werden de voorbije jaren honderden kinderen opgesloten.
De rol van advocaten bestaat erin alles in het werk te stellen om een einde te maken aan die schandalige praktijken en zo het respect voor de fundamentele rechten te garanderen, in het bijzonder het basisrecht dat in artikel 3 van het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens is vastgelegd nl. de bescherming van de fundamentele rechten en vrijheden van de mens en het verbod op elke onterende en onmenselijke behandeling.
Meer recent waren de omstandigheden van uitwijzing van personen die hier illegaal verblijven reeds voorwerp van –zeer- vele klachten: zie hierover een rapport van oktober 2006 werden geïnventariseerd onder de titel “Gesloten centra voor vreemdelingen : stand van zaken” gezamenlijk gepubliceerd door de verenigingen Aide aux Personnes Déplacées, Caritas Internationaal Belgïe, het Centre Social Protestant, de Ciré (Coordination et initiatives pour réfugiés et étrangers), Jesuit Refugee Service Belgium, vzw Liga voor de Rechten van de mens, MRAX, Point d’Appui, Service Social de Solidarité Socialiste en Vluchtelingenwerk Vlaanderen.
http://www.liguedh.be/medias/601_Rap...res_fermes.pdf )
Tenslotte zijn wij van oordeel dat het debat moet toegespitst worden op de ware inzet van deze zaak : kinderen opsluiten in gesloten centra is hun fundamentele rechten schenden! En verder blijven we aanklagen dat er geen duidelijke en menselijke criteria zijn voor regularisatie.
Inmiddels ontvingen wij reeds diverse verontwaardigde reacties van collega’s advocaten op de uitvallen aan ons adres.
Valentin Henkinbrant, Selma Benkhelifa, Thomas Mitevoy, advocaten van Ana CAJAMARCA en van Angelica.
En hun collega’s : Axel Bernard, Ivo Flachet, Joke Callewaert, Emmanuelle Schouten, Olivier Stein en Jan Fermon, advocaten van Progress Lawyers Network-Brussel.
