Wat zou het VB nog waard zijn moesten het nu kiezingen zijn?
 

Ik denk als het nu kiezingen zouden zijn dat het VB van zijn 19% nog maar amper 10% zou overhouden Na jaren VB gekozen te hebben geraken de mensen het beu om nooit gehoord te worden

Waarom zouden al die mensen nu allemaal tegelijk het beu worden? Waarom zijn ze het de vorige keer niet al beu geworden? Oftewel wat is er deze keer veranderd dat een grote groep het VB nu opeens vaarwel zou zeggen?

Vorige keer heeft het VB al rake klappen gekregen,mensen moeten een toekomst beeld hebben,en het VB is passé ...

Misschien lijd ik aan vroegtijdige dementie, maar vertoonde jij zo'n korte tijd geleden nog geen sympathie voor het VB?

Nee,nee,heel juist van U,maar daar begint ook sleet op te komen vandaar mijn vraag....

Waarom zouden ze het volgens jou beu worden juist nu de eindstreep aan de einder opdoemt?

Aangezien er nog geen regering is gevormd kan je hierover niks zeggen.
Indien Leterme er op communautair vlak in slaagt om het been stijf te houden, zal hij er misschien wel in slagen om stemmers van het VB af te snoepen.
In het andere geval zouden enkele N-VA'ers wel kunnen overlopen naar het VB.
Maar 't Blijft dus wachten op wat de nieuwe regering zal brengen.

Slechts 'enkele' N-VA'ers, denk je?

Daar zijn voorbeelden genoeg van in Oosterijk,Frankrijk,ect.Een partij die veel zegt maar nooit iets doet,al dan niet veroorzaakt door het Cordon hé...

Laatste peilingen (2 aug. '07):
88% zou nu hetzelfde kiezen, 9% weet niet meer voor wie ze gestemd hebben, LDD zou 20% stijgen, Groen stijgt 1,4%, CD&V-VLD status quo, Spirit-SP.a en Vlaams Belang verliezen: -3 en -2,5%. (bron: online enquêtebureau IVOX http://www.ivox.be/3_nl.html )

De winst van LDD lijkt me wat veel, hoor. Moet daar geen 2% staan?

Zie hier wat ik juist probeer uit te leggen,mensen willen nu eenmaal vooruitgang zien,zo simpel is dat ...

Weerom een tendieuze vraag met beperkte antwoord mogelijkheden.

Nieuwe verkiezingen zou leiden tot Status Quo of lichte vooruitgang..

En we weten allen hoe nauwkeurig die peilingen in juni bleken... :roll:

Droom je nu niet wat te veel,waren de laatste kiezingen niet duidelijk genoeg ..

Ge moet cijferkes lezen voor wat ze zijn hé: Dedecker had iets van een 7% van de stemmen en krijgt daar 20% bij, wat neerkomt op iets van een 8% van de stemmen. Het Vlaams Belang verliest 2.5% van 19%, dus 1/40, dus zowat 0.5% van de stemmen. Allemaal statistisch irrelevant. Wie haalt het nu ook in zijn kop om pal in de zomer een enquête te organiseren. Je kan beter de telefoonboeken van Salou, Blankenberge en een paar dorpjes in de Provence gebruiken.

En nog ditte: er is geen aanduiding van de grootte van het panel, de respons, geen foutenmarge, opdrachtgever,.... zo kan ik ook peilingen organiseren.

Neen, het VB is een partij die drijft op malcontenten. Indien we weer naar de stembus moeten en dan nog om communautaire redenen is dat alleen maar in hun voordeel.

In een andere draad zeg je dat nieuwe verkiezingen ondenkbaar zijn en nu begin er zelf over. En dat het VB in dit geval gehalveerd zou worden is al helemaal een giller. Ze zouden er op één been op vooruitgaan, de mensen zijn de Belgicistische janboel meer dan beu.

Buiten dan het even grondig generaliseren hebt u toch in grote lijnen gelijk.

Je vergeet het woordjes "MOESTEN HET" te lezen,gewoon de begin post eens terug lezen AUB