Theorie van alles
 

http://video.google.com/videoplay?do...18323669&hl=nl

Een BBC documentaire over de Large Hadron Collider van het CERN. Extreem interessant. Het gaat over de zoektocht naar het Higgs Boson, wat zou verklaren dat er massa is.

Verandert zulk wetenschappelijk onderzoek uw visie op de wereld, of blijft u geloven in een "god" ?

Waarom per se die "of"?
*spiritueel*

Einstein geloofde ook in God.

maar Bairav is geen Einstein natuurlijk

laten we hopen dat die theorie van alles nooit gevonden wordt.
maar daar mogen we gerust in zijn denk ik.

was einstein ook BoRN2BeWiLd?

wat bedoel je?

allez ge weet wel.
was hij ook zo'n losbandige rebel gelijk gij?

que?

soms.
wat heeft dat er in godsnaam mee te maken.
Bairav is nog aan het nadenken.

Ik weet het niet, ze zijn er vrij dichtbij. Als ze niks vinden met die LHC, hebben ze ook een antwoord !

Wat denken jullie van het risico dat er mini zwarte gaten worden gevormd in deze testopstelling ? Hawking radiatie zou die uitdoven, maar, die straling is ook puut theorhetisch ;)

Geloof en wetenschap hoeven elkaar niet uit te sluiten hoor.

Of ze dat deeltje nu vinden of niet, die LHC zal heel wat nieuwe informatie opleveren die we met de huidige apparatuur in CERN niet kunnen vinden.

Als we dat deeltje niet detecteren betekent nog niet dat het er niet is enkel dat de apparatuur niet goed genoeg is of dat we meet tijd nodig hebben. Er zijn nog wat deeltjes die enkel theoretisch zijn.
En als er iets aantoond dat we fout zitten gaan we gewoon verder op dat resultaat.


Een van de vragen die nog openblijft is waarom zwaartekracht zon zwakke kracht is tegenover in vergelijking met de andere 3. Met een mini magneetje kan je al de aardse zwaartekracht overwinnen.
En dondere materie moeten we ook nog vinden
Genoeg vragen die nog moeten beantwoord worden.

It confirms only more and more the existence of the al mighty, if the sientist have a chance to build an engine to creat a similar station to test the theory how it would be with a god that already creat the galaxy without nothing !

Sorry voor het gebroken engels, ik kan het niet anders verwoorden !

Het is zo moeilijk om aan te nemen dat er zoiets is als toeval he :)

Overigens,

Wie of wat heeft God dan geschapen ? Indien je aanneemt dat God oneindig is, is het dan niet simpeler en logischer om aan te nemen dat het universum (cyclisch ?) oneindig is ?

De meeste Wetenschappers denken dat alles rationeel berekenbaar is daarom falen ze meestal in hun sociaal omgang met andere mensen !

Liefde ,haat, kortom emoties een gevoelens kun je niet berekenen door een mechanische teller of dat met een telescoop laten onderzoeken maar toch bestaat het !

Er zijn zaken die "rationeel" berekenbaar kunnen zijn en er zijn zaken die gewoonweg "irrationeel" zijn ! Om de evolutie te doorbreken om verder te denken dan waar je staat moet je "irrationeel" zijn en ook de moed hebben om risico's te doorstaan ! Dat noemen we "geloof" of geloven !

De vraag over god opzich is een zeer serieuse retorische fout !

De vraag die belangerijk is om te stellen is de "hoe" van godskunst in de mensheid ,dier, planten en heel de natuur die ronddom ons draait !

Waarom zou men dat moeten aannemen? Kan je (wetenschappelijk) bewijzen dat 'toeval' bestaat?

Persoonlijk geloof ik niet dat toeval bestaat.

Dat moet inderdaad niet aangenomen worden ;-) De wetenschap probeert zo weinig mogelijk aan te nemen.