Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Bij welke linkse groep hoor jij (volgens jou)? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=93060)

Bolsjewiek 6 augustus 2007 15:13

Bij welke linkse groep hoor jij (volgens jou)?
 
Ik weet dat er al een topic is met een link naar een soort van enquete, maar ik zou eens willen weten wat jullie denken dat jullie zijn.
Ik ben Leninist.

guerin 6 augustus 2007 15:46

Ik ben revolutionnair..

Proletariër 6 augustus 2007 15:58

ik hoor bij 4 van de 9 mogelijkheden.

Ambiorix 6 augustus 2007 16:19

hangt compleet af in welke situatie. Er is niet "éen socialisme" dat wereldwijd de beste oplossing is. Elke geografische en culturele situatie zal een aangepaste vorm vereisen die er compatibel mee is.
Over het algemeen zie ik een vorm van socialisme zitten waarbij lokaal initiatief niet in de grond wordt geboord. De prioriteiten moeten liggen bij het bestrijden van grootschalige diefstal van meerwaarde, en de parasitering van multinationals en grote ondernemingen die profiteren van politieke fragmentatie.
Daarom ben ik ook grote voorstander van het nationaliseren van basisvoorzieningen waardoor (over)leven niet langer afhangt van de markt. Evenals nationaliseringen zijn ook voedselsoevereiniteit, protectionisme, en "grassroots"democratie sleutelelementen.
Dit is enkel mijn economische visie, maar dit is evengoed van toepassing op cultureel en staatkundig vlak. Algemeen kan ik stellen dat ik een antiglobalist ben.
Trotskisme verwerp ik ten gronde.

Bolsjewiek 6 augustus 2007 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2835235)
hangt compleet af in welke situatie. Er is niet "éen socialisme" dat wereldwijd de beste oplossing is. Elke geografische en culturele situatie zal een aangepaste vorm vereisen die er compatibel mee is.
Over het algemeen zie ik een vorm van socialisme zitten waarbij lokaal initiatief niet in de grond wordt geboord. De prioriteiten moeten liggen bij het bestrijden van grootschalige diefstal van meerwaarde, en de parasitering van multinationals en grote ondernemingen die profiteren van politieke fragmentatie.
Daarom ben ik ook grote voorstander van het nationaliseren van basisvoorzieningen waardoor (over)leven niet langer afhangt van de markt. Evenals nationaliseringen zijn ook voedselsoevereiniteit, protectionisme, en "grassroots"democratie sleutelelementen.
Dit is enkel mijn economische visie, maar dit is evengoed van toepassing op cultureel en staatkundig vlak. Algemeen kan ik stellen dat ik een antiglobalist ben.
Trotskisme verwerp ik ten gronde.

Ik niet, en dat is ook de reden waarom ik enkel uit praktische overwegingen een separatist ben. Ik ben een groot tegenstander van de stalinistische visie van het "paradijselijk eilandje".
Ik geloof in de vorming van de Communistische Wereldrepubliek door internationale samenwerking.

Ambiorix 6 augustus 2007 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 2835482)
Ik niet, en dat is ook de reden waarom ik enkel uit praktische overwegingen een separatist ben. Ik ben een groot tegenstander van de stalinistische visie van het "paradijselijk eilandje".
Ik geloof in de vorming van de Communistische Wereldrepubliek door internationale samenwerking.

een eilandje is natuurlijk het andere uiterste hé..

Bolsjewiek 6 augustus 2007 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2835484)
een eilandje is natuurlijk het andere uiterste hé..

Ja, ik begrijp dat de V-SB dat niet als doel heeft.

Praetorian 6 augustus 2007 19:51

Mengeling van libertair socialisme, radencommunisme, gramscianisme, klassiek marxisme en soreliaans anarcho-syndicalisme.
In de Russische strijd tussen de drie kampen in post-Lenin tijdperk zou ik Boecharin verkozen hebben.

Jaani_Dushman 7 augustus 2007 00:01

Marxisme/Leninisme/Castroïsme/Democratisch Socialisme

Bolsjewiek 7 augustus 2007 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2835684)
Mengeling van libertair socialisme, radencommunisme, gramscianisme, klassiek marxisme en soreliaans anarcho-syndicalisme.
In de Russische strijd tussen de drie kampen in post-Lenin tijdperk zou ik Boecharin verkozen hebben.

Ja, ik heb misschien wat weinig keus gegeven in de poll.

vlijmscherp 7 augustus 2007 19:35

sociaal-democraat

Groet 8 augustus 2007 13:37

Maoïsme als revolutionair.
Anarchisme als fetish.(of hoe dat woord ook gespeld mag worden)
Stalinisme als noodzaak.
Leninisme als het leefbaarste.

Ik kies voor Leninisme momenteel.

styllo_ben 8 augustus 2007 16:42

ik ben de rode power ranger

styllo_ben 8 augustus 2007 16:42

:lol:

styllo_ben 8 augustus 2007 16:44

sorry maar da gevoel kreeg ik opeens.

ik moest denken aan mijn kindertijd. De stoerste jongens uit de wijk verzamelden bij een pleintje en we gingen dan power rangers naspelen. iedereen wou altijd die rode zijn.

:lol:

Proletariër 8 augustus 2007 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben (Bericht 2839527)
ik ben de rode power ranger

bonus!

:D

groen!? 8 augustus 2007 20:41

en de ecologisten?

TommyMax2 8 augustus 2007 22:19

de stalinistische visie van het "paradijselijk eilandje".

De PVDA wordt door zijn tegenstanders stalinistisch genoemd... maar die geloven niet in de revolutie enkel en alleen in België (laat staan Vlaanderen). Het eilandje waarover je spreekt al eens op een wereldkaart bekeken?

Ik denk dat het paradijs vlaanderen waarvan de vlaams nationalisten dromen geen andere dictatuur zal zijn dan de Belgische... het kapitaal zal er heersen. De theorie dat de tegenstellingen in een onafhankelijk vlaanderen scherper zullen zijn (en dus uitgevochten worden) is enkel een hersenspinsel, zonder enige concrete aanwijzing in de praktijk. Het heeft niets met socialisme te maken, enkel met een reactionair idee van bodem, taal, volk (ipv klasse).

Jaani_Dushman 8 augustus 2007 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2 (Bericht 2840161)
de stalinistische visie van het "paradijselijk eilandje".

De PVDA wordt door zijn tegenstanders stalinistisch genoemd... maar die geloven niet in de revolutie enkel en alleen in België (laat staan Vlaanderen). Het eilandje waarover je spreekt al eens op een wereldkaart bekeken?

Ik denk dat het paradijs vlaanderen waarvan de vlaams nationalisten dromen geen andere dictatuur zal zijn dan de Belgische... het kapitaal zal er heersen. De theorie dat de tegenstellingen in een onafhankelijk vlaanderen scherper zullen zijn (en dus uitgevochten worden) is enkel een hersenspinsel, zonder enige concrete aanwijzing in de praktijk. Het heeft niets met socialisme te maken, enkel met een reactionair idee van bodem, taal, volk (ipv klasse).

Ik ben voorstander van het titoïsme: in ieder land moet de sociale strijd gveoerd worden met oog voor de lokale context.

Daarme zet het titoïsme zich af tegen de twee links-imperialistische visies: tegen het stalinisme en tegen het trotskisme.

Of denkt u dat het toeval is dat Tito in botsing kwam met Stalin en de Sovjetunie?

Bolsjewiek 9 augustus 2007 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2 (Bericht 2840161)
de stalinistische visie van het "paradijselijk eilandje".

De PVDA wordt door zijn tegenstanders stalinistisch genoemd... maar die geloven niet in de revolutie enkel en alleen in België (laat staan Vlaanderen). Het eilandje waarover je spreekt al eens op een wereldkaart bekeken?

Ik denk dat het paradijs vlaanderen waarvan de vlaams nationalisten dromen geen andere dictatuur zal zijn dan de Belgische... het kapitaal zal er heersen. De theorie dat de tegenstellingen in een onafhankelijk vlaanderen scherper zullen zijn (en dus uitgevochten worden) is enkel een hersenspinsel, zonder enige concrete aanwijzing in de praktijk. Het heeft niets met socialisme te maken, enkel met een reactionair idee van bodem, taal, volk (ipv klasse).

De vraag was: bij welke groep meen jij dat je hoort?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be