Olympische Spelen boycotten
 

De Olympische Spelen in China zijn inderdaad een propaganda-spektakel voor een ondemocratisch mensonterend systeem.
Bijgevolg vind ik het niet echt opportuun om de OS te ondersteunen.
Persoonlijk vind ik zelf dat België deze Spelen ook zou moeten boycotten(een leuk neveneffect, ons laag medailleaantal zal niet opvallen;-) ).

De Amerikanen willen China simpelweg economisch een hak zetten. Iedereen weet dat er veel geld is gemoeid met de Spelen. Niet echt geloofwaardig om af te komen met 'mensenrechten' voor een imperialistische grootmacht als de VS. :-)

Sowieso onzin te denken dat het weghouden van evenementen een positief effect heeft op de mensenrechten in een land. Als er al een effect is, dan eerder het omgekeerde denk ik.

Een boycott is nutteloos en bereikt absoluut niets. 't is trouwens niet omdat er een resolutie ingediend wordt in de Kamer dat deze ook aangenomen wordt.

Maar laat de Amerikanen maar boycotten denkt de rest van de wereld... des te meer medailles voor ons.

De grootste mensenrechtenschenders uit de geschiedenis - wier laatste mooie daad erin bestond om 1 miljoen Iraakse mensen tegen hun zin te vermoorden - die oproepen om China te boycotten... hilarisch! :lol:

Dat ze zelf eerst eens hun moordend militair-industrieel terreur-complex afschaffen, en dan de doodstraf en dan Guantanamo en dan hun invasies, vooraleer anderen de les te spellen.

Amerika heeft de voorbije 50 jaar letterlijk ongeveer 6 miljoen keer meer de mensenrechten geschonden dan China.

China is ontelbare keren meer mensenlievend dan Amerika. Dat is de objectieve, meetbare werkelijkheid.

Sommigen kunnen dat blijkbaar gewoon niet aan, en proberen hun massale misdaden snel te camoufleren door op hun tegendeel te schieten.

Hoe zwak.

Hmm. Zo ver zo ik nu ook weer niet gaan. Communistisch China heeft nu eenmaal geen mensenvriendelijke geschiedenis...

Ach, die optelsom is toch snel gemaakt?

Amerika heeft zowat alle Indianen eerst vermoord en dan hun land bezet (wat ze tot vandaag doen). Om een paar decennia later miljoenen mensen te vermoorden tijdens de tweede wereldoorlog. Om dan pas goed te beginnen: vanaf 1945 hebben ze om de 5 jaar een dodelijke oorlog gestart, conflicten die op 50 jaar tijd het leven hebben gekost aan niet minder dan 10 miljoen mensen.

China heeft nooit één land bezet (op Tibet na misschien,wat nooit een land is geweest), laat staan er miljoenen mensen vermoord. Amerikanen doen dat permanent - dat is zelfs de essentie van hun cultuur: anderen bezetten en afmaken om hun gerief te stelen. Amerika is en blijft een kapitalistische settler-cultuur hé. Dat krijgt ge er nooit uit.

China heeft nooit gekoloniseerd, bezet of uitgeroeid. Nooit. De rest zijn interne zaken waar niemand zich mee heeft te moeien.

Nee, niet boycotten.

:thumbsup:Op deze manier is het niet nodig dat ik mijn mening ga posten want ze staat er al netjes.

Je overdrijft, C2C. Een land is geen huisgezin hé. Als mensen in China gefolterd worden dan hebben wij (en anderen) ons daar mee te moeien, me dunkt.

Volledig akkoord met uw schets van het Ameikaanse imperialisme, maar het beeld van het brave China klopt niet helemaal. Hun manoevres in Tibet zijn in dat verband allesbehalve zuiver, denk je niet? Bovendien worden de mensenrechten wel degelijk geschonden in China. Vooral dan die van de eigen (dissidente) bevolking.

De VS zorgt ook niet voor haar bevolking, zeer juist. Toch zou ik er liever wonen dan in China. Wat jij?

Hoe kom je aan dat cijfer? Tel de slachtoffers van Nagasaki, Hiroshima, Dresden en Berlijn samen, en je komt, zelfs met de hoogste cijfers bij elkaar aan 250.000 slachtoffers. Nog een eind weg van 1 miljoen.

Als de russen moorden en verkrachten, dan heet het dat "Stalin en den soviet den nazi verslaat en Europa bevrijdt", als de amerikanen het doen dan heet het "miljoenen mensen vermoorden".

De modale Chinees, heeft er niets aan...

Weg met die "Olympische spelen" het heeft zijn charme al decenia's kwijt.

C2C is echt een compleet blinde stalinist.

China moet inderdaad geboycot worden, en niet enkel wat betreft de Olympische Spelen.

Wel, ik ben een tegenstander van de mensenrechten-als-imperialistisch instrument. Zo simpel zie ik dat.

Ik vind dat ge beter direct uw bommen kunt gooien in plaats van daar zo'n humanistische saus rond te gieten met mensenrechten.

Vanuit filosofisch standpunt is het gewoon lachwekkend om te zien hoe de grootste zelfbenoemde beschermers van die 'mensenrechten' ze meer dan wie ook massaal schenden. Plaats dat in een realpolitieke context, en ge kunt niet anders dan concluderen dat de mensenrechten een kolonialistisch instrument zijn.

China heeft 1 miljoen mensen uit hun huizen gezet (soms zelfs zonder verwittiging) voor de bouw van sporthallen, waarschijnlijk zelfs zonder compensaties (bron: vtm nieuws)

Mao kent u ook niet wss?
En Stalin? ja daar weten we al wat u van die dictator vindt

bron: libertarian.nl

Tussen plaats vier en drie is een duidelijk gat geslagen, want onze bronzen-medaillewinnaar, Adolf Hitler, u kent hem wel, scoort met 20,9 miljoen doden meteen het dubbele van Tjiang Kai-sjek en consorten. Niettemin moet Hitler het duidelijk afleggen tegen een andere held uit de vorige eeuw: Mao Tse-tung. Communistisch China onder Mao neemt een eervolle tweede plaats in met ruim 35 miljoen doden. (Vandaar waarschijnlijk dat Harry Mulisch de Culturele Revolutie ooit omschreef als "misschien de meest fantastische gebeurtenis uit de wereldgeschiedenis".) U heeft inmiddels wel geraden wie op nummer één staat. De winnaar is: de Sovjet-Unie (gefeliciteerd, kameraden!), dat met bijna 62 miljoen doden de genocide-competitie ruim wist te winnen.

Maar die hebben tenminste nieuwe huizen gekregen. Wat van de 3.5 miljoen Amerikaanse daklozen niet kan gezegd worden.

Da's dus weer zo iets. Schieten op een onteigeningsprogramma in China, om dan uw eigen ramp maar niet te moeten zien.

Zo kunnen we nog wel een tijdje bezig blijven.


Dakloze in New York. In Amerika wordt ook permanent op massale schaal dit meest basale mensenrech - het recht op een woonst - geschonden.

1 miljoen mensen uit hun huizen gebannen? en u beweert dat die allemaal een huis hebben gekregen? waarom zien we dan op vtm nieuws al 1 chinees die wakker werd zonder te weten dat ie s'avonds niet meer in zijn huis kan slapen omdat het af wordt gebroken, laat staan dat ie een vergoeding krijgt

graag uw bron voor het feit dat china 1 miljoen mensen onderdak zou bieden!

[quote=C2C;2839728]Amerika heeft zowat alle Indianen eerst vermoord en dan hun land bezet



Dat waren geen Amerikanen maar EUROPEANEN!