De waalse schrik? Art. 35 GW
 

Blijkbaar zou deze lijst van bevoegdheden alles behalve volledig zijn. Vraagje aan de juristen onder jullie: zijn deze aangelegenheden ook vastgelegd in de grondwet?

er is helemaal nog geen lijst, maar ze zouden em wel moeten opstellen. Dat is het hem net.

Ze zouden die lijst helemaal niet moeten opstellen, en tóch artikel 35 toepassen. :-D

Heel scherp gezien.

:)

Op die manier kan de onafhankelijkheid vandaag al een feit zijn.

Op alle voorstellen van Franstaligen om er zaken op te zetten, zeggen wij "non."
Wij zijn geen vragende partij daarvoor :-P

Onafhankelijkheid niet maar in ieder geval alle bevoegdheden.:-)

Pardon : ALLE bevoegdheden :):cheer:

Waarop de Walen dan zeggen: geen probleem, dan activeren we art. 35 niet en blijft alles bij het oude.

Ah, ik dacht al; gaat er nu niemand een beetje helder nadenken?

Ooooooowkey... 8O

De strijd voor een Vlaamse secessie is gerechtvaardigd, want het Belgische
gezag over Vlaanderen is strijdig met het volkenrecht
http://www.secessie.nu/pdf/1-4.pdf

De moeite waard om eens goed bij stil te staan.

Amen!

Teruggrijpen naar zaken die 180 jaar geleden plaatsvonden om de legitimiteit van het hedendaagse regime te ondergraven... Misschien dat sommigen bij het lezen hiervan een geschiedkundig orgasme krijgen, maar ik ben alvast niet onder de indruk.

Hiermee wil ik trouwens niet zeggen dat een strijd voor een Vlaamse secessie onrechtvaardig zou zijn. Als voldoende mensen dat als rechtvaardig beschouwen en zij dit doel op een democratische wijze nastreven, kan daar moeilijk iets tegen ingebracht worden.
Ik snap gewoon niet wie er van de in de tekst gebruikte argumenten nog wakker ligt. Een legitimering voor een onafhankelijkheidsstrijd zoekt ge beter in de hedendaagse problematiek.