Wiens scalp ?
 

[FONT=Verdana]Enkele kranten berichtten zaterdag dat de staat ongeveer 571 miljoen euro verloor aan speculaties op de geldmarkten. Deze informatie kwam uit een rapport van het Rekenhof.

Dit is een fenomenaal en ziekmakend hoog bedrag.
Wat bedoelt men eigenlijk met verloren ?
Geld verkeerd geinvesteerd waardoor potentieel 571 miljoen euro bonus is mislopen ?
Of echt 571M weg of een combinatie van investering en rente ?
Is Maystadt hier rechtstreeks voor verantwoordelijk ?
Of zijn kabinet ?
Via welke bank verliep dit ?

Volgens de Standaard was dit een geniepe operatie.
Hoe kan zoiets ? Blijkbaar kon Maystadt ongecontroleerd naar de bank bellen en 23 miljard oude Belgische franken beleggen... .
Op Hertoginnedal vechten ze nu fracties hiervan een robbertje.

Welke organisatie zou een dergelijk verlies zomaar laten passeren ?
Kan niemand strafrechterlijk vervolgd worden ?
Dit verloren geld moet nu elders vandaan komen.
Ik begrijp helemaal niet waarom geen heksenjacht op de verantwoordelijken wordt gestart.
De Visakaartaffaire lijkt zeer klein bier.
[/FONT]

Hoeveel % is da, hoe snel kan da worden terug gewonnen, of is er niets meer belegd...

Kun je de bronnen geven?

Maar Maystadt zelf zal daar niks of weinig mee te maken hebben. Ons aller Freya daarin tegen??

Ze hadden dat geld beter in mij geïnvesteerd.

Ik had er tenminste tientallen dienstertjes in strakke zwarte jurkjes werk mee kunnen geven.

Bedoel je deze Freya waar Van Rossem het over heeft?


http://www.toptv.be/v1.1/index.php?page=detail&id=190

Laat ze eerst "Notionele Intrest" eens vertalen!
 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Morissey,

Volledig met je vraag akkoord.

Ze verstaan er zelf ook geen bal meer van. De grote sjoemelaars met de begrotingsfraude zullen nog wel meer hun telmachine bovenhalen om aan twee miljard tekort te komen.

Ze zullen ook nog moeten uitleggen hoe zij meer verdienen aan hypotheekleningen en toch geld verliezen? Dit zal moeten betaald worden door de sukkelaars die ze bedrogen hebben met een "goedkope" hypotheek maar over vele jaren meer afbetaling. Binnen enkele jaren zijn er tweeverdieners die onder de armoedegrens geraken. Stel je maar even voor dat je tot na je pensioen nog moet afbetalen.

Verder vinden de gangsters van de regeringen nog de NOTIONELE INTRESTAFTREK uit. Een woord dat nog niet bestaat in het Nederlands en nog nooit bestaan heeft. Maar zij zullen het in de twee Belgische talen uitleggen (de derde Belgische taal kan de pot op.) Onze geitenmelker zal zich nog maar eens moeten verontschuldigen. Ondertussen goochelen hier op het forum onze hoogste geleerden met dezelfde onverstaanbare formules. (Maar dat doen geleerden wel meer).

Groetjes, :cheer::cheer::cheer:

Gerard Golsteyn.
:roll:
~~~~~~~~~~~~~~
Annuit Coeptis (one dollar-bill)
(God) keurt welgevallig hun plannen goed. (een spreuk van de Loge, bij de stichting van de Illuminati-bende).

idd

Is deze zaak een jaar of acht geleden al niet es in de actualiteit geweest (en toen was Maystadt idd nog minister van Financiën)

Prachtig ! De staat had misschien geld moeten "beleggen" in moneytron ?

Als men geld verdient met de beurs heet het "beleggen"
als men er geld verliest is het "speculeren"

diegenen die deze oudezaak nu eens oprakelen zijn dezelfden die menen dat men pensioengelden op de beurs moet "beleggen"..

Is de beuers een "bullmarkt" hosannah voor het libertaire kapitalisme..
Loopt het mis dan zijn het allemaal oplichters en sjoemelaars..

Misschien tijd voor een elfde gebod ?
Gij zult van de welvaart van de mens geen loterij maken !

Ah neen? Die Swap-operaties van Maystadt zijn anders voldoende bekend hoor.
Overigens was hij als verantwoordelijke voor de belastingadministratie nauwelijks beter dan Reynders.

Even googlen dus.

wat is dat nu weer voor een allegaartje.
De politiek moet niet met ons geld op de beurs gaan "spelen" nee.
En iedereen moet zelf de mogelijkheid hebben om uit te maken welk risico hem best past ja. En niet Freya, en niet VDB, niemand in mijn plaats.

Behrijp je?