Wie wil er eigenlijk België splitsen / Qui veut divorcer?
 

Een zoals immer ijzersterk en aan het denkend zetten artikel van Matthias Storme.

http://vlaamseconservatieven.blogspo...-divorcer.html

Ik kan weinig argumenten tegen zijn redenering inbrengen, maar 1 ding zou ik wel speciaal willen belichten omdat ik er zelf niet had bij stilgestaan, maar het wel héél veel verklaart.

Nl. Dat een vlaming die het over België heeft en een waal die het over Belgique heeft eigenlijk aan twee heel verschillende zaken denken.

De vlaming denkt bij België aan iets gaande van 'de gehate francofone onderdrukkersstaat' tot 'het multi-linguale moederland'.

De Waal denkt echter aan iets als 'Het franstalige moederland met ook nog wat nederlandstaligen', slechts een uiterst kleine minderheid zal daarbij denken aan 'het multi-linguale moederland'. En nog veel minder denken daarbij aan 'het land met een meerderheid aan Nederlandstaligen'.

Op het eerste zicht absurd gezien de numerieke verhoudingen, maar als je de historische context bekijkt een uiterst logische redenering.

En het verklaart verschrikkelijk veel imo...

- het maakt de uiterst zwakke tweetaligheid aan waalse kant verklaarbaarder. Een amerikaan zal ook niet rap spaans beginnen leren, ook al woont hij in Miami.

- de manifeste onwil om een goede samenwerking uit te bouwen. Voor hen is de vlaamse drang naar meer zelfstandigheid zoiets als het 'economisch kroonjuweel' van Belgique dat zich los wil rukken. Die opstandige 'provincie'.

- het quasi ontbreken van enige independistische reflex bij de Walen. Ze kunnen net zo goed onder de naam 'Belgique' voortgaan als onder de naam 'Wallonië'. Voor hen is - itt voor de vlamingen - de inhoud van beide begrippen immers niet zo verschillend.

Voor de meeste Nederlanders geldt deze redinatie allang. Als wij het over Belgen hebben, bedoelen we eigenlijk Vlamingen.
Wallonie is het echte buitenland, net zoiets als Frankrijk.

Maar dan wel een foute redenatie, want de Franstaligen zijn de sterkste vragende partij, terwijl de Vlamingen zichzelf als Vlamingen zien.

Maar dan toch nog liever met de caravan richting Ardennen i.p.v. naar Frankrijk te gaan?

En waarom zou dat niet mogen? Waar staat die "dan toch" eigenlijk voor?

Matthias Storme is een snul. Dat is hij altijd geweest en dat zal hij ook altijd blijven. Hoe kan hij in vredesnaam weten aan wat iemand denkt bij het woord België/Belgique?

Nog eentje die denkt dat hij in de hoofden van anderen kan kijken...

Waar heb ik gezegd dat dat niet zou mogen?

Dat men, ondanks het feit dat men Wallonië op gelijke voet plaatst met Frankrijk, toch nog altijd liever naar Wallonië gaat.

't Is ook korterbij, he.

lees eens op het forum van Lesoir, je gaat zien dat effectief velen daar vinden dat België gewoon franstalig moet zijn. het zijn niet de Vlamingen hoor die de ergsten zijn op communautair vlak....

Met dat soort opmerkingen maakt u enkel en alleen uzelf belachelijk. Het is veel verstandiger om uw mond te houden als u dingen niet begrijpt dan 'kaka pipi' te roepen vanaf de zijlijn.

Volgens een enquete in de franstalige kranten willen de Vlamingen geen crisis omwille van de communautaire problemen.


Ik vraag mij eigenlijk wel af aan wie ze de vragen hebben gesteld. Enerzijds verklaren ze dat de Vlamingen hun stemgedrag blijven goedkeuren en anderzijds dat ze geen crisis willen omwille van de communitaire problemen .

De francofone kranten zijn opnieuw de Walen een rad voor de ogen aan het draaien en sporen op die wijze hun politiekers aan om verder op hun strepen te blijven staan!!!

Dus.... ze zijn zeker niet van plan om toe te geven, integendeel, ze voelen zich zgz zelfs gesteund door de gewone Vlamingen;

Ik begin mij inderdaad af te vragen of ze bij een dergelijke enquête niet eerst moeten vragen of de mensen wel op dezelfde vraag antwoorden en misschien eerst vragen wat de vraag betekent.

Volgens mij gaan er heel wat meer Nederlanders naar Frankrijk op vakantie, dan naar de Ardennen...

Denkend aan België verschijnt er altijd een glimlach op mijn gezicht.

Denkend aan Belgisch bier verschijnt er altijd een glimlach op mijn gezicht.

slitsing van België.
 

De splitsing van België is een vaststaand feit. Vraag is wanneer. Wat mij betreft mogen de regeringsonderhandelingen volledig vastlopen, laat de nieuwe verkiezingen maar komen. Eens zien wat er dan nog van deze rotstaat gaat overblijven.

Ik denk dat peilingen zoals deze de idee ondersteunen dat mensen gewoon de omwenteling onaangenaam vinden en dan maar kiezen voor de status quo.

Ik denk dat, omdat wanneer je soortgelijke peilingen doet naar de steun voor de achterliggende redenen voor een meer onafhankelijk Vlaams gewest zonder dat aan die communautaire dooddoener te koppelen, die steun dan weer bijna unaniem is (meer inspraak, locaal niveau, stimulans Wallonië, etc).

Als je de mensen vraagt of ze een revolultie willen starten voor een lagere belasting zullen ze ook niet snel op de barricade springen. Da's allesbehalve hetzelfde als zeggen dat men hogere belastingen wil. Vermoedelijk is dat ook de reden achter de vraagstelling van La Derniere Heure.

In die zin is het hoopgevend, omdat eens de omwenteling/hervorming achter de rug is, die zelfde mensen het waarschijnlijk ook allemaal goed gaan vinden.

En daarom wilt ge Frankrijk aan de poorten van Leuven?:lol:

Och, dat zegt uw soort al 100 jaar. Het is er nog altijd ! :-D

Waarom bestaat ge dan nog? Als je toch geen doel hebt...