Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Ook Duitstaligen willen eisen op tafel leggen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=93467)

stropdrager 17 augustus 2007 21:25

Ook Duitstaligen willen eisen op tafel leggen.
 
Citaat:

<H1 style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px">"Ook Duitstaligen willen eisen op tafel leggen"
Citaat:


Terwijl de onenigheid tussen Vlamingen en Franstaligen op communautair vlak tot een opschorting van de regeringsonderhandelingen heeft geleid, volgen de Duitstaligen in ons land de gesprekken aandachtig. En het uur om hun eisen op tafel te gooien, is nog niet gekomen, vindt de minister-president van de Duitstalige gemeenschap, Karl-Heinz Lambertz.

Minderheid
"Dat is niet veranderd sinds we bestaan: we zijn een minderheid in België en we zijn geen orkestleider, noch spelen de eerste viool. Momenteel wachten we af. We volgen aandachtig wat er gebeurt en vanaf wanneer er schot in de zaak komt, zullen we zien wat dat voor ons betekent", legt Lambertz uit.

Staatshervorming
In februari raakten de zes Duitstalige partijen het eens over een reeks standpunten die ze willen verdedigen in het kader van een staatshervorming. Het gaat daarbij om de gegarandeerde vertegenwoordiging van de Duitstalige Belgen in de Kamer, de verbetering van het statuut van de Duitse taal - niet noodzakelijk door de wet te veranderen, maar gewoon door ze te respecteren - en de creatie van een Duitstalige gemeenschap als definitieve deelstaat in het Belgisch systeem.

Meer bevoegdheden
De Duitstalige gemeenschap neemt in ons land een specifieke plaats in. Toen ze in 2005 enkele bevoegheden overnam van het Waalse gewest, zette de gemeenschap een stapje in de richting van een gemeenschapsgewest. De eisen van de Duitstaligen slaan ook op het Waals gewest. "Onze ambitie is duidelijk: we willen niet minder, maar meer bevoegdheden, die vooral van het gewest komen. Maar dat ligt momenteel niet op tafel en we willen dat er niet op gooien. Onze sleutelwoorden zijn voorzichtigheid, gezond verstand en strategische noodzaak", besluit de regeringsleider. (belga/hln)
</H1>
bron: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=hlnRPArtikels

Ook de derde gemeenschap van dit land laat zich horen; blijkbaar willen ze ook meer autonomie.

Eddy B 17 augustus 2007 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2858113)
[b]</H1>
bron: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=hlnRPArtikels

Ook de derde gemeenschap van dit land laat zich horen; blijkbaar willen ze ook meer autonomie.

Blijkbaar voelen ze zich ook gediscrimineerd door de Walen, en durven daar eindelijk voor uitkomen. Ze voelen zich gesterkt door de eisen van Vlaamderen, en zonder het misschien te beseffen, maken ze ONZE zaak weeral sterker :)

baseballpolitieker 17 augustus 2007 21:30

Nog een die lastig gaat doen, de walen zullen zich nogal moeten verweren!

stropdrager 17 augustus 2007 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 2858118)
Blijkbaar voelen ze zich ook gediscrimineerd door de Walen, en durven daar eindelijk voor uitkomen. Ze voelen zich gesterkt door de eisen van Vlaamderen, en zonder het misschien te beseffen, maken ze ONZE zaak weeral sterker :)

Het is 2 tegen 1; jammer dat ze maar met zo weinig zijn.

evilbu 17 augustus 2007 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2858123)
Nog een die lastig gaat doen, de walen zullen zich nogal moeten verweren!

:wtf: Weet iemand eigenlijk hoe het zit met de faciliteiten voor Duitstaligen in Malmedy en Waimes?

stropdrager 18 augustus 2007 13:00

Deze lezersbrief stond een paar dagen geleden in de Duitstalige krant Grenz-Echo.

Citaat:

Wer regiert in Belgien?
Die Belgier haben ein neues Föderalparlament gewählt. Die Mehrheit in diesem Parlament stellen die Flamen. Diese Mehrheit hat im alten Parlament ihre Forderungen durchgesetzt, dass gewisse Artikel der Verfassung durch das neue Parlament geändert werden sollen. Jede neue Regierung ist deshalb verpflichtet, entsprechende Vorschläge auszuarbeiten und die dafür notwendigen Mehrheiten zu finden. Jetzt, wo die Verhandlungen zur Regierungsbildung stattfinden, wird diese angestrebte und von der Mehrheit der Wähler (Flamen) gewollte Verfassungsänderung durch die Frankophonen blockiert, weil sie diese nie gewollt haben.
Speerspitze dieser Verweigerung sind die Vorsitzenden der CDH, Milquet, und der FDF, Maingain. Diese Brüsseler frankophilen Extremisten, die die Expansion der französischen Kultur und Sprache in Brüssel und anderswo unterstützen, betreiben eine besondere, subtile Art von Rassismus. Das erinnert an das Vorgehen der frankophonen Kolonialherren in Afrika (wobei in diesem Fall statt von »subtil« wohl eher von »brutal« die Rede sein kann). Ob die Haltung dieser Brüsseler Expansionisten-Rassisten von allen frankophonen Wählern unterstützt wird?
Es stellt sich in diesem Zusammenhang auch die Frage, welche Position die MR und somit die Abgeordnete Jadin (PFF) einnimmt. Denn diese Verfassungsänderung wird auch für die Deutschsprachigen von Bedeutung sein. Wir sollten nicht vergessen, dass für diese frankophonen Expansionisten nur eine Minderheit Rechte hat, wenn sie frankophon ist.
Durch die Blockade der Verfassungsänderung durch die Minderheit wird die Mehrheit an einem vernünftigen Regieren gehindert. Man sollte sich deshalb nicht wundern, wenn diese Mehrheit eines Tages die Nase voll hat und einen unabhängigen Staat Flandern ausruft.
Deze inwoner van Eupen slaat de nagel op de kop.

Jaani_Dushman 18 augustus 2007 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2859168)
Deze lezersbrief stond een paar dagen geleden in de Duitstalige krant Grenz-Echo.

Interessant stukje! :thumbsup:

stropdrager 18 augustus 2007 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2859217)
Interessant stukje! :thumbsup:

En dit is de reactie van een andere inwoner uit Eupen:

Citaat:

<H1>Wer regiert in Belgien?
Citaat:


Zu dem Leserbrief von Bernard Peters aus Eupen vom 14.08.07 kann ich nur sagen, dass er vollkommen Recht hat. Im Streit um gemeinschaftspolitische Themen liegt in der Tat schon länger der Samen für eine Scheidung, und dies hauptsächlich wegen des Widerstands der Frankophonen gegen Verfassungsreformen (worauf die Flamen schon allzu lange warten). Auch war es damals (1830) schon ein grenzenloser Fehler, einen (künstlichen) Staat zu gründen unter dem Motto »La Belgique sera latine ou ne sera pas«, obwohl die Flamen die Mehrheit stellten... So etwas kann niemals gut gehen - dafür hat es schon genügend Beispiele gegeben! Man kann sich nur wundern, dass die Flamen bis jetzt so viel Geduld hatten. Wäre denn, in Gottes Namen, eine friedliche Scheidung, um als gute Nachbarn nebeneinander zu leben, nicht viel besser?
</H1>

evilbu 18 augustus 2007 13:55

Zeer interessant, alleen jammer dat deze :
Citaat:

Wäre denn, in Gottes Namen, eine friedliche Scheidung, um als gute Nachbarn nebeneinander zu leben, nicht viel besser?
er niet aan toevoegt wat hij dan met zijn eigen streek wil doen, bij Vlaanderen lijkt me gek, en hij heeft het blijkbaar niet echt begrepen op die Franstaligen en dus...8O

Zeno! 18 augustus 2007 14:06

Klare taal van een objectieve derde partij!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be