Waalse graaizucht houdt aan
 

Walen willen geen andere verdeling van geld boetefonds


De Unie van Waalse steden en gemeenten verzet zich tegen een eventuele wijziging van de verdeelsleutel voor het geld uit het fonds voor de verkeersveiligheid, het zogenaamde boetefonds. Voorzitter van de Unie, burgemeester van Thuin Paul Furlan, zegt open te staan voor elke vorm van dialoog maar is gekant tegen een nieuwe verdeelsleutel. Dat idee circuleert sinds de verklaringen van minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael over de inkomsten van dat fonds die niet altijd even goed worden aangewend.

Voorstel
Aan Vlaamse kant is er sprake van het geld dat het fonds binnenkrijgt daar te gebruiken waar de boetes zijn opgelopen. "De verdeelsleutel moet blijven zoals hij is, berekend op het bevolkingsaantal in de verschillende politiezones", meent Paul Furlan. "We zijn wel bereid tot dialoog over een ruimere toepassing van het geld net zoals onze Vlaamse collega's dat vragen. De federale overheid laat de gemeenten immers steeds vaker opdraaien voor allerhande kosten (de elektronische identiteitskaarten bijvoorbeeld). De politiezones vormen daarop geen uitzondering en het geld zou welgekomen zijn maar we hebben geen bijzondere eisen", besluit de voorzitter van de Unie van Waalse steden en gemeenten. (belga/hln) HLN 21.8.07



Blijven dokken Vlamingen !
Terwijl Vlaanderen vol geplant wordt met flitscamera's , dient de privacy van de Waal verder beschermd te blijven. Maar onevenredig in de kassa's graaien, daar hebben ze geen moeite mee ...

Niemand kan de Vlamingen verbieden de ring van Brussel vol cameras te zetten...

Ik betaal geen boetes. Hoe intelligent ben ik wel niet.

Walen ook niet. Maar dat heeft dan weer niets met hun intelligentie te zien ....:-P

Mwah, toch wel?

Vlamingen waren indertijd te dom om het privacy excuus te roepen. :p

Die linkse verkeersextremisten waren inderdaad dom.

^^

Daarom dat u het privacy excuus niet hebt ingeroepen ...

En dus niemand die klaagt dat de vele boetes een verdoken vorm van belastingen zijn waar we dus met z'n allen in VL. voor opdraaien ?

Weten jullie trouwens wel dat de meeste flitspaaltjes in Vlaams Brabant staan en dat er daar, na Limburg, de minste accidenten gebeuren ? In Antwerpen en OOst-Vlaanderen zijn er eigenlijk te weinig camera's in verhouding en enkel Limburg en West-Vlaanderen voldoen aan de verhouding.

En Vlaanderen neemt, spijtig genoeg, 72% van het aantal verkeersongevallen voor zijn rekening.

NEE, want in Wallonië gebeuren er met nagenoeg geen flitspalen in verhouding minder ongevallen.

Dan moete ze er toch geen zetten? Als ze daar toch allemaal beter rijden.

In verhouding met het aantal mensen of het aantal voertuigen op de weg?

Dan lijkt me het ook noodzakelijk dat 72% van het boetefonds naar Vlaanderen gaat om aldus de infrastructuur alsook de preventie tenvolle uit te werken.

Ik zelf ben eigenlijk voorstander om de geldboetes in infrastructuur e.d. te steken in die gemeenten waar de boetes werden vastgesteld. Dan zal iedere gemeente ook veel meer aandacht besteden aan verkeersveiligheid, zullen er heel veel aanpassingen kunnen gebeuren en zal er eindelijk eens werk kunnen gemaakt worden van deftige fietspaden (dus, gescheiden verkeer).

Dat zal wel....

Mooi verdeeld over het land.
Het
flitspalenbos