![]() |
Eindelijk: De doorbraak!
In Nederland stelt men de vraag over fusie Vlaanderen-Nederland.
Filip De Winter spreekt van onafhankelijkheid misschien uit te roepen. HLN.be speelt er op in, door ook van onze kant de vraag te stellen ivm fusie Vlaanderen-Nederland. BUB hoe klein de partij ook is, neemt woorden van referendum in zijn mond. Dit zou wel eens de doorbraak kunnen zijn, de media die eindelijk het woord Onafhankelijk Vlaanderen, of het einde van België in de mond durft nemen. Hierop zitten Vlaams-nationalisten al jaren te wachten, het einde van de Belgische miserie begint in zicht te komen, het onderwerp is niet meer enkel op dit forum "hot", maar ook in de media. En vergeet niet dat de media veel invloed kan hebben, de twijfelaars kunnen omgebogenworden in pro-onafhankelijk Vlaanderen, Tantist heeft het nog ooit aangegeven, België loopt op zijn laatste benen, hopelijk krijgt hij zo snel mogelijk gelijk! |
Ik hoop dat het onderwerp nog even hot blijft in de media, het liefst zo lang dat de Nederlandse politiek er uitspraken over gaat doen. Los van dat ik de Vlamingen veel succes wens is dit natuurlijk ook voor Nederland een kans.
|
En ge zou denken dat in Antwerpen het gedoogbeleid van soft-drugs als is overgenomen zo te zien aan die onzin wat onze flip weer vertelt!
|
Citaat:
|
Toen na WO II Achilles "Charbon" Van Acker premier was, kamen de Walen in een nationaal Waals congres bijeen en concludeerden ze met een grote meerderheid (net geen 2/3) dat het beste wat hun kon overkomen de splitsing van België was en de aanhechting van Wallonië aan Frankrijk.
Inderdaad : de Benelux was net opgericht met de bedoeling dat dank zij de intacte staalindustrie en de bloeiende steenkoolmijnen de economie van de 3 Beneluxlanden er zeer vlug weer bovenop zou geraken (deze landen ontvingen relatief gesproken ook de minste Marshallhulp, die er onmiddelijk na het oprichten van de Benelux kwam). De unitaristen en koningsgezinden waren toen de .. Vlamingen Het "nationalisme" in onze contreien is historisch en volkomen logisch een zaak van korte termijndenken en onmiddelijk profijt - een beweging die van Knoklezout het Monaco aan zee wil maken kan mits de nodige propaganda vanzelf succesvol zijn zelfs met een Prince Laurentius als regerend absoluut vorst. Staten zijn zeer dikwijls (altijd?) een mooi vehikel voor een uit het niets voortgekomen "politieke elite" van in meerderheid korte-termijn populistische carrièrebeesten, die behalve kortstondige populariteit niets te bewijzen hebben : vandaar dat politieke vernieuwingen altijd op een grote weerstand van de "heersende elite" stuiten ; maar hoedt U voor de vervangers ! Meestal zijn het dezelfden die zich "aanpassen" (zie het Oostelijke deel van de EU en zeker de GOS staten). Wij zijn het volk, onze opgave is om verder te denken dan onze kleinkinderen, verder dan onze eige portemonnee van morgen. Indien de populistici van gisteren hun werkelijk programma van oorlog en vernietiging hadden ontvouwd tijdens verkiezingen, denkt iemand dat ze dan zulke successen geboekt hadden ? Hebben de succesrijke CD&V/ NVA mensen ons & de rest van het land een duidelijk "confederaal/federaal" plan voorgelegd ? Ambiguïteit is troef : de transferts stoppen, zonder financiël verlies voor de walen en Brusselaars/ Uitkeringen verhogen en fiskale en parafiskale lasten verlagen.. wij, het volk worden ontvoerd zoals een Pinokkio naar Luilekkerland. Wat is een "onafhankelijk Vlaanderen" ? Een eigen munt, een eigen leger, een eigen buitenlandse politiek ? Een gebied met prikkeldraad eromheen met schietbevel op vluchtelingen ? Het recht om "verschillend" te zijn is zeer belangrijk.. de afhankelijkheid van internationale handel en communicatie is voor ons even belangrijk. Autarktische "onafhankelijke " landen bestaan er gewoon niet (meer) in die zin is de uitdrukking "onafhankelijk Vlaanderen" een onnozele slogan en niet meer. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Noem het maar, Belgie's einde is toch nabij! Eens kijken wat het 1 uur-Journaal op Een zegt! |
Als jullie iets weten doe ik mee.
|
Citaat:
|
Het journaal zegt tot nu toe niets over de crisis... zou er sprake van censuur zijn, of weten ze niet wat er gaande is? De oproep van Filip Dewinter, de enquete, enz. kan toch niet zomaar genegeerd worden?
Er is net gezegd dat Leterme overlegt met de andere Vlaamse Partijen, maar verder niets... |
Citaat:
|
Sinds wanneer is het politiek gezien belangrijk als een achterlijke politieke groep zoals het VB iets zegt?
|
Citaat:
|
Het journaal zegt nog steeds niets, maar op teletekst staan de resultaten van de Enquete wel! teletekst pag. 179! (een)
|
Citaat:
Versterk de Baarle-werkgroep. Als je lid bent van een partij, oefen dan druk uit opdat ze zich pro-hereniging zouden uitspreken. Ga op fora en in de media in tegen de Hollandse vooroordelen inzake Vlamingen. Kortom, help er mee voor zorgen dat we binnenkort, als het gaat spannen, niet alleen staan. |
jullie roken toch ook!?
man man wat een propaganda! |
Citaat:
Al is D66 voor (maar heeft het niet opgenomen in haar programma). En enkele extreem-rechtse partijen natuurlijk ook (NieuwRechts, Nationale Alliantie, Nederlandse Volks Unie). Hilbrand Nawijn, gematigd politicus, sprak zich er ook voor uit, maar is al een half jaar uit de politiek (en is ook niet zo charismatisch)... |
Een zwart toekomstbeeld ! Ik een Nederlander !!!! Ik pleit voor het behoud van België.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:36. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be