Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Wie wordt de volgende politicus die het veld wordt ingestuurd? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=93761)

Hawkeye 24 augustus 2007 13:15

Wie wordt de volgende politicus die het veld wordt ingestuurd?
 
Wie wordt volgens U de volgende politicus die het veld wordt ingestuurd om België te redden? Wat zou zijn taak dan zijn?

whopperke 24 augustus 2007 14:29

Ik hoor de naam van Melchior Whatelet. Als deze het wordt begrijp ik het helemaal niet meer. Zijn we al vergeten dat deze miskleun de hoofdverantwoordelijke was voor de vrijlating van Dutroux met de gekende gevolgen. Hij heeft toen toch bij die affaire de Belgische nationale politiek verlaten om dat zijn onkunde in deze spijtige zaak naar boven is gekomen. En deze persoon zou nu in staat zijn om de onderhandelingen terug recht te trekken ??? Als ik vlaamse politieker zou zijn zou ik hem gewoon zeggen, EN WIE GA JE NU WEER VRIJ LATEN ???? Andere naam, Maystadt, zijn we z'n mislukte swaps al vergeten die het land honderden miljoenen Bfr gekost hebben ????? Ik opteer om la poupee Milquet het veld in te sturen, kunnen we haar eens lekker af maken. Wist u dat het franse woordje voor bitch het woordje milquet is : un milquet, graptjen hé beste forumgenoten....

Wiley E Coyote 24 augustus 2007 14:40

Niet overdrijven hé wat Wathelet betreft. Hij droeg misschien wel de politieke eindverantwoordelijkheid doch Dutroux werd niet door zijn persoonlijke interventie vrijgelaten. Een minister tekent immers enkel maar de dossiers die hem voorgelegd worden... het is oneerlijk om hem daar persoonlijk op af te rekenen.

Thierry S. 24 augustus 2007 15:16

Eerst misschien Wathelet, maar daarna zeker Reynders.

Eddy B 24 augustus 2007 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 2876204)
Niet overdrijven hé wat Wathelet betreft. Hij droeg misschien wel de politieke eindverantwoordelijkheid doch Dutroux werd niet door zijn persoonlijke interventie vrijgelaten. Een minister tekent immers enkel maar de dossiers die hem voorgelegd worden... het is oneerlijk om hem daar persoonlijk op af te rekenen.

Wathelet heeft nog wat anders aan zijn verleden plakken dan dat(was er niks met partijfinancieren en dergelijke? Zal eens moeten opzoeken...)... een schandaal vond ik het dat hij tot rechter benoemd werd in europa...

Wiley E Coyote 24 augustus 2007 15:34

Ik vond het een schandaal toen hij daar weggehaald werd. Hij had inmiddels reeds jaren ervaring als Europees rechter en werd algemeen als zeer capabel in die functie beschouwd. Meer nog, hij ging hoogstwaarschijnlijk de nieuwe voorzitter van het Hof geweest zijn indien zijn termijn werd verlengd. Zijn verkiezng door zijn collega's was reeds in kannen en kruiken.

Door politiek gekonkelfoes diende hij echter te vertrekken (verkeerde kleur) en werd hij vervangen door Koen Lenaerts die kamervoorzitter in het Europees Gerecht van Eerste Aanleg was. Lenaerts werd op zijn beurt daar vervangen door Dehouse (zoon van).

Met andere woorden alle ancieniteit voor de Belgische rechters was weg, in plaats van de vz van het hof en een kamer voorzitter bij het Gerecht had men gewoon twee rechters zonder ancieniteit en invloed.

Hawkeye 24 augustus 2007 15:53

Bertje (niet Anciaux) zit dus met de handen in het haar wie er nu moet komen? Als het een Waal is die formateur wordt dan gaat de druk zo hoog zijn dat het dan zeker geen goed einde wordt. Het is toch logisch dat de meerderheid in dit land - en dat zijn de Vlamingen - beslist hoe de regering er zal uitzien.

Rene Artois 24 augustus 2007 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 2876412)
Ik vond het een schandaal toen hij daar weggehaald werd. Hij had inmiddels reeds jaren ervaring als Europees rechter en werd algemeen als zeer capabel in die functie beschouwd. Meer nog, hij ging hoogstwaarschijnlijk de nieuwe voorzitter van het Hof geweest zijn indien zijn termijn werd verlengd. Zijn verkiezng door zijn collega's was reeds in kannen en kruiken.

Door politiek gekonkelfoes diende hij echter te vertrekken (verkeerde kleur) en werd hij vervangen door Koen Lenaerts die kamervoorzitter in het Europees Gerecht van Eerste Aanleg was. Lenaerts werd op zijn beurt daar vervangen door Dehouse (zoon van).

Met andere woorden alle ancieniteit voor de Belgische rechters was weg, in plaats van de vz van het hof en een kamer voorzitter bij het Gerecht had men gewoon twee rechters zonder ancieniteit en invloed.

Bij zijn aanstelling werd er over Wathelet toch anders gesproken. Welke kleur had Koen Lenaerts dan dat hij met politiek gekonkelfoes benoemd moest worden?

Als minister van justitie deugde hij in elk geval voor geen meter.

Wiley E Coyote 24 augustus 2007 17:33

Lenaerts is een van de CD&V naar de VLD overloper.

Abba Kovner 24 augustus 2007 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hawkeye (Bericht 2875945)
Wie wordt volgens U de volgende politicus die het veld wordt ingestuurd om België te redden? Wat zou zijn taak dan zijn?

Speelt geen rol, zolang het VB maar in het beton van het cordon blijft rotten, is voor mij alles okee.

Betonrot is een term die algemeen gebruikt wordt voor schade aan beton. Meestal bedoelt men schade die ontstaat doordat de in het beton aanwezige wapening begint te roesten. Dit is een expansieve reactie (roest zet uit) en doet aldus het beton barsten. Dit proces is zeer nadelig voor de sterkte van het beton en aldus voor de gehele betonconstructie. (bron: Wikipedia.nl)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be