Wapens bij gematigde islamiet
 

Gematigde islam is oplichting

Aad Leering 23 augustus 2007

Vogelaar vindt integratie geslaagd, maar de gematigde islamiet is nog niet gevonden. Het voormalige boegbeeld van de gematigde islam in Nederland is vandaag opgepakt, en bij de huiszoekingen in zijn bedrijfspanden zijn vuurwapens gevonden.

Als er iets valt te leren van de geschiedenis van de Westermoskee is dat wel dat onze overheid graag bedrogen wil worden. Vandaag viel definitief het masker van voormalig voorbeeld-moslim Kabaktepe: "De 40-jarige Kabaktepe is aangehouden op verdenking van verduistering en witwassen toen hij directeur was van Manderen BV. .... Naast zijn arrestatie heeft de politie op vier plaatsen doorzoekingen verricht, onder andere in het bedrijfspand van Kabaktepe in Amsterdam-Osdorp. Daarbij nam de politie voornamelijk administratie, maar ook enkele vuurwapens in beslag." staat op o.a. Nu.nl . Deze man werd in het verleden door de media en de regenten aan de autochtonen gesleten als dé gematigde islamiet, het voorbeeld van integratie. Maar net als overal ter wereld biedt de islamitische wereld vandaag de dag slechts twee keuzes: corruptie of islamisme. Waarbij mijn 'voorkeur' ligt bij de eerste keuze.

Hoewel onze regenten hoogstwaarschijnlijk al lang op de hoogte waren van de ontwikkelingen bij Milli Görüs *, en hadden moeten weten van de al jaren bekende oplichterspraktijken via de zogenaamde "Groene Fondsen" (de Turkse televisie had er al namelijk uitgebreid aandacht aan besteed) bleven zij achter deze oplichter staan, en Amsterdamse bestuurders verschaften Milli Görüs stiekum een financiering zonder daar de gebruikelijke verantwoording voor af te leggen in de gemeenteraad. Ze waren zo geobsedeerd door het idee dat de zo vreselijk gewenste "gematigde islam" binnen bereik was dat ze alle rede en voorzichtigheid opzij schoven en het spel zo hoog mogelijk speelden. Dat Milli Görüs Nederland uiteindelijk niets meer dan een dependance bleek te zijn van de in Duitsland gevestigde Turks-nationalistische moederorganisatie leverde natuurlijk een enorme kater op voor de xenofielen.

Vandaag hebben we een minister van integratie die met hetzelfde gebrek aan realiteitszin kampt. Vogelaar zegt in antwoord op vragen van de PVV en D66 : "Niet-westerse allochtonen willen integreren, ook moslims." De contacten tussen de bevolkingsgroepen nemen niet toe wijst onderzoek daarentegen uit. Als ik de antwoorden van Vogelaar kritisch bekijk kan ik nergens een aanleiding voor meer integratie in zien, wel aanwijzingen dat er zich een paralelle maatschappij, een staat binnen de staat aan het ontwikkelen is.

"De PVV wilde dat Vogelaar zou erkennen dat veel niet-westerse allochtonen, vooral moslims, niet bereid zijn om deel uit te maken van de Nederlandse samenleving. Volgens Vogelaar gaan steeds meer allochtonen 'met name met een moslimachtergrond' de politiek in. Wel is er een orthodoxe groep onder moslims die moeite heeft met de westerse levensstijl, erkent de bewindsvrouw. " Het artikel op de site van Elsevier heeft als titel "Vogelaar positief over integratie moslims", dat doet mij denken aan de commissie Blok die destijds oa Mohammed Bouyeri interviewde en tot de zelfde rampzalig foute conclussie kwam.

Vandaag ook nog het nieuws dat het voormalige bestuurslid van de As-Soenna moskee, of beter gezegd : een toevallige voorbijganger (waarbij 'gematigde moslim' Aboutaleb als leugenaar tbv de orthodoxe islamieten ontmaskerd werd), die stelde dat op grappen over de islam de doodstraf staat, niet wordt vervolgd. De boodschap van onze regenten is duidelijk: "Niets aan de hand, gewoon doorlopen AUB !". Weliswaar moeten Wilders, Jami en andere criticasters meer respect voor de islam opbrengen en hun toon matigen, maar verder gaat alles goed.

* "Het was in die tijd dat Kabaktepe aanvoelde dat er een ’coup’ aankwam. Hij lichtte daarop de ’bevoegde instanties’ in; volgens stadsdeelbestuurder Henk van Waveren, jarenlang betrokken bij de Westermoskee, ging het daarbij om de AIVD." bron

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=..._is_oplichting

Als ik het goed begrijp is hij dus een fraudeur met wapens in huis?
Perfect ingeburgerd, als je het mij gevraagt.

Enfin. Niets dat er op duidt dat het een fundamentalist is die zichzelf - of anderen - gaat opblazen volgende week dinsdag in een Amsterdamse bus.

Nuja. Ingeburgerd in een samenleving =/= u aan de wet houden.
Het eerst schijnt belangrijk te zijn, terwijl ik toch echt enkel het 2de relevant vindt.

Wat het natuurlijk niet minder stout maakt.

't zou btw een mythe zijn - als men dat ooit dacht - dat een gematigde moslim zich aan de wet zou houden.

Voor mij is het beeld van een gematigde moslim overeenkomstig met een sociaal-democraat tov een communist. Of een vld'er tov een anarcho-kapitalist.

Maar die kunnen ook de wet breken, natuurlijk.

Vind jij dat er nu zelf niet over gaan?

Hij heeft gewoon een beetje nood aan aandacht.

Perfect ingeburgerd naar het socialistische model. Misschien kan hij nu politiek asiel aanvragen in Charleroi. De islamosocialisten zijn tuk op dat soort nieuwe kiezers.

Voor één keer ben ik het hier eens mee eens. Met een vuurwapen blaast men zichzelf niet op.

Daarnaast kan deze man zich inderdaad ook bedreigd voelen en iedereen weet dat het gemakkelijker is een zwart wapen dan een vergunning voor een legaal te krijgen. Die man heeft op dat punt de wet overtreden, maar het is niet bekend dat hij echt aanslagen plande, tot zover ik hier kan opmaken.

Mag ik er ook op wijzen dat in vele islamitische landen mensen vuurwapens in huis hebben, net als in bv de VS, wat een Westers land is. Met andere woorden: enkel als er echte aanwijzingen zijn dat die man een aanslag ging plegen, zou ik hem van terrorisme verdenken. Voorlopig vind ik alles nogal voorbarig.

(y)

Wapens in België en bij politics.be forummers
 

http://forum.politics.be/showthread.php?p=2866673

en men schat dat er in België zo'n 1mio vuurwapens in particulier bezit waren voor de nieuwste wapenwet, die er maar een deel van deed opduiken...
http://forum.politics.be/showthread....19#post2619819

Ik had het over de socialistische specialiteit bij uitstek :

Want liberalen, conservatieven en nationalisten zouden dat niet durven zeker?

Haha.

Nooit zo intensief en met zoveel passie als de sossen.

Meen je dat nu? :')

Uiteraard.

Lol.

en hoeveel wapenS moet iemand in huis hebben om zich te verdedigen? Een half arsenaal zoals BBET?

Zoals Lernout en Hauspie, Zoals bvb.Van Rossem, zoals Maurits Deprins, zoals zovele andere "managers" en Vandenboeynants??:-o

Filosoof voelt zich nogal aangesproken.
Zou hij soms in een of andere kas hebben zitten graaien met zijn maten van de vakbond ?