Canadese politie geeft toe dat het gemaskerde provocateurs gebruikt bij betogingen..
 

De Canadese politie moest toegeven dat het gemaskerde agenten in burger heeft ingezet bij vreedzame protestacties. Naar aanleiding van een betoging ging een groep vakbondsmilitanten in tegen de aanwezigheid van gemaskerde betogers die klaar stonden om met stenen te gooien. Drie van dergelijke "betogers" werden opgepakt maar nooit vervolgd. De vakbondsmilitanten stelden onmiddellijk dat het wellicht om provocateurs van de politie ging. En effectief: de politie moest toegeven dat de gemaskerde figuren met stenen in hun handen agenten in 'burger' waren...

Zie de beelden:
http://internationaalverzet.blogspot...e-dat-het.html

Ownt.

en welk nut heeft het uitdagen van mensen die een vreedzame betoging ? om nog mr te zwijgen over de manier waarop ......

En wat is daar precies de bedoeling van? Uw bron lijkt mij niet betrouwbaar.

Om dit soort commentaren reeds te beantwoorden, werd in het stukje op de blog van Internationaal Verzet reeds een verwijzing geplaatst naar de site van de veiligheidsdiensten van Québec waarin het incident wordt toegegeven:

http://www.suretequebec.gouv.qc.ca/a...070823_02.html

En wat was de bedoeling er dan van?

Dit is wat er staat op de website van de regering:

elle est maintenant en mesure de confirmer que ces individus sont des policiers de la Sûreté du Québec. Ces derniers avaient le mandat de repérer et d’identifier les manifestants non pacifiques pour ainsi éviter les débordements. Les policiers ont été repérés par les manifestants au moment où ils ont refusé de lancer des projectiles.
En aucun temps, les policiers de la Sûreté du Québec ont agi comme agents provocateurs ou commis des actes criminels. De plus, ce n’est pas dans les politiques du service de police ni dans ses stratégies d’agir de cette manière. À tout moment, ils ont répondu �* leur mandat de maintenir l’ordre et la sécurité.

Alweer een leugen de wereld uit. Waarom zouden agenten in godsnaam met stenen smijten? Ze waren daar undercover net om dat te vermijden en zo zijn ze dan ook herkend. Leer lezen, vooraleer je onzin verkoopt.

jij hebt niet naar de beelden gekeken he?

Hehe, dat viel dan ook vrij hard op als je de beelden bekeek. Dit is trouwens vrij standaard politieprocedure op grote andersglobalistische/antikapitalistische betogingen.

CBCnews


Edit: in de video zie je trouwens duidelijk één van de gemaskerde agenten een serieus dikke steen vasthouden voor de mensen die het filmpje niet kijken. Dat was zeker om op te noteren (flintstones pda) als ze onruststokers hadden gevonden :lol:

+ foutje in de info weggeknipt.

Hetgeen wij dikwijls zeggen in de NWO draad...

Eten was klaar, kon mijn post niet meer editten zoals ik wou, dus had ik maar snel ff geknipt, want mijn conclusie was verkeerd getrokken achteraf gezien. Nu om dit even recht te zetten.

Steeds minder mensen moeten nog lachen als ze die "NWO-zever" lezen en ik raad jullie aan om eens rustig een kijkje te gaan nemen op de NWO draad in dit forum.

Nog maar eens is het zo makkelijk om aan te tonen hoe wij gemanipuleerd worden door de massale brainwash-tool nr 1, namelijk, de mainstream media.

Dit bericht stond in The Guardian:

Er word weer lekker op emoties en angst ingespeeld, zoals 9/11, H5N3, de grenzen (illigalen), hurricane Dean, drugs en bitter weinig over de Noord-Amerikaanse unie waar deze summit eigenlijk om draaide. Ook wordt er nergens vermeld dat er undercover agenten ontmaskerd zijn die er enkel en alleen waren om de boel een beetje te provoceren.
Maar om toch een beetje in het TERRORTERRORTERROR sfeertje te blijven zie je in de laatste paragraaf:

(ik vraag me nu trouwens af wie de eerste steen gegooid heeft.)

De Noord-Amerikaanse unie is een van de tussendoelen in de creatie van een nieuwe wereld orde en angst is het controlemiddel dat gebruikt wordt om ons hierin te manipuleren. Protest wordt slim aangepakt (dmv provocateurs bv), maar hoe lang is dit nog nodig, binnenkort mag er gewoon niet meer betoogd worden als dat zo doorgaat.

Het zoveelste in-your-face voorbeeld.

controle vriend...

Dit soort praktijken is 'common practice' op zowat alle betogingen tegen 'the establishment', tegen globalisering, ...

Eerst en vooral beschermen van eigen macht en beleid. Een rel geeft u niet enkel een excuus om een paar illegale huiszoekingen te doen, het een en het ander te gaan verbieden, en om in het vervolg nog meer repressie goed te keuren niet enkel tijdens betogingen. Maar ze hebben ook nog eens psychologische effecten: De publieke opinie over de acties en hun ideeen in een slecht daglicht zetten of heel simpel een schrik effect creeren.

Waarom zou die politie dat zo spontaan toegeven? Is dat niet meer iets voor een onderzoeksjournalist om uit te brengen?

Echt spontaan kan je het niet noemen he. Mja, één van die mannen staat ff op film zonder masker. Ze moeten wel.

En daarbij, ze droegen toevallig alledrie dezelfde schoenen als de relflikken, zal effe de foto's zoeken, daar is het duidelijker.

EDIT: hierzo


hier passeren ze de politielinie, even dervoor




van deze site http://www.cupe.ca/gallery/montebell...lo_20_ao_t_050

Klein bier in vergelijking met het verkiezingscongres van de republikeinen vóór de presidentsverlkiezingen in NYC.

een charge van de politie uitlokken, waarna de systeemmedia focussen op de rellen en een volledige protestbeweging gecriminaliseerd kan worden. Een eenvoudigere tacktiek om een protestbeweging van alle steun en sympathie te beroven is er niet.