![]() |
Rusland vermindert olietoevoer naar Duitsland met zeker een derde...
Alles wat maar met 9/11 te maken heeft... of met de oorlog in Irak... wordt door sommigen met argusogen gevolgd... Tot het belachelijke toe.. :-P
Ze herhalen ook met de grootste regelmaat dat Europa zich economisch moet loskoppelen van de VS..; En niet ten onrechte, als dit mogelijk is... Maar dat onze economie (en dus niet alleen onder bedrijven) binnenkort wel eens gegijzeld zal kunnen worden door de Russen, daar ligt niemand van wakker... :-P
Rusland heeft de afgelopen maand de olietoevoer naar Duitsland met zeker een derde verminderd. Volgens de Russische pijpleidingbeheerder Transneft is de afname te wijten aan olieproducent LUKOIL.Oh ja... ondertussen gaat Poetin maar verder met het onder staatscontrole brengen van de olie-industrie... Het Kremlin wil de olie-industrie nog verder onder staatscontrole plaatsen en overweegt een nieuw olieconcern te creëren. De nieuwe gigant zou naast de twee reeds bestaande staatsenergiebedrijven, Gazprom en Rosneft, moeten gaan functioneren.;-) |
Ondertussen werken Rusland en Duitsland nauw samen om een gaspijpleiding onder de Baltische zee te leggen om de gastoevoer rechtstreeks naar Duitsland te kunnen vervoeren.
|
Citaat:
;-) |
Ik weet de achtergrond niet,maar "Lukoil" kiest dan wel de verkeerde "tegenstander" om mee ruzie te zoeken.....Tenslotte is de klant een voorname leverancier van Euro's,en als die ook met meer dan 30% verminderen .... :?
Overigens zou Rusland er goed aan doen te bestuderen hoe de OPEC in de vroege jaren zeventig zijn eigen macht vernietigd heeft door de toenmalige olie-boycotts. |
Citaat:
De pijpleiding is een rechtstreeks gevolg van het feit dat Wit-Rusland illegaal olie zou aftappen en tevens een zware belasting aan Rusland oplegt voor het doorvoeren van de Russische olie. Met deze pijpleiding wordt het conflict tussen Rusland en Wit-Rusland omzeild. |
Citaat:
Rusland heeft de afgelopen maand de olietoevoer naar Duitsland met zeker een derde verminderd. Volgens de Russische pijpleidingbeheerder Transneft is de afname te wijten aan olieproducent LUKOIL.Een derde = 33,33% :-P |
Het is vooral dankzij Ruslands stijgende aanbod dat onze vraag naar oliederivaten toch nog betaalbaar is op dit moment.
|
Het lijkt niet helemaal duidelijk waar de problemen vandaan komen. De transporteur verwijst naar de leverancier. Maar blijkbaar zijn er geen fundamentele problemen en houden de Duitsers het hoofd koel. Duitsland koopt 1/5de van zijn olie in Rusland. (zie volledige artikels)
25. August 2007, 00:00 Uhr VON DAVID SCHRAVEN;JENS HARTMANN Russland schickt ein Drittel weniger Öl Von Jens Hartmann und David Schraven Moskau/Düsseldorf - Die Versorgungsprobleme mit der Druschba Öl-Pipeline von Russland nach Deutschland sind schwerwiegender als bisher bekannt: Ein Verantwortlicher der russischen Betreibergesellschaft Transneft bezifferte die Ausfälle auf bis zu einem Drittel in den vergangenen Wochen. Bisher hatte die Raffinerie in Schwedt in Ostbrandenburg erklärt: "Die Lage ist aber nicht dramatisch, wir arbeiten weiter mit voller Kapazität". Laut einem Transneft-Sprecher sind der Ölkonzern Lukoil und mehrere kleine Ölfirmen Schuld an den Lieferausfällen. "Möglicherweise sehen sie sich nach einem neuen Markt um." Ein Lukoil-Sprecher wollte die Drosselung nicht begründen. Aus dem Konzernumfeld ist zu hören, dass Lukoil die Öllieferungen als finanziell wenig attraktiv ansieht, weil Weißrussland die Durchleitungsgebühren erhöht hat. Die Transitgebühr stieg bereits im Februar um 30 Prozent auf 3,50 Dollar (2,71 Euro) pro Tonne Erdöl. Lukoil liefert etwa 500 000 Tonnen Erdöl monatlich nach Deutschland. … http://www.welt.de/welt_print/articl...niger_Oel.html === Erneut Probleme mit Lieferungen Aus Russland fließt weniger Öl Von Hermann Krause, ARD-Hörfunkstudio Moskau … Gründe für Drosselung unklar In den Raffinerien in Leuna und Schwedt spürt man den Lieferrückgang. Der Sprecher der PCK-Raffinerie in Schwedt sprach von Schwankungen, die so nicht im Vertrag vorgesehen seien. Die Gesellschafter der Raffinerie, also BP, Shell oder Total, würden mit Transneft Gespräche führen. Transneft aber wiederum weist die Schuld von sich. Vielleicht ist Grigoriew auch deshalb sichtlich verärgert an die Öffentlichkeit gegangen. Warum Lukoil weniger liefert, ist im Moment unklar, das Unternehmen will sich nächste Woche äußern. Lukoil ist der größte russische Ölproduzent. … http://www.tagesschau.de/aktuell/mel...F4_BAB,00.html |
Citaat:
|
Citaat:
Gij hebt misschien liever dat een paar criminele oligarchen met de miljarden gaan lopen en dan, na hun plundertocht, onderduiken in Londen, de hoofdstad van het criminele roofdierkapitalisme. Gelukkig hebben we Poetin en de Rede. Die maken dergelijke waanzin onmogelijk. De Russische bodemschatten behoren de Russen toe. Niet een bende gangsters. |
Citaat:
wat is het tegendeel van voorbarig? |
Citaat:
Lees eens wat Metternich hier iets boven schrijft: In Rusland heeft de staat de hele geschiedenis lang al een zeer grote hand gehad in de economie.Waarom denkt U dat dit land steeds mijlenver achterna hinkt? :-P |
En dat wordt - zeer begrijpelijkerwijze - toegejuichd door een overweldigende meerderheid van de Russen.
Gij hebt misschien liever dat een paar criminele oligarchen met de miljarden gaan lopen en dan, na hun plundertocht, onderduiken in Londen, de hoofdstad van het criminele roofdierkapitalisme. Gelukkig hebben we Poetin en de Rede. Die maken dergelijke waanzin onmogelijk. De Russische bodemschatten behoren de Russen toe. Niet een bende gangsters. |
Citaat:
|
Citaat:
Ondertussen behoren de Russische bodemschatten inderdaad "de Russen" toe,en tot nader order zijn er contracten getekend waarbij BETAALD wordt ,aan Russische bedrijven,aan marktconforme prijzen,in ruil voor die bodemschatten. Dit zou dan de tweede keer zijn in even zoveel jaar tijd,dat blijkt dat Russen onbetrouwbare leveranciers zijn,ofwel dat ze hun ruzie met andere klanten (de Oekrainers en de Wit-Russen) laten overslaan naar andere klanten die WEL betalen voor wat ze kopen.Welnu,dat zal hen spijten.....in hun beurs.Ondanks alle paniek zijn er NOG leveranciers :evil: |
Citaat:
|
Citaat:
Gekkie, de Duitse afnemers hebben geen last van dit probleem. En het is normaal dat af en toe de toelevering als laatste wapen wordt ingezet. Wanneer klanten hun verplichtingen niet naleven, hebben de Russische oliebedrijven het recht hun contract alsnog te laten naleven door even aan de kraan te draaien. Zo is ook voor iedereen meteen duidelijk dat de Russen niet met zich laten sollen: wie contractbreuk pleegt wordt genadeloos op zijn plaats gezet. De tijd dat Westerse bedrijfkes en oligargische kliekskes het in Rusland voor het zeggen hadden is gelukkig al lang voorbij. |
Citaat:
Akls klanten hun verplichtingen niet nakomen (maar is dat de reden?), bestaat er natuurlijk zoiets als rechtbanken... :-P Maar ja... Clown2Clown... :lol: |
Voor zover mij bekend kan een klant maar op twee manieren zijn "verplichtingen " niet nakomen :
a) Niet de afgesproken hoeveelheden afnemen,contracten voorzien daartoe gewoonlijk kosten omdat opslag,of het snel zoeken van andere afnemers een kostbare zaak kan worden. b) Niet betalen. De EU-landen doen geen van beide dacht ik zo? Nog eens,een bepaald kostbaar goed als geopolitiek wapen inzetten heeft gewoonlijk als gevolg: a) Dat de klant probeert gewapenderhand die goederen zelf te komen halen (huidige VS-politiek) b)Dat de klant andere bronnen en middelen zoekt (EU-politiek) Maar Poetin begrijpt dit wel hoor ;-) |
Citaat:
Het draait niet om Duitsland. Het draait om Wit-Rusland. Waarom zouden de landen anders samenwerken aan een rechtstreekse pijpleiding van Rusland naar Duitsland? Ik hoor Chipie al pleiten voor het oprichten van een embargo tegen de Russen... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be