Puriteins, preuts, timide, verlegen of schijnzedig:
 

[SIZE=3][FONT=Times New Roman] [/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]De noodzaak van kledij is voor de mens in de eerste plaats bescherming tegen de natuurelementen.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Het dragen van kledij geeft de mens de kans zich te verschuilen en te schamen bij het ontdoen ervan.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]In onze contreien is voor een groot deel het puriteins gedrag van de mens een product van zijn religie.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Door religie en traditie zijn naakt en seksualiteit al honderden jaren met elkaar verbonden en taboe.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Het is een beetje te vergelijken met het niet willen dansen in het bijzijn van anderen, het lichaam niet ritmis te willen bewegen om vrij te zijn, dit uit angst om verkeert te doen en zich te schamen door verlegenheid.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman] [/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Uit dit extreme puriteinse gedrag ontstond FKK (Freie Kurper Kultur) vrije lichaams cultuur, een vrij denken waarbij naakt en seksualiteit niet met elkaar verbonden zijn en waarbij meer individuele vrijheid zonder frustraties op de voorgrond staat. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]De moderne mens die gebruikt maakt van wellness, thermen, familie sauna’s en thalasso-centers leert zijn instincten controleren en kan zich naakt onder zijn soortgenoten begeven.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Naakt vooral in functie van gezondheid, vrijheid, gelijkheid en respect voor het eigen lichaam, niet enkel in functie van seks, kledij, schijnzedigheid of modeverschijnselen.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]De mens is naakt geboren en hoeft zich daarvoor niet te schamen, kleding bedekt zijn ware zijn.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Waar F.K.K. of naturistenstranden ontstaan kan de mens afstand nemen van zijn puriteinse gedrag en overwint zijn drempelvrees, hij kan naakt zwemmen, zonnebaden, zich vrij voelen en hoeft zich niet te schamen voor zijn lichaam.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]De naakte mens zet het vergelijk van kledij en modeverschijnselen buiten spel.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman] [/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]De evolutie van de textielstranden:[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]De puriteinse textiel stranden versoepelen en maken plaats voor vrouwen die topless zonnen met de string.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]De extreme puriteinse gedachtegang maakt plaats voor tolerantie en wordt doorbroken.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman] [/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Het is vooral de man die moet leren dat niet het bedekken van het lichaam van de vrouw, maar het bewust leren omspringen en beheersen van zijn eigen instincten en driften de gulden middenweg is voor de vrije emancipatie van de vrouw, het is de weg.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]De man kan en mag de vrouw niet in een boerka dwingen om zijn eigen preutse frustraties op te lossen.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Je kan de waarheid niet verwarren met een door religie gemanipuleerde meerderheid op onze planeet.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Als één miljoen mensen in een stommiteit geloven dan is dat nog steeds een stommiteit.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Religie en wereldproblemen, religie is niet het begin maar het einde van alle denken.[/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman] [/FONT][/SIZE]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Een samenleving waar partnerbedrog welig tiert en naakt taboe is, deze hypocrisie is lachwekkend.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Het is niet eenvoudig om in het bos van extremen de bomen nog te zien staan, het extremisme van partnerclubs, sekssauna’s en andere excessen bekladden de goede naam van de vrije lichaamscultuur.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Het naakt zijn is geen schande, het is eigen en andermans lichaam aanvaarden zoals het is.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Bij vele mensen worden enkel bij medische controles van het lichaam frustraties en taboes overwonnen.[/SIZE][/FONT]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman] [/FONT][/SIZE]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]Het mooie aan vrijmeningsuiting is dat je altijd weer verast wordt door de schaamteloosheid van diegenen die haar willen beknotten, het denken mag zich nooit onderwerpen.[/FONT][/SIZE]

Die [FONT_] toestanden zijn nogal vervelend.






http://www.leni-riefenstahl.de/

tja, titel was leuk

Als dit mijn post was ging ik de fout toch zoeken denk ik, want zo schiet het niet op.

test: Puriteins, preuts, timide, verlegen of schijnzedig:

Puriteins, preuts, timide, verlegen of schijnzedig:


De noodzaak van kledij is voor de mens in de eerste plaats bescherming tegen de natuurelementen.
Het dragen van kledij geeft de mens de kans zich te verschuilen en te schamen bij het ontdoen ervan.
In onze contreien is voor een groot deel het puriteins gedrag van de mens een product van zijn religie.
Door religie en traditie zijn naakt en seksualiteit al honderden jaren met elkaar verbonden en taboe.
Het is een beetje te vergelijken met het niet willen dansen in het bijzijn van anderen, het lichaam niet ritmis te willen bewegen om vrij te zijn, dit uit angst om verkeert te doen en zich te schamen door verlegenheid.

Uit dit extreme puriteinse gedrag ontstond FKK (Freie Kurper Kultur) vrije lichaams cultuur, een vrij denken waarbij naakt en seksualiteit niet met elkaar verbonden zijn en waarbij meer individuele vrijheid zonder frustraties op de voorgrond staat.
De moderne mens die gebruikt maakt van wellness, thermen, familie sauna’s en thalasso-centers leert zijn instincten controleren en kan zich naakt onder zijn soortgenoten begeven.
Naakt vooral in functie van gezondheid, vrijheid, gelijkheid en respect voor het eigen lichaam, niet enkel in functie van seks, kledij, schijnzedigheid of modeverschijnselen.
De mens is naakt geboren en hoeft zich daarvoor niet te schamen, kleding bedekt zijn ware zijn.
Waar F.K.K. of naturistenstranden ontstaan kan de mens afstand nemen van zijn puriteinse gedrag en overwint zijn drempelvrees, hij kan naakt zwemmen, zonnebaden, zich vrij voelen en hoeft zich niet te schamen voor zijn lichaam.
De naakte mens zet het vergelijk van kledij en modeverschijnselen buiten spel.

De evolutie van de textielstranden:
De puriteinse textiel stranden versoepelen en maken plaats voor vrouwen die topless zonnen met de string.
De extreme puriteinse gedachtegang maakt plaats voor tolerantie en wordt doorbroken.

Het is vooral de man die moet leren dat niet het bedekken van het lichaam van de vrouw, maar het bewust leren omspringen en beheersen van zijn eigen instincten en driften de gulden middenweg is voor de vrije emancipatie van de vrouw, het is de weg.
De man kan en mag de vrouw niet in een boerka dwingen om zijn eigen preutse frustraties op te lossen.
Je kan de waarheid niet verwarren met een door religie gemanipuleerde meerderheid op onze planeet.
Als één miljoen mensen in een stommiteit geloven dan is dat nog steeds een stommiteit.
Religie en wereldproblemen, religie is niet het begin maar het einde van alle denken.

Een samenleving waar partnerbedrog welig tiert en naakt taboe is, deze hypocrisie is lachwekkend.
Het is niet eenvoudig om in het bos van extremen de bomen nog te zien staan, het extremisme van partnerclubs, sekssauna’s en andere excessen bekladden de goede naam van de vrije lichaamscultuur.
Het naakt zijn is geen schande, het is eigen en andermans lichaam aanvaarden zoals het is.
Bij vele mensen worden enkel bij medische controles van het lichaam frustraties en taboes overwonnen.

Het mooie aan vrijmeningsuiting is dat je altijd weer verast wordt door de schaamteloosheid van diegenen die haar willen beknotten, het denken mag zich nooit onderwerpen.

In uwe blote gaan dansen dus?

Macho, sexistisch, Goesting als een konijn, alcoolgeurend, achterbaks,...

Waar komt die schaamte plots vandaan? Heeft de mens die dan nagestreefd?

Ik denk niet dat religie de ultieme verklaring is. Kledij diende niet alleen als een schild tegen natuurelementen, maar ook tegen menselijke vijanden. Het weerloze, naakte lichaam wordt bedekt en ziet er in zijn kleren robuuster, 'voller' uit. Zwakke plekken worden verhuld. De kwetsbaarheid kan alleen nog getoond worden in een intieme omgeving waarin wederzijds vertrouwen heerst, waarin geen geweld wordt vermoed: het naakte lichaam verdwijnt steeds meer in de coulissen, in de privé-sfeer.

Wat inderdaad slechts kon ontbotten in een samenleving met een hoge mate van beschaving (lees: driftbeheersing). Meer nog, denk ik: het puriteinse gedrag bij de adel vergde een zelfbeheersing die het uiteindelijk mogelijk maakte om weer meer naakt te tonen. De vrees voor een al te grote lichamelijke vrijmoedigheid was juist door dat proces van toenemende zelfbeheersing verminderd.

Ik zie niet in wat daar mis mee zou kunnen zijn: een niet-defensieve houding lijkt me nogal naïef. Leuk voor in een kleine omgeving, maar daarbuiten af te raden.

Mooi. Jammer dat nogal wat naturistenverenigingen er toch niet erg gerust op zijn en bijv. niet zo tuk zijn op alleenstaanden.

Tja, dan kan weer vergeleken worden op andere punten... En ook het naakte lichaam zegt iets over afkomst en zelfs beroep? Iemand die zwaar werk verricht in de bouw en 's avonds zijn schamel loon opdrinkt in een naburig stamcafé houdt daar toch een herkenbare fysionomie aan over, niet? :-)

Volledig mee eens.

Waarom zou het? Religie is veel ruimer dan de drie monotheïstische wereldgodsdiensten. In sommige religies staat extatische beleving voorop in plaats van puritanisme. En verhullende kleding bestond al voor de komst van de islam (maar werd wel door toedoen van de religie grotendeels van verandering en evolutie beroofd).

Waarom zijn dat excessen?

In die situaties wordt het lichaam door arts en patiënt geobjectiveerd, hé. Ik zou daar geen overwinning op de frustraties en de taboes in zien. ;-)

De mens is meer dan alleen een denkend wezen. Het denken onderwerpt zich niet, maar het wordt vaak overstemd door emoties. Al te menselijk.

Aardige tekst, maar je zou eens iets van Norbert Elias moeten lezen. ;-)

lijkt me niet correct. Tenzij je het over een peniskoker hebt.

Das iets om iets anders te compenseren.

Erg veel zon hebben we dit jaar nog niet gezien zodat we zonder rillen naakt zouden kunnen lopen !

en schoenen met stalen tippen voor de gevoelige zielen.

die gevoelige zielen lopen gewoonlijk wel in sandaaltjes rond dacht ik.

Het goed functioneren van lichaam en geest is een interactie van deze:

De neocortex: (mens) (eigen aan de mens door evolutie en ontwikkeling)
Is het meest complexe deel van het brein, het onderscheid ons van andere zoogdieren en neemt 85% van de breinmassa in beslag, deze omgeving controleert talen, leren, geheugenopslag, rationeel denken, abstractie, fantasie.


Limbisch systeem: (Zoogdier) (ook bij de mens aanwezig)
Emotie, motivatie, genot en het emotioneel geheugen.


Hypothalamus: (Reptiel) (het oudste gedeelte van het brein, tevens bij de mens aanwezig)
Emotionele, reproductieve, vegetatieve, endocriene, hormonale, viscerale, autonome, seksuele, lichaamstemperatuur, slaap en waak ritme, vecht of vluchtreactie, voedingsgedrag en voortplantingsgedrag.

Zelfs een enkele poging op wikipedia leert ons al dat de neocortex niet eigen aan de mens is...
En de functies die er huizen zijn bijvoorbeeld bij vogels ook ontwikkeld, op een wat andere manier.

De naakte man is in het bijzijn van meerdere of andere naakte vrouwen bang voor een erectie, gelukkig regelen onze instincten dat anders.
De vrouw is bang voor lichaamskritiek door eventuele lichamelijke onvolmaaktheid, gelukkig is niemand perfect en is schoonheid meestal te vinden in de onvolmaaktheid.
Sommigen vinden dat naakt enkel het individu toegehoord.
Sommigen vinden dat naakt enkel binnen privaat of gezinsbereik kan.
De rem van collectieve naaktheid is veelmeer het schaamtegevoel in het bijzijn van gekende mensen.
Naaktheid kan enkel in een omgeving waar wederzijds vertrouwen heerst en geen provocatie wordt vermoed.
Vooral in de vorm van vrijetijdsbesteding en ontspanning kan “naakt zijn” tot stand komen zonder enige verplichtingen.

De neocortex maakt deel uit van de cortex cerebri en is betrokken bij de hogere functies, zoals zintuigelijke waarneming, bewuste bewegingen en (bij mensen) redeneren, abstract denken en taal.

Pffffff... en al dat ingewikkeld gedoe gewoon om te zeggen dat ge graag in uwen bloten rondloopt ?

No problemo!
Het enige waar ik me wel eens aan stoor zijn die mensen die plotsklaps zo enthousiast beginnen te doen wanneer ze hun 'schroom' samen met het zwembroek hebben achtergelaten in het kleedhokje. Ge weet wel, die venten-op-leeftijd die met alle macht willen touwtje springen of strandvolley spelen; die op een 'gekleed' strand niet verder komen dan zich ietwat verdekt op te stellen om vanachter het windscherm naar de tetten van de minderjarige dochter van de buurman te kunnen gluren.

Ach, mensen... 't is allemaal één grote dierentuin.

Hebben wij dan instincten?

Niet dat ik een antwoord van jou op deze vraag verwacht. Je ratelt toch maar door... :roll: