Bijna 20% van alle Vlaams-nationalisten wil aansluiting bij Frankrijk!!
 

Een onlangs gehouden peiling of Forum.Politics.be toont aan dat maar liefst 20% van alle Vlaams-nationalisten wil dat België aansluiting zoekt bij het grote Frankrijk. Verbazingwekkende resultaten!!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=93728

Zijn Vlaams-nationalisten dan toch doordrongen van de Rede - dat grote Franse idée?

Neem eens een frisse douche.

Tis 10% en maar 5 kat groot.

Blijkbaar heeft BUB & CO massaal gestemd.

Ja C2C ik hou ook van jou!

zo een beetje gelijk dat gedoe dat 80% van de vlamingen pro het andere is !? Rara wie zou daar massaal gestemd hebben ?

De andere 25 man en kat van BUB en CO die Albert en Paola aanbidden.

Bent u Vlaams-nationalist?

Tuurlijk! Een Vlaams-nationalist die aansluiting wil bij Frankrijk. Zoals 20% van alle Vlaams-nationalisten. Hihi!!

Waarvan komt uw zo grote interesse voor Frankrijk? Vlamingen in het algemeen tonen zeer weinig interesse voor wat er in Frankrijk gebeurt. Frankrijk is al ons land volgens de Franstalige pers in België : ik had echt die indruk tijdens de laatste Franse verkiezingen. De impact dat die verkiezingen in Franstalig Belgïë gehad hebben, was helemaal niet onbeduidend. Ik herinner me nog een editie van "Le Soir"............................met 40 bladzijden over de Franse verkiezingen; bleven een tiental bladzijden voor de rest van de actualiteit. Zonder te spreken van de Franstalige bevolking die enorm veel interesse daarover had. U moest de fora van LLB bijvoorbeeld lezen : lezers kwamen met hun standpunten over wie ze zouden stemmen, iedereen had zijn/haar mening daarover natuurlijk maar een ding is zeker : allemaal waren op de hoogte over de Franse politiek en kenden het onderwerp perfect.

C2C is gewoon zo een doorgedraaide belgicist voor wie Frankrijk het summum van verdraagzaamheid en cultuur is om zich te kunnen afzetten tegen al wat Nederlands of Nederlandstalig is.
Zijn beste stunt was echter toen hij Mia Doornaert een "hij" noemde.:lol:

C2C is gewoon iemand die graag provoceert, pseudo-wetenschappelijke uitspraken doet en zich graag baseert op onvolledige informatie. Een stalinist pur sang dus. Negeren, hij krijgt immers enkel zijn genoegen uit het feit dat mensen zich druk maken in hem.

Inderdaad, de aandacht van de Belgen - Franstaligen en Vlamingen - voor de Franse verkiezingen spreekt boekdelen.

Wij hebben toch nooit evenveel belangstelling vertoond voor de verkiezingen in Nederland? Die laten ons koud. Die van Frankrijk daarentegen werden op de voet en tot in de details gevolgd.

De uitslag in Frankrijk heeft zelfs onze verkiezingen beïnvloed.

Wat er in politiek Nederland gebeurt heeft nooit effect op wat er in België gebeurt.


Zoals het aloude spreekwoord immers zegt: wanneer het druppelt in Parijs, dan regent het in Brussel.

Braaf jongen, ge zijt braaf.

Nederland: Paars ---> Vlaanderen: Paars

Nederland: Liberalen + Christen Democraten ---> Vlaanderen: Liberalen + Christen Democraten

Nederland: homohuwelijk ---> Vlaanderen: homohuwelijk

Nederland: euthenasie ---> Vlaanderen: euthenasie


Moet ik nog even doorgaan?

Pfffffff, het homohuwelijk is 600 jaar oud en uitgevonden in Frankrijk.

Dus nee. Frankrijk: homohuwelijk ---> België.


Public release date: 23-Aug-2007
[ Print Article | E-mail Article | Close Window ]

Contact: Suzanne Wu
[email protected]
773-834-0386
University of Chicago Press Journals
Are civil unions a 600-year-old tradition?

Sharing '1 bread, 1 wine, and 1 purse': The history of brotherment

A compelling new study from the September issue of the Journal of Modern History reviews historical evidence, including documents and gravesites, suggesting that homosexual civil unions may have existed six centuries ago in France. The article is the latest from the ongoing “Contemporary Issues in Historical Perspective” series, which explores the intersection between historical knowledge and current affairs.
Commonly used rationales in support of gay marriage and gay civil unions avoid historical arguments. However, as Allan A. Tulchin (Shippensburg University) reveals in his forthcoming article, a strong historical precedent exists for homosexual civil unions.
Opponents of gay marriage in the United States today have tended to assume that nuclear families have always been the standard household form. However, as Tulchin writes, “Western family structures have been much more varied than many people today seem to realize, and Western legal systems have in the past made provisions for a variety of household structures.”
For example, in late medieval France, the term affrèrement – roughly translated as brotherment – was used to refer to a certain type of legal contract, which also existed elsewhere in Mediterranean Europe. These documents provided the foundation for non-nuclear households of many types and shared many characteristics with marriage contracts, as legal writers at the time were well aware, according to Tulchin.
The new “brothers” pledged to live together sharing ‘un pain, un vin, et une bourse’ – one bread, one wine, and one purse. As Tulchin notes, “The model for these household arrangements is that of two or more brothers who have inherited the family home on an equal basis from their parents and who will continue to live together, just as they did when they were children.” But at the same time, “the affrèrement was not only for brothers,” since many other people, including relatives and non-relatives, used it.
The effects of entering into an affrèrement were profound. As Tulchin explains: “All of their goods usually became the joint property of both parties, and each commonly became the other’s legal heir. They also frequently testified that they entered into the contract because of their affection for one another. As with all contracts, affrèrements had to be sworn before a notary and required witnesses, commonly the friends of the affrèrés.”
Tulchin argues that in cases where the affrèrés were single unrelated men, these contracts provide “considerable evidence that the affrèrés were using affrèrements to formalize same-sex loving relationships. . . . I suspect that some of these relationships were sexual, while others may not have been. It is impossible to prove either way and probably also somewhat irrelevant to understanding their way of thinking. They loved each other, and the community accepted that. What followed did not produce any documents.”
He concludes: “The very existence of affrèrements shows that there was a radical shift in attitudes between the sixteenth century and the rise of modern antihomosexual legislation in the twentieth.”
Other articles in the “Contemporary Issues in Historical Perspective” series include explorations of fascism, genocide, and reparations.
The Journal of Modern History is recognized as the leading American journal for the study of European intellectual, social, political, and cultural history. The Journal’s geographical and temporal scope—the history of Europe since the Renaissance—makes it unique. JMH explores events and movements in specific countries, as well as broader questions that span particular times and places.
Allan Tulchin, “Same-Sex Couples Creating Households in Old Regime France: The Uses of the Affrèrement.” Journal of Modern History: September 2007.

Eerste en enige homohuwelijk Frankrijk vernietigd

dinsdag 13 maart 2007 17:45

(Novum/AP) - Het hoogste Franse gerechtshof heeft dinsdag het eerste en enige huwelijk in Frankrijk tussen twee mannen onwettig verklaard en de verbintenis vernietigd.
'Volgens de Franse wet is het huwelijk een verbintenis tussen een man en een vrouw', zo luidde het oordeel van de rechter, die daarmee een uitspraak uit 2005 van een hof van beroep in Bordeaux bevestigde.
De mannen, Stéphane Charpin en Bertrand Charpentier, werden op 5 juni 2004 in Bègles in de regio Bordeaux met een burgerlijke ceremonie in de echt verbonden. De regering liet meteen weten dat de verbintenis onwettig was, en een reeks rechtszaken die nadelig uitpakten voor het stel volgde.
Aanklager Marc Domingo zei bij een eerdere zitting dat de politiek en niet de rechtspraak het laatste oordeel velt over het al dan niet legaliseren van huwelijken tussen homoseksuele stellen. Het stel kondigde na de uitspraak van het hof van beroep in 2005 aan dat ze naar het Europese hof voor de Rechten van de Mens zouden stappen. Onduidelijk is of ze dat nu zullen doen. In Frankrijk kunnen homo's en lesbo's wel een samenlevingscontract sluiten, waarmee ze deels dezelfde rechten krijgen als getrouwde stellen.

Bron: Elsevier.nl

Ja en?

Neemt niet weg dat het homo-huwelijk een 600 jaar oude instelling is, uitgevonden in Frankrijk.

Ik vind dat ook totaal irrelevant voor deze discussie.

Er is nooit gezegd dat België en Nederland géén gemeenschappelijkheden hebben. Ze hebben bijvoorbeeld beide een grote handelstraditie. Maar dat hebben andere landen ook. Zo zijn er nog een aantal gemeenschappelijkheden.

Maar op de diepe cultuurvlakken - onze habitus, onze levensstijl, onze manier van denken - zijn wij gewoon nauwer verwant aan de Franse cultuur. Dat is historisch zo gegroeid en dat blijft doorwerken.

rustig blijven C2C. Kheb al intelligente dingen gelezen van u, maar soms denk ik toch dat ge beter een terraske kunt doen of wat andere ontspanning zoeken;-)

Geef mij maar Duitsland :-) .

Het is niet tegeloven, zelfs Franstalige popartiesten beginnen een actie voor het behoud van B.


MUZIKANTEN ZIJN ONGERUST OVER BELGIE
***************************************
Enkele Franstalige Belgische muzikanten hebben een symbolische actie gelanceerd op de netwerksite MySpace om hun ongerustheid te uiten over de toekomst van België.

Ze vragen alle Belgische MySpace-gebruikers om de afbeelding van hun pro-
fiel te vervangen door een Franse, pardon Belgische vlag. Verschillende artiesten, onder wie Lalalover en Dez Mona, hebben al gevolg gegeven aan de oproep.

"We ontvingen al heel wat positieve reacties sinds de start", aldus Stephan Debruyne, producent van de Brusselse groep Joshua.