Uw Brusselse afdeling heeft al onomwonden laten weten onder geen beding te willen samenwerken met de CD&V. de CD&V is nl een belgicistische partij, waar anti-Vlamingen als Chabert er voor zorgen dat de taalwetgeving niet wordt gerespecteerd.

Hoe zal de NVA daar op reageren? de Brusselaars dwingen, of niet?

Ik denk dat ze hun idealen gewoon verkocht hebben, net zoals Anciaux.

Denk ik ook. Het lijkt erop alsof de NVA voor de CD&V is wat Spirit voor de SPa is....

Het is mij allang duidelijk dat de N-VA in jullie ogen géén enkele juiste beslissing had kunnen nemen, behalve dan zich door het Blok laten opslorpen. Waarom reageren jullie zo negatief en verzuurd op een positief project voor Vlaanderen? Waarom gaan jullie er nú al vanuit dat de kartelgaranties (Vlaamse resoluties!, dit is niet van het minste hoor, splitsing BHV) niet gerespecteerd zullen worden?

Toch niet omdat jullie gehoopt hadden dat de N-VA naar jullie was gekomen? In dat laatste geval vind ik de N-VA-bash campagne redelijk laag...

Toch opvallend dat het steeds weer de politieke tegenstanders zijn die vinden dat de N-VA haar ideeën verkocht heeft. Dat zegt toch genoeg???

Op basis van?
Uw ellebogen zijn toch geen serieuse politieke criteria.

We hebben al eens zo'n voorbeeld gehad. Anciaux die jaren met Bourgeois samen heeft gewerkt koos ook voor het geld. Waarom zou het nu anders zijn?

Vertel mij dan eens waarom een gemeenteraadslid, met tranen in de ogen zijn ontslag heeft ingediend?

Waarom de N-VA afdeling in onze gemeente zich bekocht voelt?

Natuurlijk geven ze er een goeie uitleg aan tenslotte moet men iets zeggen waarom men voor de postjes kiest.

Zeer jammer want met het geklungel van de VLD schatte ik hun kansen toch iets groter.

Sorry dat ik iewat kritisch ben, maar ik ben geneigd niemand te geloven die hier maar pas geregistreerd of weinig gepost heeft. Dit omdat de belgicisten alhier (bepaalde) hun hand er niet voor om draaien om zich te registreren en het kartel in een slecht daglicht te plaatsen.

Als het verhaal echt waar is, verwonderd mij dat toch. De N-VA is eens van haar Grote gelijk afgestapt omdat de omstandigheden het de partij onmogelijk maken - kiesdrempel en peiling (en hoe de media er mee omgaat).

Ook moet u als gemeenteraadslid ongetwijfeld gehoord hebben dat dit kartel geen enkele invloed zal hebben op lokaal vlak.

Als u echt een N-VA gemeenteraadslid bent, dan vertrouw ik erop dat u het kartel kritisch zal opvolgen, maar het wel een kans zal geven!

Vlaamsgezinde groeten,
Een jong N-VA'er,

Daar ben ik het niet mee eens. Rationeel bekeken geef ik de N-VA overschot van gelijk. Beter een kartel aangaan om te overleven dan helemaal te verdwijnen.

Dat betekent niet dat gezien de omstandigheden waarin er niet kritisch gekeken kan worden naar deze constructie vanuit het standpunt van de vlaamse zaak. (Nu, kan je ook weer argumenteren dat zelfs een tint extra vlaams-nationalisme bij de CD&V beter is dan een 100% vlaams-nationalistische partij zonder verkozenen. )

Ik denk dat zowat iedere vlaams-nationalist (inclusief de meeste VB'ers) hopen dat het goed uitdraait voor die 'V' in het 'Vlaams Kartel', vandaar ook dat ze 1. graag willen weten wat de N-VA precies bedongen heeft van de CD&V buiten een paar plaatsen op de lijst 2. ervoor vrezen dat dat héél weinig is.

Beschouw het eerder als een uitdaging om te bewijzen dat we ons vergissen. Ik zou niet liever hebben dan dat het Vlaams Kartel écht vlaams is. Bij een volgende verkiezing zou ik dan zeker overwegen op hen te stemmen. Maar tot het zover is, lijkt het erop dat enkel het VB nog consequent de vlaams nationale standpunten uitdraagt en wil ik er zeker mijn stem nog niet aan geven. Daarvoor zal ik eerst ook daden moeten zien, ik weet ondertussen al wel hoe 'vlaams' sommige partijen gewoonlijk zijn in electorale periodes...

Awel, en ik heb niet liever dan dat het kartel kritisch bekeken word. Maar ik ben reacties als "opportunisten", "oude CVP" en "Geert=Bert" wel grondig moe. Na 13 juni, als de N-VA écht zijn prinicipes zou verloochenen, dan kan ik het begrijpen. Maar hoe sommigen hier zo halsstarig het kartel in een negatief daglicht proberen te stellen, dat vind ik ergerlijk.

Ik heb al teveel meegemaakt om als een idioot te staan jubelen en juichen. Wat zou Bourgeois gaan doen als de n-va opgedoekt zou worden, een job zoeken? Hij heeft ook een inkomen nodig en dat kon hij het beste consolideren door voor de CD&V een knieval te maken.

Die verwijten heb ik nog nooit gebruikt maar ook mij maak je uit voor Belgicist en Vlaams blokker. Je vraagt kritsche reacties maar iedereen die reageert is ofwel een vermomde Belgicist ofwel een Vlaams blokker. Er werden hier al verschillende voorbeelden gegeven van N-VAers die kritisch zijn maar dat past natuurlijk niet in jouw kraam. De Pot verwijt de ketel...?

Vraagje : Als Jan Loones hier straks een kritische noot geeft is hij dan ook een Vlaams blokker of een Belgicist?

wat ik mij nu afvraag is wat het standpunt was van de NV-A vroeger rond de 5% norm. Of dat ze net als groen! de maatregel goedkeurden die hun eigen ondergang betekende.

Ik ben fanatiek N-VA'er, maar ik probeer eveneens fanatiek objectief en nuchter te staan tegenover elke partij, incluis de mijne. Als Bourgeois na deze verkiezingen een postjesjager blijkt te zijn, zal ik zeer teleurgesteld zijn... Ik betwijfel in elk geval dat het zo zal zijn: als lid van Ronduit N-VA Leuven kom ik geregeld in contact met mensen van het bestuur. Brepoels is een lieve dame, Bourgeois eerder het beduusde type, De Wever dan weer de meer uitbundige man... Als dat postjesjagers blijken te zijn, dan hebben ze me al 2 jaar ferm bij mijn pietje, en dat zal ik de N-VA NOOIT vergeven...

Volgens mij heeft de N-VA hoedanook het potentieel (ondanks zijn kleine gestalte) om zijn stempel op Vlaanderen te drukken.

Vingers gekruist!

Een goeie dag, met verontschuldigingen voor de late beantwoording: ik hou niet van typen … en, voor een goed begrip: ik beantwoord steeds de vraag zonder eerst de opmerkingen van anderen te lezen …
Niets is perfect, en alles kan beter, dus ook de kartelovereenkomst voor wat Brussel betreft …

Mensen met zo'n kwaliteiten als dit trio en de anderen hadden in elke partij het mooie weer kunnen maken, maar ze kozen ervoor om in een kleine partij hun lot te beproeven en elk aanbod om over te stappen van de hand te wijzen.
Omwille van die reden kunnen ze volgens mij geen postjespakkers zijn.

Dat was ook zo ongeveer het antwoord dat we van Bourgeois kregen, geen dus

Dit wil dus zeggen dat je er niet echt happy met bent. Dat kan ik begrijpen, niet iedereen verkoopt graag zijn idealen. Bourgeois zit er blijkbaar veel minder mee in.