GVA & HBVL: 64% voor Vaanderen Onafhankelijk
 

26/08 64% van onze lezers wil een onafhankelijk Vlaanderen


Gisteren maakten we de peiling van de Waalse krant Vers l'avenir bekend over de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Daarin wenste 39% van de Vlamingen een onafhankelijk Vlaanderen. Deze enquête werd afgenomen bij 900 mensen.

De lezers van www.gva.be gaan hierin nog verder. Maar liefst 64% van de bijna 10.000 respondenten wil de splitsing van België. Maar dan moet Vlaanderen wel alleen verder. Een bijvoeging bij Nederland zien ze niet zitten.

Uit de talrijke reacties blijkt verder dat dit de belangrijkste redenen zijn voor de onafhankelijkheid te kiezen:
* Vlaanderen is er economisch klaar voor
* De mentaliteit van Vlamingen en Walen verschilt te sterk
* De Vlamingen willen niet langer dat er geld naar Wallonië stroomt

Toch is er ook nog 36% tegen een splitsing van België. Deze mensen motiveren hun mening zo:
* België is nu al zo'n klein landje, Vlaanderen alleen heeft niets te zeggen in Europa
**** De Belgen hebben in het buitenland een goede reputatie omdat ze 3 talen moeten leren in hun land
* Vlaanderen zou economisch ten onder gaan aan een splitsing

-----------------------------------------------------------------------
**** dat is natuurlijk een flauw argument.
De Vlamingen zijn overwegend meertalig, de Franstaligen niet.

Dat van dat klein landje maakt geen fluit uit,er zijn landen die gescheiden zijn en nog kleiner dan ons zijn en het ook goed doen.
Vlaanderen heeft niets te zeggen in europa?En nu wel ofwa?
Ik heb nooit duits gezien op school dus dat klopt ook al niet dat we 3 talen MOETEN leren.
Vlaanderen zou economisch helemaal niet ten onder gaan,integendeel zelfs.

[Mode Kim]
Wat stelt 10.000 respondenten nu voor? Ik erken alleen de resultaten van verkiezingen.
[/Mode Kim]

De cijfers zitten hoe dan ook in een opwaartse lijn. En als zelfs de franstalige kranten al tot bijna 40% voorstanders van onafhankelijkheid in Vlaanderen komen... hallo La Libre?

Zelfs meer en meer Franstaligen denken al aan separatisme.

Dit �*s ook niet representatief. Ik heb gisteren voor onafhankelijkheid gestemd in die peiling, maar alle regels van de statistiek worden er met de voeten getreden. Met als gevolg dat de marge ietsjes breder is dan de normale 2-5%.

[mode Kortaf] 64% van 10.000 mensen hebben pro Vlaanderen gestemd in een internetpeiling! Leve de Vlaamse onafhankelijkheid! 10.000 mensen zijn represenatief voor de mening van +/- 6.000.000 Vlamingen!!!! Daar hebben jullie Belgicisten niet van terug!!! [/mode Kortaf]

In beide redeneringen zitten foute argumenten. De Vlaming stelt me bijgevolg niet teleur.

Journalisten en statistiek. =')

Dat ze in het Vlaams parlement de onafhankelijkheid maar uitroepen en direct een referendum organiseren. Dan zijn we ineens zeker.

Er leven toch nog veel mythes bij de gemiddelde Vlaming.
"Vlaanderen zou economisch ten onder gaan..." :|
"De Belgen hebben in het buitenland een goede reputatie omdat ze 3 talen moeten leren in hun land" : Volgens mij weten de meeste buitenlanders amper dat men hier 3 talen spreekt
"Vlaanderen alleen heeft niets te zeggen in Europa" Heeft in de Europese Raad niet ieder land een veto recht?

"De lezers van de GVA"...

Welke Belgisch-gezinde leest nu de GVA.:-P

Was dit een internetpeiling? Dan is dat opnieuw erg zielig van jullie aangezien het mogelijk is om meerdere malen te stemmen.

Wat is dan eigenlijk uw argument tegen onafhankelijkheid van de provincies en zelfs de steden?

evenveel als er vlaamsgezinden Le Soir lezen zeker?

Uiteraard... schakel je cookies uit, zet je een uurtje voor de pc en klikken maar... :-P

Bestaat daar een maatschappelijk debat over? Of noem mij eens uit de losse pols een paar partijpolitieke bewegingen of drukkingsgroepen die daarvoor ijveren?

Welke kranten lezen jullie dan wel? Le Soir? La Libre? Want ik heb de afgelopen dagen nog geen Vlaamse krant waar zowat de helft van de lezers de onafhankelijkheid steunt. (Volgens peilingen welliswaar)

De ondoelmatigheid van de belgische staat (teveel ambtenaren, administraties,....) wordt geschat op 10 miljard euro/jaar.
Een econoom kwam op Actua TV uitleggen dat ,als dit opgelost wordt (lees een normale administratie) , we een 0% vennootschapsbelasting konden invoeren.
Om nog maar eens wat cijfers op tafel te leggen.
Antwoord: non, non, .....

De Noord - Zuid transfers worden geschat op ...

Dit zeer belangrijke thema verdient een peiling die serieus in elkaar gestoken is, niet zoals alle andere peilingen.

Er zou een peiling moeten komen waar zo'n 100 000 Vlamingen aan deelnemen met een evenredige verdeling over de provincies en een evenredige verdeling tussen stad en platteland.

Dan krijg je een vrij betrouwbare peiling met een foutenmarge van 2-3 %, maar dit zou wel een serieuze indicatie geven. De peilingen die ik hier zie, de ene 45, de andere 64 zijn te onbetrouwbaar.

Seperatisten onder u, moet uw wens de waarheid worden, de totale staatschuld van België zal voor het grootste gedeelte op u bordje komen.
gezien de economische welvaart in Vlaanderen het hoogst is, zal u starten met een beginnende schuld van minimaal 70% van de totale staatsschuld van België, U "vrijheid" en "rijk" zijn zal snel veranderen in "vrijheid" en armoede, U maakt graag de vergelijking met oostbloklanden, maar dat is een vergelijk appels en peren. Ook al begrijp ik u misnoegen volledig omtrent de gang van zaken in en over België. België als staat heeft een functie, en de omliggende landen hebben hun mening nog niet gewijzigd, ook al lijkt het "pais en vree" er is nog niets veranderd in de houding van die landen die belang hadden/hebben met onstaan van België. Het is geen doemdenken, je hoeft alleen de houding van die zelfde landen in de gaten te houden en je weet genoeg, ondanks het schijn instituut EU.

Als Vlaanderen in armoede zal leven door de staatsschulden, waarom leven we nu nog niet in armoede? Die staatsschuld is er nu ook al, of niet soms?