Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 2882541)

Maar veel beter zou zijn dat we met zen allen de vlaamse leeuw aan onze gevel zouden ophangen om onze mening kracht bij te zetten. Dat is niet manipuleerbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 2881897)

Ik wens dat referendum.

Alleen is me niet duidelijk wat Vlaanderen juist is. Is Brussel erbij of niet? Wordt om te beginnen dat referendum ook in Brussel gehouden? Dat zal niet gaan.

Ik denk dat er, indien de uitkomst van zo'n referendum pro-onafhankelijkheid is, er nadien lokale referenda moeten komen, in alle Belgische gemeenten en deelgemeenten waar voldoende burgers dit vragen, om uit Vlaanderen te stappen of er juist bij aan te sluiten.

Ik denk ook dat alle faciliteiten moeten afgeschaft worden, niet uit principe, doch vanuit de pragmatische vaststelling dat in deze contreien faciliteiten niet blijken te werken. Indien de lokale referenda in bepaalde landsgedeelten worden geweigerd, zou de deelstaatgrens tot staatsgrens gepromoveerd worden, doch ik vermoed dat dit niet de meest gunstige situatie zou zijn. Het zou beter zijn om met name in en rond Brussel door lokale stemmingen, eventueel per gehucht, tot de nodige grenscorrecties te komen. De splitsing van Bern/Jura, waar vaak per gehucht werd gekozen, is een goed precedent. Dus: ieder gehucht dat wel/niet bij een faciliteitenloos Vlaanderen wil, kan dit langs direct-democratische weg laten weten.

Open vragen blijven: moeten de na WO I wederrechtelijk door België aangehechte Oostkantons niet tegelijk de mogelijkheid krijgen om referendumsgewijs naar hun heimat terug te keren; wat met Brussel, in zover het zich niet bij Vlaanderen aansluit enz. Maar die kwesties staan de onafhankelijkheid niet in de weg.

De onafhankelijkheid van Vlaanderen interesseert me niet om nationalistische redenen, maar wel omwille van het feit dat in deze kontreien de invoering van enige vorm van democratie, plus een radicale ontstaatsing, principieel onmogelijk blijken in een Belgisch kader.