Eeb arbeidsmarkt zonder vakbonden en stakingen
 

Mijn vraag is of we zouden kunnen leven met een arbeidsmarkt zonder vakbonden,en zonder stakingen,wat zijn de pro en de contra's? Kunnen we gewoon de bazen niet vertrouwen en zoals in China al de stakingen zonder tegenspraak de kop in drukken?

Je voorbeeld van China beantwoordt de vraag al min of meer.

Stakingen komen overigens steeds minder voor, omdat de impact steeds groter wordt. NIet alleen de direct betrokken bedrijven worden getroffen, maar het heeft door de verdergaande verknoping van allerlei productieprocessen steeds meer invloed op het maatschappelijk leven in het algemeen. De stakers nemen een steeds grotere maatschappelijke verantwoording op zich en daardoor zal de druk om niet te staken alleen maar toenemen. Maar helemaal zonder staking als drukkingsmiddel geeft de bazen, al dan niet kapitalistisch zoals in China, veel te grote manipulatiemogelijkheden van de werkers.

Stakingen zonder tegenspraak de kop indrukken.. dat kan enkel in socialistische landen... :-P

Natuurlijk kunnen we - m.i. althans - niet leven met een arbeidsmarkt zonder vakbonden. Maar dan met moderne vakbonden...

En stakingen zouden toegelaten mogen blijven, maar zouden veel strenger moeten gereglementeerd worden (en geen of zo weinig mogelijk schade berokkenen aan andere personen/ondernemingen)... Bovendien zouden ze niet meer mogen georganiseerd worden dan na toelating van de top van de vakbond...

Wilde stakers (en zeker de initiatiefnemers) zouden zwaar moeten gestraft worden... 8-)

Tot uw dienst... :-P

Met andere woorden, stakingen mogen niets meer uithalen, als ze dan al georganiseerd worden.

Idd,deze stakingen zouden dan ook al hun nut verliezen denk ik,dus toch maar het staken verbieden :roll:

En zeg me dan eens met andere woorden.;; WAAROM? ;-)

Ik stel een arbeidsmarkt voor zonder zelfstandigen- en werkgeversorganisaties, inclusief een verbod op de werkplicht.

Voil�*, nu hebt ge aandacht.

man man man toch :roll:

een arme luis die zijn eigen stakingsrecht in vraag stelt

om te janken :cry:

En wat met de initiatiefnemers ( in casu de directie) die aan de basis liggen van spontane wilde stakingen? Moeten die ook zwaar worden gestraft?
Of ga je ervan uit dat de directie nooit iets fouts doet dat de belangen van haar werknemers schaadt?
En wat veroorzaakt volgens jou de grootste menselijke drama's?
Directies die menen hun personeel als oud vuil te mogen behandelen of de financiele belangen van enkelingen?

Niet te geloven
Maar wat kun je anders verwachten van windhaantjes:roll:

Die markt zakt in elkaar alvorens ze zich vormt :lol:

Het recht op staken moet m.i. niet afgeschaft worden, maar de wereld zou er wel een stuk beter uitzien zonder dat gestaak.

En de wereld zou er nog beter uitzien als de ondernemingen correct bestuurd en de werknemers correct behandeld zouden worden, waardoor deze laatsten niet hoeven te staken.

Idd... De bazen zouden wel veel vlugger met dubbele maaltijdcheques over de brug mogen komen...

En dan zijn er nog zeikers, die niet begrijpen dat men hiervoor geen 26.000 onschuldigen mag gijzelen... :oops:

Waar gaan we heen?! :roll: ;-)

Tjonge jongen... Toch niet blijven botsen? :-P

---

Wat een afschuwelijke kleuren heeft Uw embleem gekregen....

Nogal beperkte keuzemogelijkheden, dus niet echt de moeite om te scoren in deze enquente.

Vakbonden kunnen een rol hebben in de bedrijfswereld en zelfs stakingen kunnen hun plaats hebben, maar de rol die de vakbonden hier vandaag spelen, maakt ze op korte termijn overbodig. In die rol zijn ze eerder een bedreiging voor de werknemer dan een zegen.
Idem voor wilde stakingen.

Zolang de gedachtengang speelt dat een vakbond per definitie tegen de werkgever moet zijn, hang je jezelf op termijn eigenhandig op.

Voor één maal moet ik Uw gelijk geven,spreken over aandachtshoeren hier hé
En wat het VWS betreft dient er idd geen stakingsrecht te bestaan hé,WAAROM:roll:?

volgens het vws moet het stakingsrecht universeel gegarandeert worden

en dit kan enkel door het uitkeren van een permanente stakingsvergoeding aan elk burger - of maw; een onvoorwaardelijk basisinkomen.

ja, das waar, het leven zou veel beter zijn geweest mocht Daens en consoorten niet gestaakt hebben, begin vorige eeuw, zeker voor de arbeiders, die zouden nu nog altijd in zalige omstandigheden hebben gewerkt.. :roll:

een basisinkomen zal maken dat

mensen ten allen tijde individueel ( zonder toestemming te moeten hebben van de vakbond ) kunnen staken.

dat bazen teneinde mensen te verleiden om voor hun onderneming te werken goede voorwaarden zullen moeten bieden

dat vakbonden om arbeiders te verleiden om lid te blijven een degelijke dienstverlening zullen moeten bieden die echt in het belang is van de arbeiders.

een onvoorwaardelijk basisinkomen zal er voor zorgen dat onze economie zich ontspant, dat spontaan duizenden en duizenden kleine jobs ontstaan waar kleine mensen al heel tevreden mee gaan zijn

slimme bedrijfsleiders weten intussen ook al dat hun bedrijf beter rendeert indien de werknemers er ontspannen en dus vrijwillig werken, indien werknemers er belang bij hebben een grotere winst te realiseren, indien hun werknemers er niet werken om de sjoko op hun brood te betalen, niet om de helft van hun loon aan een pandjesmelker te moeten afgeven maar louter voor hun eigen welzijn en vooruitgang.