Sarkozy, U moet Wallonie annexeren!
 

Sarkozy urged to annex Wallonia
Yesterday the conservative French newspaper Le Figaro published a column by Alexandre Adler in which Adler urged the French President Sarkozy to prepare for the annexation of Wallonia by France. Adler said Sarkozy should not miss this historic opportunity “to govern an enlarged France.” He referred to the example of former German Chancellor Helmut Kohl, who in 1990 grabbed the opportunity to incorporate East Germany into the German Federal Republic. Last week a survey in the Netherlands showed 77% of the Dutch in favour of reuniting the Netherlands and Flanders.

Voor het gehele artikel zie:
http://www.brusselsjournal.com/node/2378

Maar wat heeft Frankrijk aan Wallonie zonder Brussel?
Of willen ze dat er gewoon bijnemen.

Ik vroeg me af wie de schrijver was:

Alexandre Adler (né �* Paris le 23 septembre 1950) est un historien et journaliste français, spécialiste de géopolitique internationale

Du communisme au néoconservatisme


Parcours idéologique

D'abord affilié avec sa femme Blandine Kriegel aux groupuscules maoïstes puis au Parti communiste (où ce kremlinologue fut notamment l'un des conseillers de Georges Marchais), il rompt avec le marxisme �* la fin des années 1970 et entame une évolution politique vers le centre-gauche puis le centre-droit et enfin vers la droite. Opposé au mouvement altermondialiste, qu'il décrit comme « ennemi de la liberté », il est l'un des intellectuels français les plus proches de la philosophie politique américaine.
Par ailleurs ardent défenseur de l'État d'Israël et du sionisme, c'est dans cette optique que cet ami de Condoleezza Rice sera l'un des rares intellectuels français �* souhaiter la victoire de George W. Bush contre Al Gore �* la présidence des États-Unis.
Dénonçant régulièrement « le simplisme » dont il estime que les Français font preuve dès qu'il s'agit de parler des Américains, il soutient la guerre en Afghanistan et la guerre en Irak en 2001 et 2003. Il regrette par la suite les erreurs commises dès les débuts de l'occupation américaine et en 2004 apporte un soutien réticent �* John Kerry contre George W. Bush, saluant « le courage dont avait fait preuve ce dernier »[2]. Il affirme cependant « ne pas croire au choc des civilisations » entre le judéo-christianisme et le monde musulman[3].
Alexandre Adler a participé �* au moins une réunion du Bilderberg[4].

Autres prises de position

• Soutien régulier aux politiques d'Ariel Sharon et �* celles des premiers ministres israéliens en général.
• Soutien aux Albanais du Kosovo, aux Bosniaques et aux Tchétchènes.
• Soutien �* l'intégration de la Turquie dans l'Union européenne
• Imputation de la faillite du processus de paix israélo-palestinien essentiellement �* Yasser Arafat. Cette analyse est également partagée par le président Bill Clinton dans ses mémoires.
• Analyse sévère du régime du président du Venezuela, Hugo Chávez qu'il considère être un dictateur.
• Annonce de la fin imminente de la Belgique le 9 juillet 2007 dans sa chronique sur France Culture.
• Il soutient Nicolas Sarkozy lors des élections présidentielles et défend régulièrement ses activités de président dans sa chronique sur France culture.

Bron: Wikipedia.


Toch maar een vreemde vogel lijkt me...

Wat zou Frankrijk een departementje of twee ekstra kunnen schelen?
Maar evengoed, het zou Sarko wel een klein plaatske bezorgen in de geschiedenisboek van la France.

Absolute voorwaarde is een volksraadpleging, waarbij een meerderheid aangeeft om bij Frankrijk te willen komen. En ik vermoed dat dat nu nog niet leeft bij de Walen.
Zeker niet bij de Waalse politsji, want de kansen om in het parlement te komen of om prefekt te worden, zullen heel wat kleiner zijn dan nu het geval is.
Misschien begint dat te dagen na een paar mokerslagen in het parlement, vb. vanaf 6 september.

Ohohohoho...
Misschien is het uit zijn context gerukt, dat zou kunnen, maar sinds wanneer gebruiken wij imperialisten nog woorden als annexeren? Wel fijn om te weten dat we in ieder geval kunnen rekenen op le figaro als het erop aankomt...
Wat hun plan met Brussel is weet ik inderdaad niet, maar als Frankrijk zich zou gaan bemoeien met de splitsing dan zullen zowel zij als de Europese unie er vanalles over te zeggen hebben.

Het artikel op die site kiest overigens wel openlijk de kant van Vlaanderen. Maar goed, wat verwacht ik ook van een site die in het Nederlands en het Engels verschijnt. Zijn hier al eerder artikelen van gepost geloof ik.

Het zit gewoon in de aard van het beestje! Frankrijk beschouwt zich echt als de oppernatie van de EU!
En ze handelen er ook naar. Bij ieder conflict lijkt het wel of de Fransen uitsluitend uit eigen belang handelt.
Een voorbeeld daarvan zijn de geheime onderhandelingen die generaal Janvier voerde met Mladic ten tijde van "Srebenica" ten koste van de Nederlandse militairen en de gegijzelde bevolking.
Zo zullen ze ook handelen bij een eventuele splitsing van Belgie!

Die onwil bestaat zolang Belgie er is. Na de splitsing liggen de zaken anders en kan de stemming omslaan.

Als de Walen eenmaal doorhebben dat Belgique definitief weg is zouden ze zelfs wel eens massaal de Marseilleise kunnen gaan zingen. De nieuwe trikoloor verschilt nu niet zo veel van de oude.

AL zou ik het wel spijtig vinden dat Wallonië door een staat wordt opgeslokt die al meerdere volkeren onder de knoet houdt.

Mijn reactie in de discussiedraad van Le Figaro

En effet Monsieur Adler la situation en Belgique, quoique compliquée évolue vers un divorce. La France pourrait de toute façon assurer en partie que ce divorce en soit un �* l’amiable avec le moins de dupés.
Il est nécessaire d’abord de situer la composition de la Belgique et des possibilités de décomposition, qui sauvegarderait l’entente et les bons rapports au sein de l’Union européenne tout en épousant la volonté des populations concernées.
En Belgique il y a 4 régions:
- une région francophone (La Wallonie)
- une communauté néerlandophone (La Flandre)
- une communauté allemandophone (Les Cantons de l’Est) et
- une région bilingue français / néerlandais Bruxelles (également capitale de l’Europe et de la Flandre).
Ces régions sont limitées par des frontières agrées, correspondant au découpage linguistique. Dans les cas ou cela n’est pas net, il existe des zones localisées bilingues.
Il s’agirait de conserver ce découpage, qui a fait dans le passé l’objet d’accords entre parties.

En cas de démembrement de la Belgique, la France pourrait être appelé �* agir. Il est clair qu’elle ne sera pas seule concernée. Les Pays-Bas, l’Allemagne et accessoirement la Grande-Bretagne pourraient également y participer.
Les possibilités sont les suivantes:
- La Wallonie (indépendante ou France)
- La Flandre (indépendante ou les Pays-Bas)
- Les Cantons de l’Est (indépendants ou l’Allemagne)
- Bruxelles capitale (district européen ou Flandre avec statut particulier bilingue)
Naturellement il est également possible, que finalement les Belges arrivent �* une solution confédérale, mais en tout état de cause, il serait bon que les autres pays concernés offrent des assurances que d’autres solutions plus drastiques pourraient être accommodées.

8O Wallonie bij Frankrijk???

Ik woon in Wallonie en ik zou liever verhuizen dan bij de Franse staat horen.

Wallonie zou dan de nieuwe vuilnisbak van Frankrijk worden (zoals Noord-Frankrijk een paar eeuwen geleden), en ook de nieuwe plek waarin alle nieuwe Franse kernstations opgebouwd zouden worden.

Bovendien heb ik de gevoelens dat de waalse cultuur dichterbij de vlaamse cultuur is dan de Franse.
De meerderheid van de Walen houdt eenerzijds niet echt van de Fransen.
Anderzijds houden de Fransen de walen te vaak voor de gek, ze zijn arrogant en ze geloven te vaak dat de waalse uitspraak belachelijk of geen correcte Frans is (ik heb ook al Fransen ontmoet die Belgie zelfs niet kenden! :roll: )

Ik praat liever met een Vlaming dan met een Frans. Ik drink liever een bier - afkomstig uit Wallonie of Vlaanderen, het maakt niet uit! - dan wijn en ik eet liever frieten dan kikkers!

Ha, uiteindelijk, ik lees vaker de Knack dan Le monde of Le Figaro.



(Ik ben sorry voor mogelijke fouten (qua grammatica en spelling), maar het Nederlands is mijn moedertaal niet, ik behoor tot die luie walen die het geld van Vlaanderen zonder schuld stelen ;-) )

Je Nederlands is wel goed hoor ;-) . Maar dit is wel de indruk die toch in het algemeen heerst, dat men in Wallonië wel Belg wil zijn, maar zonder te onthouden dat daar wel ook miljoenen Vlamingen in wonen. Ik volg regelmatig de Franstalige Belgische zenders en ik heb de indruk dat Frankrijk er voorrang krijgt op Vlaanderen. (denk maar aan de race tussen Sarkozy en Royal):?

Walen kijken misschien nooit naar Franse TV? Walen houden misschien niet van Franse muziek? Er zijn meer en meer samenwerkingen tussen de RTBF of RTL-TVI met Franse TV-zenders, lees de dagbladen (Télé-Moustique, Ciné Télé Revue, Le Soir Magazine, etc.....) en u zal duidelijk merken dat de Franse cultuur (muziek, cinema, TV, enz......) er sterk aanwezig is. Bij de laatste verkiezingen in Frankrijk waren die verkiezingen zeer sterk aanwezig in de Franstalig Belgische pers, men had echt het indruk dat het nationaal nieuws. En dit zijn maar voorbeelden. Als Franstalig voel ik me wel veel dichter bij een Fransman dan bij een Vlaming : ik spreek dezelfde taal, deel dezelfde cultuur, heb bijna dezelfde mentaliteit.

Er staat ook waals en niet bruxelois

touché :lol:

ik denk dat Walen en Franstaligen Brusselaars meer kans hebben in het Nederlandse Kabinet dan in de Franse :lol: ;-) :roll: