Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Moslims gaan nu ook kleidingseisen stellen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=93979)

vercetti 29 augustus 2007 10:22
Moslims gaan nu ook kleidingseisen stellen
 
Citaat:
HILVERSUM - Suhayb Salam, die samen met zijn vader de omstreden moskee in Tilburg runt, is tijdens de opnamen van het NPS-programma Bimbo’s en Boerka’s weggelopen omdat er een vrouw in minirok in beeld zou komen.


Het programma, een thema-avond over multiculturele tegenstellingen in Nederland, wordt donderdagavond uitgezonden op Nederland 3. De zoon van de orthodoxe imam Ahmed Salam, die in 2004 weigerde de hand te schudden van toenmalig minister Rita Verdonk, gaf aan niet van minirokken gediend te zijn.
,,Ik wens dit niet te zien en minirokken hebben niets te maken met emancipatie,’’ zei Salam, die vervolgens tijdelijk de studio verlaat. Later komt hij terug, maar moet de vrouw met de minirok buiten zijn zicht gaan zitten. In de studio is ook de vrouw van Suhayb Salam aanwezig, getooid in een boerka.

Imam Ahmed Salam en zijn zoon Suhayb waren eerder te gast bij Pauw& Witteman en eisten dat er daar geen alcohol tijdens de uitzending werd geschonken. De presentatoren stemden daar mee in.

In het programma Bimbo’s en Boerka’s bespreken presentatoren Jeroen Pauw en de Meiden van Halal met diverse gasten, onder wie caberetier Hans Teeuwen en priester Antoine Bodar, enkele hete hangijzers in multicultureel Nederland. Ook de rol van de homo’s krijgt aandacht.

Bekijk HIER het fragment.
Waar gaan we naar toe in het Westen. De islamisering is volop bezig, en nóg heeft links niet door. :evil:

http://www.ad.nl/cultuurenshow/article1618261.ece

AdrianHealey 29 augustus 2007 10:26
En ik maar denken dat het ging om iets belangrijks.

Een commerciele tv-zender wilt kijkcijfers en wilt die bereiken door bepaalde controversiele figuren ten toon te geven die hun eisen daarvoor stellen.

Big fucking deal.

Stratcat 29 augustus 2007 10:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888553)
En ik maar denken dat het ging om iets belangrijks.

Een commerciele tv-zender wilt kijkcijfers en wilt die bereiken door bepaalde controversiele figuren ten toon te geven die hun eisen daarvoor stellen.

Big fucking deal.
De NPS is geen commerciële zender.

http://www.omroep.nl/nps/

AdrianHealey 29 augustus 2007 10:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 2888563)
De NPS is geen commerciële zender.

http://www.omroep.nl/nps/
Lol. Alweer een illusie armer.

Verandert echter niet zoveel aan het betoog. (Ik zal maar geen discussie over de (on)zinvan staatsomroepen beginnen, zeker.)

vercetti 29 augustus 2007 10:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888553)
En ik maar denken dat het ging om iets belangrijks.

Een commerciele tv-zender wilt kijkcijfers en wilt die bereiken door bepaalde controversiele figuren ten toon te geven die hun eisen daarvoor stellen.

Big fucking deal.
Goed en hoe zou je reageren als een autochtoon zou zeggen dat hij weigert naast iemand met een hoofddoek te zitten? Ook Big fucking deal?

AdrianHealey 29 augustus 2007 10:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 2888570)
Goed en hoe zou je reageren als een autochtoon zou zeggen dat hij weigert naast iemand met een hoofddoek te zitten? Ook Big fucking deal?
Nog eentje die denkt dat ik links ben.
Het antwoord staat in je laatst zin, zonder het vraagteken en zonder 'ook'.

Stratcat 29 augustus 2007 10:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888569)
Lol. Alweer een illusie armer.

Verandert echter niet zoveel aan het betoog.
Betoog? :-)
Je post slaat nergens meer op toch?

Stratcat 29 augustus 2007 10:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888574)
Nog eentje die denkt dat ik links ben.
Staat er een geheime boodschap in Vercetti's post? :?

AdrianHealey 29 augustus 2007 10:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 2888576)
Betoog? :-)
Je post slaat nergens meer op toch?
Waarom zou dat op nergens meer slaan?

Een openbare tv-zender wilt kijkcijfers en wilt die bereiken door bepaalde controversiele figuren ten toon te geven die hun eisen daarvoor stellen.

Big fucking deal.

Ik zie het verschil niet?

AdrianHealey 29 augustus 2007 10:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 2888580)
Staat er een geheime boodschap in Vercetti's post? :?
Ja. Hij denkt dat ik het omgekeerde wel erg zou vinden.

Ik vind ze beide even idioot. Maar daarom ga ik nog niet als een gillende keukenmeid topics beginnen en de radicalisering aanklagen.
Ik lach daarom.

Stratcat 29 augustus 2007 10:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888588)
Waarom zou dat op nergens meer slaan?

Een openbare tv-zender wilt kijkcijfers en wilt die bereiken door bepaalde controversiele figuren ten toon te geven die hun eisen daarvoor stellen.

Big fucking deal.

Ik zie het verschil niet?
OK. Als er volgens jou geen verschil is tussen een privé gefinancierde en een publiek gefinancierde TV-zender, slaat je opmerking wel nog ergens op. :-D

Stratcat 29 augustus 2007 10:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888589)
Ja. Hij denkt dat ik het omgekeerde wel erg zou vinden.

Ik vind ze beide even idioot. Maar daarom ga ik nog niet als een gillende keukenmeid topics beginnen en de radicalisering aanklagen.
Ik lach daarom.
Maar waar zegt hij dat hij denkt dat je links bent?

AdrianHealey 29 augustus 2007 10:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 2888599)
OK. Als er volgens jou geen verschil is tussen een privé gefinancierde en een publiek gefinancierde TV-zender, slaat je opmerking wel nog ergens op. :-D
Zucht.

(Ik zal maar geen discussie over de (on)zinvan staatsomroepen beginnen, zeker.)

Die had je gemist, zeker?

En verder; op zich is er niet zoveel verschil tussen. Beide moeten hun kijkcijfers halen. (Wat idioot is.)

AdrianHealey 29 augustus 2007 10:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 2888601)
Maar waar zegt hij dat hij denkt dat je links bent?
Nergens letterlijk;

Stratcat 29 augustus 2007 10:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888607)
Zucht.

(Ik zal maar geen discussie over de (on)zinvan staatsomroepen beginnen, zeker.)

Die had je gemist, zeker?
Neen, maar dat is een andere discussie. De situatie nu is de situatie nu.

Citaat:
En verder; op zich is er niet zoveel verschil tussen. Beide moeten hun kijkcijfers halen. (Wat idioot is.)
Vraag is of het klopt wat je zegt.

Stratcat 29 augustus 2007 10:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888608)
Nergens letterlijk;
:-)

AdrianHealey 29 augustus 2007 10:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 2888614)
Neen, maar dat is een andere discussie. De situatie nu is de situatie nu.
Vraag is of het klopt wat je zegt.
Wat zou anders de reden zijn?

Stratcat 29 augustus 2007 10:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888630)
Wat zou anders de reden zijn?
Drogredenering :-D

AdrianHealey 29 augustus 2007 11:00
Dewelke?

Stratcat 29 augustus 2007 11:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2888646)
Dewelke?
Ik zou het niet weten, maar er bestaat vast een naam voor. :-)

De stelling

Citaat:
Wat zou anders de reden zijn?
is in elk geval geen argument voor

Citaat:
Beide moeten hun kijkcijfers halen.
-------

A en B kopen allebei een huis.

Stelling: A en B zijn rijk.

Argument: hoe zouden ze anders een huis kunnen kopen?
----------
Het is niet helemaal hetzelfde, maar het lijkt er toch op.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:42.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be