Zit er een liberale agenda achter de communautaire voorstellen?
 

Uit een interview met gewezen voorzitter van het ABVV Xavier Verboven over de gevolgen van een staatshervorming

Zit er een liberale agenda achter de communautaire voorstellen?
“Je hebt de centrum-rechtse en extreemrechtse partijen in dit land die een
onafhankelijk Vlaanderen willen. Diezelfde krachten willen ook een rechts beleid voeren in Vlaanderen met minder fiscale inkomsten voor de overheid, een zwakke sociale zekerheid én een gedeeltelijk geprivatiseerde sociale zekerheid. Zij dromen dus niet alleen van een politiek onafhankelijk Vlaanderen, maar ook van centrumrechtse maatschappij met nog grotere tegenstellingen tussen rijk en arm, een geprivatiseerde sociale zekerheid en een zwakkere openbare sector.”

Bron: indymedia.be

Ik hoop van wel, maar denk het niet.

Verboven fantaseert.

Dat is ontegensprekelijk zo.
Die hele onafhankelijkheidsbeweging heeft zelfs bitter weinig met de "Vlaamse zaak" te maken maar is des te meer geïnspireerd (en gefinancierd) door de Vlaamse hebzucht"economie".
Wie er de eisen van Voka op naleest kan niet anders dan vaststellen dat de Vlaamsnationale gevoeligheden van een (groter wordende) groep kiezers wordt misbruikt om een Vlaamse copie van het Angelsaksische uitbuitingsmodel op poten te zetten.
Eens die Vlaamse onafhankelijkheid een feit zal zijn, zal het dan ook niet lang meer duren voor de (door het kapitaal gestuurde) media een nieuwe "gemeenschappelijke vijand" zullen creëren. Dat zal zonder enige twijfel de vakbeweging (en verwante organisaties als ziekenfondsen) worden.
De kiezer die nu met d�*t soort politieke volksverlakkers dweept, zal dus weldra diep in de geldbeugel worden geraakt en meerdere jobs zondere enige bescherming moeten draaien om rond te komen.
May God bless Flanders!

Jammer dat hij er ook déze keer naast zit.

Verboven sleurt er al het mogelijke en onmogelijke bij om la Belgique bij elkaar te houden... Ik vind het onzin.

Een beleid dat te liberaal zou worden zou resulteren in stemmenwinst voor linkse(re) partijen.

Dus dan gaan christendemocraten en liberalen geen beleid voeren,of wat. Reken maar dat er een serieuze lastenverlaging voor de grootverdieners komt. Reken maar dat het sociaal herstelbeleid gebaseerd zal zijn op besparen. De bedrijven zullen hun lasten zien dalen en er zal een loonmatiging aangehouden worden.

Ja jong, iedereen heult mee met de vuilgrote kapitalisten.

Dat ge nog geen schrik hebt, ik begrijp het niet.

Zie vanavond eens onder uw bed.

Want ze zitten overal.

Is er onder dat bed nog wel plaats, want je weet toch wie er nog OVERAL zit?

EDIT: domme vraag. Het zijn waarschijnlijk dezelfden. :oops:

Ik heb niet gezegd dat ze dat niet gaan doen, maar ALS ze het zouden doen krijgen bij volgende verkiezingen de rekening gepresenteerd.

Dus we gaan naar Amerikaans model, waar de armen armer worden en de rijken rijker. Proficiat zo.:-( "We zijn verschrikkelijk goed bezig"

We zijn één van de welvarendste regio's ter wereld. En dit mede door de vele sociale voordelen en sociale maatregelen die de afgelopen 8 jaar zijn ingevoerd.

Ik weet nu toch al dat er opnieuw reactie zal komen vanuit rechtse hoek, mensen die gaan zeggen dat er niets gedaan werd, dat het mislukkingen waren, dat er grote schandalen waren, ...

Ik wil er al één tegenspreken. Over de ontsnappingen in de gevangenissen dit jaar, dit was het jaar met het minst aantal ontsnappingen. Maar dit komt niet in beeld. Het was absoluut niet beter onder CD&V bestuur. Integendeel!

vanuit de hoek van Jan Modaal.

de armoede zou stijgen
de sociale zekerheidgraad zakt (Bea Cantillion)
de eigen opleg geneeskundige kosten ,ondertussen 25%, stijgt verder
de pensioenen liggen zeer laag
de werkloosheidsuitkeringen liggen zeer laag
...

dit ondanks de allerhoogste belastingen op arbeid
M.a.w. hou het eenvoudig
-strijd tegen fiscale fraude
-strijd tegen sociale fraude
-afslanking van overheidsapparaat wegens inefficiënt (plaats 115 op 117 geïndustrialiseerde landen)

dat de organisaties, die zich bovenmatig hebben vetgemest aan deze bovenliggende cijfers, zich verzetten is logisch , hun discours is oubollig ,passé , wij zitten er voor niets tussen, en verslijt de vlaming nog steeds voor een onwetend , dom wezen.

Akkoord maar CD&V wilt tenminste meer gevangenissen (tot 15000) terwijl jullie vastklitten aan de onhaalbare grens van 10.000 met alle gevolgen vandien.

Meer gevangenissen is een humaan beleid. 't is maar dat je het weet.

Helemaal niet!
De Vlaamse beweging bestond al toen Wallonië nog rijk was en er in Vlaanderen alleen maar arme boeren woonden.

De grootste reden van het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven is de verfransingspolitiek van Wallonië. Vandaag de dag denken ze nog steeds op dezelfde manier na als 178 jaar geleden: "La Belgique sera Latine ou elle ne sera pas."

Die stelling is fout.

Weet je waarom de cijfers gedaald zijn? Omdat paars ermee gegoocheld heeft om het hun beter te doen uitkomen.

Onder de CVP regeringen telden "ontsnappingen" als ontsnapingen uit de gevangenis, uit jeugdinstellingen, doorbreken van huisarrest, niet in het land blijven wanneer dat verplicht is,...

Onder de VLD werden alleen maar de ontsnappingen uit de gevangenis zelf meegeteld.

De cijfers zijn dus gedaald, maar de realiteit is niet veranderd (of zelfs in de omgekeerde zin).
Dat zijn/waren de geliefde trucs van paars.

:|

Er zit een duidelijke socialistische agenda in de 'non' van Milquet. Links wil absoluut iedereen in België de les spellen en het beleid bepalen. Ze proberen dit te forceren door de onderhandelingen onmogelijk te maken.

Paars heeft wel terug meer categorieën van mensen in de werkloosheidscijfers gezet.

Mijn bron; Mevrouw Cantillon

Ik was er zelf van geschrokken, laten we daarover duidelijk zijn.

Ik moet je toch niet vertellen over de overweldigende overbevolking? Over misdadigers die bij elkaar zitten die 'eigenlijk' niet bij elkaar horen, om het fenomeen van 'criminaliteit aan te leren in de gevangenis' tegen te gaan. Over de overgrote hoeveelheid drugs in de gevangenis? Etc.

Je snapt me wel.