Poll:Bent u ook al die interventies beu van de Koning in de politiek?
 

Bent u ook al die interventies beu van de Koning in de politiek?
Geef die man toch een louter decoratieve functie, als hij dan toch al moet behouden blijven, en laat de democratie over aan zijn burgers...
Je zou er een verkiezingsfobie aan overhouden, zoals telkens die man in zulke tijden altijd weer uitvergroot wordt in zijn overbodige en onnutte rol...

Het is zijn functie. De enige moment in zijn leven dat hij echte "macht" heeft. Laat die man toch zijn "moment de gloire" want het is bijna afgelopen met zijn erfenis...

[quote]
Nee, ik vind zijn huidige rol veel te ruim bemeten naar mijn gevoel ook eigenlijk overbodig.

[quote=eno2;2891695]Maar het is toch interessant om een man te hebben die boven alle partijen staat.

[quote=Den Ardennees;2891700]Hij staat er niet boven , dat is het juist , sommige partijen worden straal genegeerd , ook door hem ...8-)

Het is gewoon zijn rol in onze democratische monarchie. Wie ga je deze rol anders aanbieden, de afscheidnemende eerste minister of de kamervoorzitter, eerst de oude en dan de nieuwe ? We kunnen ons evengoed ergeren aan de bevoorrechte rol van Reynders...

Wat we wel kunnen beu zijn, is de manier waarop deze rol nu door Albert II wordt ingevuld. We krijgen pas 80 dagen na de verkiezingen eindelijk een verkenner. Eerst mag Reynders zijn ereronde rijden en zelfs tot nu bleef deze de voornaamste adviseur (of onderkoning) bij de verschillende stappen die Albert II zette. Reynders liet hem meteen Leterme op pad sturen, maar dat was blijkbaar meer om hem klem te laten rijden dan wel om een nieuwe legislatuurregering op de been te helpen.

In tegenstelling met Boudewijn voordien, stelt Albert II vooral zijn onkunde tentoon en stapelt hij de kwakkels op. Filip zou het niet slechter hebben gedaan...

Ik weet ni, die is nogal inventief in zijn kwakkels hoor! :)

Wat er nu gebeurd is en wat ons nog te wachten staat, is enkel een politiek spel om te zorgen dat de begroting eerst nog in evenwicht komt en de wetten van de huidige regering in voegen kunnen gaan zonder veranderingen.

Trouwens dat er nog geen nieuwe regering is, komt Belgie ook tengoede.
We moeten zo de nieuwe ministers nog niet betalen en besparen dus een pak geld.

Trouwens wat Albert II nu doet, heeft Boudewijn ook gedaan en dat er nu zo'n circus van gemaakt word ligt meer aan de media dan aan andere oorzaken.
Dat de koning zich door Reynders laat bijstaan is ook een heel normale zaak, de koning is politiek neutraal maar dat betekend ook dat hij politiek onkundig is. Want anders kan hij niet neutraal zijn.

Daarbij komt dat de huidige koning reeds een oude man is en het dus moeilijker heeft om de huidige politiek nog te volgen, ook voor hem telt immers de regel, vroeger was alles beter en makkelijker.
En idd eigenlijk zou hij geen politicus, maar de kroonprins moeten oproepen om hem bij te staan. Maar iedereen zal wel begrijpen dat hij aan die zijn hulp niet veel zal hebben en dat hij die nu juist overal buiten moet houden, wil hij zijn koninkrijk behouden.

De reden dat Reynders Leterme in een mijnenveld stuurde, was ook heel begrijpelijk. Niemand wist hoe groot en hoe gevaarlijk dit mijnenveld was voor België. De informateurs waren er niet achter gekomen en dachten wisten dus dat er geen andere oplossing was dan de dans inzetten.

En je hoeft er heus niet aan te twijfelen, tegen nieuwjaar zullen we een regering hebben en in 2009 zal deze vallen. En daarna zullen we minstens 6 maanden geduld moeten hebben voor er een nieuwe federale en Vlaamse regering zal zijn.

Na de verdeling van Belgie zou ik voorstellen dat we iemand zelf kunnen kiezen,maar dan zonder alle familie leden.En voor vier jaar,ni goe dan buiten.

Laat Vlaanderen een republiek worden, dan hebben we die "erfelijke macht" niet meer nodig... Zélfs de paus wordt verkozen!

Tja, die moet wel, want die mag niet kweken he...
Maar een republiek is het beste. Géén koning! Is trouwens iets archaïsch en helemaal niet democratisch...
Maar een oplossing voor Vlaanderen zou er wel in kunnen bestaan dat we Filipo vragen om koning te worde'n van Vlaanderen, wanneer we onafhankelijk worden... wedden dat de onderhandelingen ANDERS verlopen? :)
(ik zit hier wél te schateren terwijl ik dit typ hoor :lol:)

dat lijkt me de enige moderne oplossing.. helaas bestaat de kroonraad enkel uit ex conservatieven ook wel ministers van staat genoemd :oops:

Ja, ik denk dat hij er niet veel van weet
Voor een koning toch;-)

Boudewijn kon zijn onkunde idd beter verstoppen.

Met de klokvastheid van De Druivelaer begaat de koning een politieke flater. Ik geniet dus met volle teugen van al die koninklijke interventies.
Hoe meer de koning zich moeit in de politiek, hoe sneller hij de poten vanonder zijn eigen troon zaagt.

heb op andere gestemd , 'k vind de koning overbodig en de monarchie totaal voorbijgestreefd !!!!!

de koning mag nog even zijn bek opentrekken, voor het genadeschot ( barsten van belgie)

Die blijft nog lieve rop z'nen troon, zonder poten, zitten, dan één eurootje uit te geven van z'n fortuin voor een komfortabele schommelstoel.

Boudewijn is al 15 jaar dood en in zijn tijd was de media nog anders hier.
Onze media zijn echte paperazie geworden tegenover de rustige media van 15 jaar geleden.
En daar zit dus het probleem en niet bij de koningen.

Daar komt bij dat we altijd een staatshoofd moeten hebben en een koning goedkoper is dan een president.

Plus dat weinig mensen zich eigenlijk realiseren wat de nadelen van een republiek zijn.