Manager Kris Peeters
 

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) slaat in een interview met De Morgen een opvallend verzoenende toon aan tegenover de Franstaligen. Hij pleit voor een grondige staatshervorming waarbij in de eerste plaats wordt bepaald welke bevoegdheden federaal blijven.

"Bekijk het als een muur waaruit in de opeenvolgende fases van de staatshervorming stenen zijn gehaald", zegt Peeters. "Die federale muur vol gaten is niet stevig meer. Het is heel begrijpelijk dat men in Wallonië vreest dat we er nog eens een paar stenen uit willen halen, met de uiteindelijke bedoeling de muur te laten instorten. We moeten de muur kleiner maken, maar hem tegelijk verstevigen door duidelijk te zeggen welke domeinen we federaal houden." Zo is het voor Peeters een uitgemaakte zaak dat er niet wordt geraakt aan de interpersoonlijke solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië.

Peeters is een manager. Hij spreekt realistische en zakelijke taal. Zijn visie is juist.

Zijn visie is zijn visie. En hij kan zeggen wat hij wil, hij moet blijkbaar niet herkozen worden...

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) wil het einddoel van de staatshervormingen uittekenen. Voor hem is dat: "De deelstaten moeten het grootst mogelijk soortelijk gewicht krijgen; het federale niveau moet ten dienste staan van hen."
Peeters' einddoel is echter wel een "copernicaanse revolutie": de federale staat is niet langer de zon waarrond de deelstaten draaien, het zijn de deelstaten die het centrum vormen en de federale staat "stelt zich dienstbaar op" tegenover hen. "Defensie, monetair beleid en de sokkel van fiscaliteit" zijn drie domeinen die de Vlaamse minister-president zeker als federale materie ziet. Al de rest kan deels of volledig naar de deelstaten, klinkt het. (belga/hln)

Dit lijkt mij meer realistisch en meer haalbaar door een groter maatschappelijk draagvlak dan oorlogskreten zoals België Barst.

dat moet hij juist wel in de toekomst.

Het is een dubbeltje op zijn kant.
- Wanneer een waterdichte garanties komen voor het eindpunt, en dat eindpunt word bereikt, hebben we geen voet meer om op te staan om verder te doen in opsplitsen.

- Wanneer het niet wordt bereikt, splitst het land ogenblikkelijk.

Eindpunt, eindpunt : Wat hebben die politiekers nu te beslissen wat het eindpunt is. Het is nog altijd de kiezer die beslist. De politiekers mogen dan zeggen tot daar gaan we en niet verder, als de kiezer daar anders over beslist dan hebben de martensens en Milquet's van deze wereld daar niks aan te veranderen.

Een sales manager die op provisie werkt ééntje die een 'socialistische' taal spreekt (hoe komt die man in godsnaam bij CD&V terecht !? )
En zijn visie, ... erg origineel en nieuw kan je dat toch niet echt noemen :?

Dat die man maar rap op zen uitgezette everzwijnen gaat schieten ipv open deuren in te trappen en de CD&V belachelijk te maken ....

Die man maakt de CD&V juist niet belachelijk, integendeel, is wel degelijk een aanwinst, heeft een visie en kan vrij zijn mening ventileren, kleeft ook niet aan zijn jobke.

politiek moet juist evolueren naargelang de realiteit.

een eindpunt voorzien is de vooruitgang afremmen of onmogelijk maken ...

nog maar eens betonneren van remmen op de democratie maw ...

Maar dan bestaat er het risico dat er zaken zijn die nooit zullen worden gesplitst hoewel er daar op een bepaald moment nood aan kan zijn. Niemand weet wat de socio-economische en politieke situatie over pakweg 20 jaar zal zijn.

Ach, misschien wil hij zich in de belangstelling werken bij de koning om formateur te worden... Wat is democratie nu eenmaal waard hier in België?:roll:

lol

ze zullen hem gevraagd hebben om bij CD&V te komen zeker :-P

nu ja, dat hij zegt dat de solidariteit moet behouden blijven is ook iets wat de christen"democraten" zeggen. dus socialistische taal kan je het wel noemen mr het is evenzeer tsjeventaal.

Is er van die Hr Peeters ook bekend hoe hij denkt over een Referendum?

Peeters verbaast me aangenaam. Eén van de meest zinnige uitspraken die de laatste dagen over de materie gedaan zijn.

Hij spreekt tjeefs als geen ander...respect.

In een zee van onzin is het niet moeilijk om zinnige uitspraken te doen. Ik ben het met hem eens alleen gaat de uitkleding van de federale staat veel te ver. Dingen als buitenlandse zaken, ontwikkelingssamenwerking en buitenlandse handel en defensie die allemaal nauw met elkaar verweven zijn moeten volledig federaal blijven/komen. Ontwikkelingssamenwerking, buitenlandse zaken en buitenlandse handel heeft meer weg van Vlaanderen Vlagt dan van goed bestuur.

Managers hebben niets in de politiek te zoeken.

eratum : NIET VERKOZEN managers hebben... ;)

Vroeger werden managers nog gewoon tsjeven genoemd. Dat is wat ze zijn. Of kruideniers, dixit Napoleon.