Waarom willen homo's zo krampachtig opvallen?
 

Ik heb niets tegen homo's of lesbiennes. Integendeel, mijn vrienden- en familiekringen tellen er verschillende. Maar wat iemand mij op dit gezellige forum toch eens moet duidelijk maken, is waarom er de laatste tijd almaar meer homo's en lesbo's opduiken - zeker op fora - die hun afwijkende geaardheid zeer opvallend, soms zelfs provocatief, willen etaleren. Vanwaar dit krampachtige 'look at me, I'm different'-gedrag? Mij lijkt het vooral een prima manier om weinig breeddenkende luitjes op stang te jagen. Of is het daar om te doen, misschien?

Al een geluk dat de homo's (het merendeel kontpluim-naaktdansers op gay parades) op dit forum geen weerspiegeling zijn van de realiteit...

Here we go again......

't Was alweer een tijdje geleden dat een homofoob zijn ongenoegen over homo's kon etaleren. Nu is het nog wachten op Paulus met zijn voortplantingssprookjes en we zijn weer voor enkele honderden pagina's vertrokken.

Onze nep-allochtoon annex vb-provocateur is ook alweer meteen van de partij zie ik.

Homofoob? Ik zie enkel een terechte vraag, misschien kunt u (want er wordt ongetwijfeld ook op u gedoeld) er gewoon antwoord op geven ipv meteen zo in de aanval te gaan?

Inderdaad, dat was de bedoeling. Ook het - in dit geval totaal onterecht - uitschelden voor 'homofoob' hoort trouwens bij dat zelfde krampachtige opvalgedrag. Mijn vraag blijft dus: waarom?

Vele homo's voelen zich direct langs achteren gepakt... ;-)

Tijd van de maand zeker?

Misschien dat een immodium zou helpen?

Dat is denkelijk iets cultureels;autofreaks hebben daar ook last van toch?
Maar die homos die ik ken proberen niet op te vallen.

Hier is onze verzuurde medemens weer.
eerst zijn de zwarten dom , en nu de homo's decadent.
welke bevolkingsgroep volgt er dan ?
iemand die voordurend homo's stigmatiseerd met de bedoeling deze groep te schaden is inderdaad homofoob.
is iedereen die jouw mening over homo's niet deelt dan homo ??!!
zijn alle homo's dan hetzelfde ???????

heb jij een onvervuld verlangen ?,,,,,,

Hysterisch zijn & zagen.... zouden homo's daarmee ook buikkrampachtig de aandacht mee willen trekken?

Leuk om te weten daar, was ik mijzelf helemaal niet van bewust.
U heeft nog steeds geen fatsoenlijke tegenargumentatie aangebracht in die discussie en daarnaast, lees die discussie eens door. Dan zult u zien dat ik heel genuanceerd begin en pas stellige beweringen ga doen toen bleek dat de tegenargumentatie niet bestond en er enkel dogma's werden aangevoerd in de hoop dat de tegenargumentatie ook op gang ging komen. Dat is een veelbeproefde discussietechniek die blijkbaar niet aan u besteed is Waar zeg ik dat, of waar zegt iemand dat hier? Het gaat hier niet over homo's in het algemeeen, het gaat hier slechts over enkele personen.
Vrouwen, dat zijn allemaal hoeren! ;-)
Ja, maar wie doet dat nu?
Nee, maar ik kan u ook vragen: Is iedereen die kritisch is op gedrag van bepaalde homo's homofoob? Dat is toch ook niet het geval, terwijl die suggestie nu wel gewekt wordt.
Nee, verwacht u nu echt dat er ook maar iemand is die hier ja op kan antwoorden?

mooi en gevat antwoord. nu begrijp ik uw frustraties.
en waarom mogen mensen geen pluimen in hun gat steken ??????????

weer rond de pot aan draaien ,brandaan.
u vind maar èèn persoon " normaal " op deze wereld : uw eigen persoontje

Nee, ik weerleg al uw "argumentatie", als u dat nu ook eens probeert bij mijn argumenten, dan krijgen we nog eens een normale discussie. Ik ben zeker niet normaal, ik ben heeeeeel bijzonder. ;-)

U wordt hier trouwens weer persoonlijk, u gaat weer niet in op vragen van anderen en uw eigen argumentatie ontbreekt geheel. Als u hier bent om te discussieren, dan kunt u toch wel het fatsoen opbrengen om directe vragen te beantwoorden en om niet steeds op de man te spelen? Als u hier echter niet bent om te discussieren, wat doet u hier dan wel?

is dat niet op de man/vrouw spelen ?
ik kan moeilijk discuteren met iemand die denkt de hele waarheid aan zijn zijde te hebben en zijn eigen meningen nooit in vraag stelt.

uw Belangretoriek is echt een muur waar rede op botst

Nee, de topicstarter signaleert een trend (of denkt een trend te signaleren) en vraagt zich vervolgens af waar deze trend vandaan komt. Dat er dan bepaalde forummers zijn die hier het beste antwoord op horen te kunnen geven, omdat ze deel uit maken van die trend is gewoon mooi meegeneomen.
Ik ben het er mee eens dat u moeilijk kunt discussieren, maar de reden die u geeft lijkt mij niet de juiste. Als u met deftige tegenargumentatie kom, ben ik best bereid om mijn meningen te herzien of te nuanceren, maar zolang u dit niet doet, tja, dan ga ik gewoon door op de ingeslagen weg en dik ik mijn mening nog wat aan in de hoop dat er dan wel tegenargumentatie komt.
Belangretoriek? Ik ben geen VB'er en ik zal er ook nooit 1 worden. Ik heb het niet zo op de vaak simplistische oplossingen van die partij, maar dat is een compleet andere discussie.

Toon me de zin in mijn post waaruit ongenoegen blijkt, u leest blijkbaar met een gekleurde bril. Mijn vraag richtte zich o.a. tot het type homo's dat met uitdagende foto's op dit forum de aandacht probeert te trekken. Het is dus logisch dat u zich aangesproken voelt. Als u me nu ook nog een verhelderend antwoord op mijn vraag kunt verschaffen, dan ben ik een voldaan mens.

Ze krijgen anders geen aandacht.