robert t |
2 september 2007 17:14 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B
(Bericht 2898400)
We kennen allemaal wel zo een beetje de Vlaamse eisen : verdeling van bevoegdheden mét verantwoordelijkheid (de centen). Ook de splitsing van BHV.
Dat het redelijke eisen zijn, staat buiten kijf : men moet maar eens op een degelijke manier met de centen omspringen. Sommige eisen hebben niet eens met centen te maken. Maar ook die worden afgeschoten.
Men spreekt over compromis vinden...
Mijn vraag aan het forum:
WAT kan Vlaanderen nog afgeven dat het nog niet heeft afgegeven in ruil voor onze eisen, want grond zie ik niemand mee akkoord gaan. De grenzen zijn getrokken.
WAT dus? Wat kunnen we nog missen om meer eerlijkheid in onze situatie te krijgen?
|
Volgend scenario is niet ondenbaar :
H. Van Rompuy tast links en rechts nog wat "gevoeligheden" af, waarmee hij evenveel bereikt als de anderen die hem vooraf gegaan zijn, niks dus. Vervolgens trekt hij naar de koning en verzekert hem dat we Yves Leterme en zijn kompanen nog één laatste kans moeten geven. Aangezien een tripartite op het ogenblik uitgesloten is, dus de oorspronkelijke ploeg, nl. CD&V-N-VA, Open-de porte-monnaie VLD, en hun Waalse tegenhangers.
Eerst komt de splitsing BVH op tafel. Er zal een prijs voor betaald worden. Echter geen gebiedsuitbreiding voor Brussel. Wel veel geld.
De liberalen zijn daartoe bereid, (zie artikel KDG) in D.S. van dit weekend. Ik heb geen glazen bol, maar de Waalse hyenas zijn op dit gebied zeer spitsvondig.
Dan volgen nog een paar flutbevoegdheden voor de Vlamingen zoals
meer zeggenschap in de structuren van de N.M.B.S. en tutti quanti. De Vlamingen zullen victorie kraaien maar de Franstaligen zullen, zoals gewoonlijk, de echte winnaars zijn.
Jij en ik, en vele honderdduizenden met ons, zeggen : opdoeken, die handel, Vlaanderen onafhankelijk, nu. We hebben één nadeel, we zitten niet aan de onderhandelingstafel.
Ik hoop dat mijn voorspelling niet uitkomt.
|