Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Na de hoofddoek het blote borstengebod! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=94225)

1handclapping 3 september 2007 16:01

Na de hoofddoek het blote borstengebod!
 
Je mag er de koran gerust bijnemen : het enige gebod ivm vrouwenkledij in dit fraaie werkje is dat zij zich zedig dient te kleden en haar borsten moet bedekken.

In deze tijden dat onze vrouwelijke volksgenoten alles willen behalve betiocht worden van religieuze propaganda neem ik dus aan dat men zich niet mag storen aan enige religeuze of ideologische kledingsvoorschriften
& derhalve om een strikte neutraliteit te betrachten in feite precies het tegendeel moet doen (kwestie van consequent te blijven !)

Dames die derhalve een "loketfunctie" wensen te bekleden, gelieve zich dus te ontkleden ! (Van billen is geen sprake, maar wel van borsten).

Ten bewijze van een totaal gebrek aan religieuze en ideologische vooringenomenheid :maak bloot die borst(en).. (één volstaat !)

....

Wat het "bermuda-verbod" betreft - men heeft in het prachtige nieuwe Boekenbergparkzwemvijver vastgesteld dat inderdaad de aanwezigheid van Bermuda's een negatief effect heeft op de waterkwaliteit, het zou dus zo zijn dat indien men de gewraakte bermuda's zou toelaten er minder volk dagelijks in het zwemdok zou kunnen toelaten. De Koran zegt overigens absoluut niets over Bermuda's.. ook keppeltjes en tulbanden zie ik niet aan een zwemdok verschijnen.

Of een normaal hoofddoekdragende moslima zich gewoon in badpak te water begeeft kan ik niet bevestigen of ontkennen : maar het zou mij verwonderen indien dit niet zo zou zijn. De Quick van Borsbeek zit vol "ingepakte moslima's" die met hun kroost smakelijk hun niet-halal maaltijd zitten te verorberen. Ik lig loerend op de wacht om de eerste Joodse dame te betrappen, die hier met eveneens haar kroost een niet-koosher maaltje tot zich te nemen, haar talrijke mannelijke geloofsgenoten overigens navolgend..

Hij/zij die zonder zonde is werpe de eerste steen.. Voordeel van het multiculturalisme : men kan al eens gemakkelijker "zondigen"...

Bovenbuur 3 september 2007 16:12

Hoe zie jij dat al die maaltijden niet halal zijn? Zondigen in het openbaar, is dat niet net zo stom als vloeken in de kerk?

Laya 3 september 2007 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2900646)
De Quick van Borsbeek zit vol "ingepakte moslima's" die met hun kroost smakelijk hun niet-halal maaltijd zitten te verorberen. Ik lig loerend op de wacht om de eerste Joodse dame te betrappen, die hier met eveneens haar kroost een niet-koosher maaltje tot zich te nemen, haar talrijke mannelijke geloofsgenoten overigens navolgend..

Hij/zij die zonder zonde is werpe de eerste steen.. Voordeel van het multiculturalisme : men kan al eens gemakkelijker "zondigen"...

Ze serveren bij Quick en McD kip en vis 1handclapping, we gaan daar ook wel es... zou me sterk verwonderen dat ze een hamburger binnenspelen. Ik kan me uiteraard vergissen he...

Bovenbuur 3 september 2007 16:18

En het word tegenwoordig toch allemaal halal geslacht om het niet op twee verschillende manieren te hoeven doen... :|
En anders ben ik blij dat ze de boel wat minder serieus gaan nemen.

1handclapping 3 september 2007 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya (Bericht 2900668)
Ze serveren bij Quick en McD kip en vis 1handclapping, we gaan daar ook wel es... zou me sterk verwonderen dat ze een hamburger binnenspelen. Ik kan me uiteraard vergissen he...


Inderdaad ..missen is menselijk, je kan hetzelfde fenomeen zien aan de Quellinstraat, het Astridplein.. Maar het was wel eerer een "vakantieverschijnsel".. Overigens : het is een moslim die me vertelde dat indien men "door onwetendheid" niet-halal geslachte waren zou verbruiken dit niet geldt als zijnde "zondig".. Hetzelfde geldt mn ook voor de diverse versies van de Koran (jaja : er zijn verschillen, Mohammed had dezelfde slechte gewoonte als JC hij schreef niets op.. dat deden anderen wat later in zijn plaats) In de 12de eeuw bekeek een arabische theoloog dat probleem zeer naarstig en kwam tot de slotsom dat indien een moslim uit onwetendheid een verkeerde versie van de koran dus verkeerd interpreteerde ook dan zijn alle zonden hem vergeven...
& dan heb ik het nog niet over alle uitzonderingen die er zijn qua ramadanopvolging.. Laat de Ramadan in de zomer vallen en ga in een moslimgemeenschap boven de poolcirkel wonen .. ik denk dat een "interpretatie" van de geboden wel op zijn plaats zou zijn.

Andere religies kennen vanzelfsprekend dezelfde problemen.. onder de streep geldt per slot van rekening het eigen geweten, zoals men het ook in de Islam kent: de moraliteit is iets tussen god en de gelovige en daar heeft geen priester of imam of mullah verder uitstaans mee...

1handclapping 3 september 2007 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 2900677)
En het word tegenwoordig toch allemaal halal geslacht om het niet op twee verschillende manieren te hoeven doen... :|
En anders ben ik blij dat ze de boel wat minder serieus gaan nemen.

In Nederland misschien ? U mag gerust samen met Gaia eens een kijkje gaan nemen in de slachthuizen.. er wordt uiterst humaan en niet-halal of niet-koosher geslacht hoor !

De weg van het geld kennende (en er zijn al dikwijls onderozken gedaan, die mijn bewering staven) zal het eerder gebeuren dat er "halal slachtingen" gebeuren die alles behalve halal zijn. Niet iedere amateurslachter heeft een goed kompas om aan te duiden waar Mekka nu toch precies ligt.

Nog nooit een moslim alcohol zien verbruiken ?

circe 3 september 2007 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya (Bericht 2900668)
Ze serveren bij Quick en McD kip en vis 1handclapping, we gaan daar ook wel es... zou me sterk verwonderen dat ze een hamburger binnenspelen. Ik kan me uiteraard vergissen he...

en hoe zijn jullie er zeker van dat al die kippetjes netjes hun strotje zijn overgesneden met een scherp mes NADAT per kip het gebedje voor Allah gemaakt werd?
Want als je ineens een hele meute kippen met één Allah-gebedje halal de strot kan oversnijden (volgens mij hangen ze met hun kop naar beneden: is dat wel richting mekka?), dan zie ik niet in waarom ze datzelfde niet kunnen doen met één meute koeien tegelijk!
En waar staat in de koran dat ze die beesten eerst geen verdovende stroomstoot mogen geven alvorens hen de strot over te snijden?

Basy Lys 3 september 2007 17:42

Zoals Chokri dat zag?


Bovenbuur 3 september 2007 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2900712)
In Nederland misschien ? U mag gerust samen met Gaia eens een kijkje gaan nemen in de slachthuizen.. er wordt uiterst humaan en niet-halal of niet-koosher geslacht hoor !

De weg van het geld kennende (en er zijn al dikwijls onderozken gedaan, die mijn bewering staven) zal het eerder gebeuren dat er "halal slachtingen" gebeuren die alles behalve halal zijn. Niet iedere amateurslachter heeft een goed kompas om aan te duiden waar Mekka nu toch precies ligt.

Nog nooit een moslim alcohol zien verbruiken ?

Nog nooit een Christen gezien die seks voor het huwelijk heeft gehad? En zou u dat als iets goeds of iets slechts typeren, het minder letterlijk volgen van regeltjes?

BitterSweet 3 september 2007 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 2901087)
Nog nooit een Christen gezien die seks voor het huwelijk heeft gehad? En zou u dat als iets goeds of iets slechts typeren, het minder letterlijk volgen van regeltjes?

natuurlijk wel,maar wij doen daar zo hypocriet niet over.

Bovenbuur 4 september 2007 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet (Bericht 2901279)
natuurlijk wel,maar wij doen daar zo hypocriet niet over.

En die moslima die je iets niet halals ziet eten doet er wel hypocriet over? Wat deed ze dan?

AdrianHealey 4 september 2007 11:26

Eindelijk een topic van mijn niveau.
Tettn.

driewerf 6 mei 2008 16:54

maar geen fotootjes. :(

Sjaax 6 mei 2008 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2900646)
Je mag er de koran gerust bijnemen : het enige gebod ivm vrouwenkledij in dit fraaie werkje is dat zij zich zedig dient te kleden en haar borsten moet bedekken.

In deze tijden dat onze vrouwelijke volksgenoten alles willen behalve betiocht worden van religieuze propaganda neem ik dus aan dat men zich niet mag storen aan enige religeuze of ideologische kledingsvoorschriften
& derhalve om een strikte neutraliteit te betrachten in feite precies het tegendeel moet doen (kwestie van consequent te blijven !)

Dames die derhalve een "loketfunctie" wensen te bekleden, gelieve zich dus te ontkleden ! (Van billen is geen sprake, maar wel van borsten).

Ten bewijze van een totaal gebrek aan religieuze en ideologische vooringenomenheid :maak bloot die borst(en).. (één volstaat !)

....

Wat het "bermuda-verbod" betreft - men heeft in het prachtige nieuwe Boekenbergparkzwemvijver vastgesteld dat inderdaad de aanwezigheid van Bermuda's een negatief effect heeft op de waterkwaliteit, het zou dus zo zijn dat indien men de gewraakte bermuda's zou toelaten er minder volk dagelijks in het zwemdok zou kunnen toelaten. De Koran zegt overigens absoluut niets over Bermuda's.. ook keppeltjes en tulbanden zie ik niet aan een zwemdok verschijnen.

Of een normaal hoofddoekdragende moslima zich gewoon in badpak te water begeeft kan ik niet bevestigen of ontkennen : maar het zou mij verwonderen indien dit niet zo zou zijn. De Quick van Borsbeek zit vol "ingepakte moslima's" die met hun kroost smakelijk hun niet-halal maaltijd zitten te verorberen. Ik lig loerend op de wacht om de eerste Joodse dame te betrappen, die hier met eveneens haar kroost een niet-koosher maaltje tot zich te nemen, haar talrijke mannelijke geloofsgenoten overigens navolgend..

Hij/zij die zonder zonde is werpe de eerste steen.. Voordeel van het multiculturalisme : men kan al eens gemakkelijker "zondigen"...

Gebod? Het is toch een schande met al die geboden en verboden. Je mag volgens sommigen al niet eens meer met een hoofddoek achter een loket zitten. Je mag volgens sommigen al niet eens meer met blote tieten achter een loket zitten. Je mag volgens sommigen al niet eens meer als nudist over straat wandelen.
Mijn idee: opheffen al die geboden en verboden. Kleed of ontkleed je naar eigen believen. Waarom moeten we neutraal zijn als robotten? (Kunnen we eigenlijk niet vervangen worden door robotten?) Bestaat neutraliteit eigenlijk? En zo ja die bestaat, waarom heeft die zoveel verschillende vormen?

PollyCorrect 6 mei 2008 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2900778)
(volgens mij hangen ze met hun kop naar beneden: is dat wel richting mekka?),

:rofl:

FDM 20 augustus 2008 19:47

nu wat allochtone klederdracht betreft
gaan de joodse mannen ook zwaar uit de bocht
ok als ze er echt op staan dan dragen ze die mini-pannkoek , cowboyhoed of behaarde autoband maar
voetbalkousen ? in dit land is vooral voetbal koning
maar die pijpekrullen ?????

shaddy 20 augustus 2008 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 2900677)
En het word tegenwoordig toch allemaal halal geslacht om het niet op twee verschillende manieren te hoeven doen... :|
En anders ben ik blij dat ze de boel wat minder serieus gaan nemen.

neen niet alles wordt halal geslacht en hopelijk kunnen wij het tegenhouden. Jammerlijk dat u halal steunt bah !!!!! Onmenselijk onbeschaafd en niet humaan bijzonder wreedaardig de pocos die halal goedkeuren.

shaddy 20 augustus 2008 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2900646)
Je mag er de koran gerust bijnemen : het enige gebod ivm vrouwenkledij in dit fraaie werkje is dat zij zich zedig dient te kleden en haar borsten moet bedekken.

In deze tijden dat onze vrouwelijke volksgenoten alles willen behalve betiocht worden van religieuze propaganda neem ik dus aan dat men zich niet mag storen aan enige religeuze of ideologische kledingsvoorschriften
& derhalve om een strikte neutraliteit te betrachten in feite precies het tegendeel moet doen (kwestie van consequent te blijven !)

Dames die derhalve een "loketfunctie" wensen te bekleden, gelieve zich dus te ontkleden ! (Van billen is geen sprake, maar wel van borsten).

Ten bewijze van een totaal gebrek aan religieuze en ideologische vooringenomenheid :maak bloot die borst(en).. (één volstaat !)

....

Wat het "bermuda-verbod" betreft - men heeft in het prachtige nieuwe Boekenbergparkzwemvijver vastgesteld dat inderdaad de aanwezigheid van Bermuda's een negatief effect heeft op de waterkwaliteit, het zou dus zo zijn dat indien men de gewraakte bermuda's zou toelaten er minder volk dagelijks in het zwemdok zou kunnen toelaten. De Koran zegt overigens absoluut niets over Bermuda's.. ook keppeltjes en tulbanden zie ik niet aan een zwemdok verschijnen.

Of een normaal hoofddoekdragende moslima zich gewoon in badpak te water begeeft kan ik niet bevestigen of ontkennen : maar het zou mij verwonderen indien dit niet zo zou zijn. De Quick van Borsbeek zit vol "ingepakte moslima's" die met hun kroost smakelijk hun niet-halal maaltijd zitten te verorberen. Ik lig loerend op de wacht om de eerste Joodse dame te betrappen, die hier met eveneens haar kroost een niet-koosher maaltje tot zich te nemen, haar talrijke mannelijke geloofsgenoten overigens navolgend..

Hij/zij die zonder zonde is werpe de eerste steen.. Voordeel van het multiculturalisme : men kan al eens gemakkelijker "zondigen"...

Bij quick vis en vis en vis te verkrijgen !!!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be