Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Dubbel zoveel Belgen scheiden tweede keer (https://forum.politics.be/showthread.php?t=94252)

Moby 4 september 2007 12:58

Dubbel zoveel Belgen scheiden tweede keer
 
Bron: http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={223CA1E3-B39E-446E-852E-916A712F93C3}

Citaat:

Het aantal Belgen dat voor de tweede keer scheidt, stijgt spectaculair. Dat blijkt uit de meest recente cijfers van het Nationaal Instituut voor Statistiek. Terwijl in 1993 maar 2.933 Belgen voor de tweede keer hun huwelijk opzegden, is dat aantal tien jaar later gestegen tot 7.207, meer dan een verdubbeling.

Jaarlijks scheiden zowat 62.710 mensen in ons land. Van hen doet een op de negen dat voor de tweede keer. De stijging van de 'bissers' is niet te verklaren door de globale stijging ('amper' 59 pct) van het aantal huwelijksbreuken.

Volgens relatietherapeute Rika Ponnet is de toename van de 'tweede scheidingen' een normaal fenomeen. "Een op de drie eerste huwelijken strandt, terwijl dat bij de tweede huwelijken oploopt tot een op de twee. Tweede huwelijken zijn over het algemeen minder hecht dan de eerste. De échte reden? Mensen die een tweede leven beginnen, slepen nogal wat 'emotionele ballast' mee uit hun eerste leven. Zo zijn er de kinderen, de ex of het gebrek aan een project zoals een eigen huis wat maakt dat een tweede huwelijk een veel moeilijkere puzzel is."
Dit vind ik te erg voor woorden.

Het jammere is dat deze mensen voor het VB zullen stemmen. Ze zitten in een depressie, zijn tegen alles, kunnen niet meer tegen allochtonen die gehuwd zijn en kinderen hebben, Joden die het goed hebben,...

Ik heb voor Stad Antwerpen gewerkt en kom vaak mensen tegen die in deze situatie zitten. Het gaat soms om mensen die volledig afhankelijk zijn van het OCMW, omdat ze na de scheiding (van vele jaren terug) niet meer mee in de maatschappij willen draaien. Ze klagen echt over alles en geven iedereen de schuld van hun mislukking.

Het opvallendste is dat ze niet onder stoelen of banken steken op wie ze stemmen. Durf dan maar eens iets negatiefs te zeggen over 'hun partij'...

jurgen79 4 september 2007 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby (Bericht 2902346)
Bron: http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={223CA1E3-B39E-446E-852E-916A712F93C3}

Dit vind ik te erg voor woorden.

Het jammere is dat deze mensen voor het VB zullen stemmen. Ze zitten in een depressie, zijn tegen alles, kunnen niet meer tegen allochtonen die gehuwd zijn en kinderen hebben, Joden die het goed hebben,...

Ik heb voor Stad Antwerpen gewerkt en kom vaak mensen tegen die in deze situatie zitten. Het gaat soms om mensen die volledig afhankelijk zijn van het OCMW, omdat ze na de scheiding (van vele jaren terug) niet meer mee in de maatschappij willen draaien. Ze klagen echt over alles en geven iedereen de schuld van hun mislukking.

Het opvallendste is dat ze niet onder stoelen of banken steken op wie ze stemmen. Durf dan maar eens iets negatiefs te zeggen over 'hun partij'...

Das ni één vijs ni meer los...

fox 4 september 2007 13:35

Er zit potentieel in deze draad, ik voel het. De draadstarter heeft alvast veel gevoel voor humor. Ik rolde bijna van mijn stoel. Hilarisch gewoon.

Moby 4 september 2007 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 (Bericht 2902409)
Das ni één vijs ni meer los...



Dat ziet er inderdaad niet best uit. Ik zou ze toch eens vastzetten als ik jou was...

Anna List 4 september 2007 13:52

ik vind dat raar
registreren in 2003 en vier jaar later nog maar aan 388 berichten

en dan zo'n lulkoekspamberichten placeren ...

zou er niet van achterovervallen als Moby nog een account of tien beheert ...

Moby 4 september 2007 13:59

Ik heb het heel druk gehad met mijn business, maar lees hier geregeld mee. Vooral het geklaag van VBers vind ik amusant. (Ik ben serieus bezig)

Maar kunnen we eens inhoudelijk gaan, aub? Anders moeten we een cordon sanitair bouwen rondom jouw virtuele persoon.

fox 4 september 2007 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby (Bericht 2902469)
Ik heb het heel druk gehad met mijn business, maar lees hier geregeld mee. Vooral het geklaag van VBers vind ik amusant. (Ik ben serieus bezig)

Maar kunnen we eens inhoudelijk gaan, aub? Anders moeten we een cordon sanitair bouwen rondom jouw virtuele persoon.

Inhoudelijk valt er heel erg weinig over uw reactie te zeggen aangezien ze te absurd voor woorden is, dat is het probleem.

Over het krantenartikel zelf: Het huwelijk is niet meer het heilige instituut dat het vroeger was. Trouwen doet men veelal uit gemak etc etc. Scheiden gaat makkelijk, etc etc. Niet veel achter te zoeken. Men trouwt gemakkelijker en als het niet lukt dan scheidt men gewoon terug. Scheiden is geen taboe meer.

lantjes 4 september 2007 14:57

Moby? Een tweede Feremans in Spé? Alles in de schoenen van het VB schuiven, ook als de correlatie heeeeel ver te zoeken is?

roderidder 4 september 2007 15:20

Na de bouwpremie & de schoolpremie zijn we misschien toe aan een huwelijkspremie

Na 10 jaar, na 15 jaar ...




RR

jurgen79 4 september 2007 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder (Bericht 2902661)
Na de bouwpremie & de schoolpremie zijn we misschien toe aan een huwelijkspremie

Na 10 jaar, na 15 jaar ...

RR

De chocoprins zal het is zeggen se :lol:

Savatage 4 september 2007 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby (Bericht 2902346)
Het jammere is dat deze mensen voor het VB zullen stemmen. Ze zitten in een depressie, zijn tegen alles, kunnen niet meer tegen allochtonen die gehuwd zijn en kinderen hebben, Joden die het goed hebben,...

:silly:

manta 4 september 2007 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby (Bericht 2902346)
Het jammere is dat deze mensen voor het VB zullen stemmen. Ze zitten in een depressie, zijn tegen alles, kunnen niet meer tegen allochtonen die gehuwd zijn en kinderen hebben, Joden die het goed hebben,

:drinking:

Jazeker 4 september 2007 16:18

En ik dacht met C2C zowat alles gezien te hebben. :|

kelt 4 september 2007 18:05

Reeds in de tweede zin kwam er een politieke partij in voor ,dat was wel heel snel ;-)

on-topic; als dat "recyclage-circuit" blijkbaar ook goed draait,ze doen maar :?

Zwartengeel 4 september 2007 18:39

Dubbel zoveel Belgen scheiden tweede keer
 
En binnenkort zullen misschien wel alle Belgen scheiden.

Laya 4 september 2007 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2903214)
En binnenkort zullen misschien wel alle Belgen scheiden.

Ze maken het ook steeds eenvoudiger he

eno2 5 september 2007 11:21

Citaat:

Dubbel zoveel Belgen scheiden tweede keer
Wie wil opvallen, scheidt drie keer.

roderidder 5 september 2007 15:24

Kindjes uit gebroken gezinnen scheiden ook dubbel zoveel

Men kan beter de trouwbelofte "tot de dood" vervangen door "tot de volgende"

RR

eno2 6 september 2007 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder (Bericht 2904901)
Kindjes uit gebroken gezinnen scheiden ook dubbel zoveel

Men kan beter de trouwbelofte "tot de dood" vervangen door "tot de volgende"

RR

Ik beloof de volgende geen trouw meer. In geen enkele betekenis.

Bhairav 6 september 2007 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 2902421)
Er zit potentieel in deze draad, ik voel het. De draadstarter heeft alvast veel gevoel voor humor. Ik rolde bijna van mijn stoel. Hilarisch gewoon.

Ik heb al betere gelezen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be