Scientology in België voor de rechter?
 

Dat werd tijd !
Nog een sekte erbij hoeven we echt niet ;)

Zo is dat, het is niet omdat die mannen overal zitten en bekende namen onder hun leden hebben, dat we ze daarom moeten tolereren.

Afvoeren die handel!:evil:

Nu de loge nog.

Destijds werd gezegd dat in de Sektecommissie de socialisten-liberalen het op een akkoordje gegooid hebben met de christen-democraten. De loge komt niet op de lijst en in ruil daarvoor komt ook Opus Dei niet op de lijst van sekten.

Mijns inzien horen beide thuis op die lijst.

Het zou me niet verbazen. Ik vind dat loge trouwens gevaarlijker dan o/d.

Laat ons zeggen dat ze een veel grotere impact hebben en in die zin een slecht zaak zijn voor de democratie. Dat vind ik dus ook. Wat daar achter gesloten deuren wordt besloten, daar heeft niemand controle op. Zo vind ik de verstrengeling die daar heerst tussen politici en journalisten ook zeer bedenkelijk (vrijmetselaars als Yves Desmet, Siegfried Bracke zijn toch zeer belangrijke politieke journalisten uiteindelijk).

Nu ja, vrouwen mogen niet bij de loge, ik blijf me maar afvragen hoe deze links-liberale heren vrijmetselaars dat kunnen bijven verzoenen met hun overtuigingen.

Scientology = crimineel / Islam = .... mega-crimineel ?? :???:

als u dat zegt, riskeert u een proces TEGEN u

De Islam voldoet aan dezelfde definitie van een sekte als de Scientology sekte... ze doen net dezelfde dingen: afpersen, chantage, discriminatie, isolatie van leden ten aanzien van de wereld enz...

De definitie van 'Sekte' werd vastgelegd in de sektecommisie, en als die mensen zichzelf serieus nemen moeten ze ook de Islam veroordelen.

OOOOOh SAVE ME... I'm scared (NOT!)

Wat is een sekte?
Door prof. E. Vermeersch.

In verband met het recente succes van dogmatische sekten of ideologische groeperingen, is het nuttig in de relatie tussen een individu en een godsdienst of ideologie de volgende karakteristieken te onderscheiden, die in meer of minder sterke mate aanwezig kunnen zijn.


Kenmerken van sektarisme
1. Inpalming : de mate waarin men een meer of minder belangrijk deel van zijn leven, denken en handelen door de wereldbeschouwing laat bepalen (men kan bijvoorbeeld driemaal in het leven naar de kerk gaan of in een slotklooster intreden, met alle varianten daartussen).

2. Groepsvorming : de mate van wederzijdse controle die de groepsleden op elkaar kunnen uitoefenen (in grote mate mogelijk bij het samen in één huis wonen).

3. Hiërarchie : de mate van macht die de leidende figuren op de volgelingen kunnen uitoefenen, inclusief de mogelijkheid tot straffen en het verwekken van angst.

4. Charismatische leider : de macht kan ook volledig in handen zijn van een figuur die door iedereen als de "verlichte", of de "Messias" wordt beschouwd.

5. Afzondering van de wereld: de mate waarin de handelingen en gebruiken (bijvoorbeeld voeding, kledij, arbeid) afwijken van die van de omgeving of van het eigen verleden; afzondering van familie en vroegere vrienden, werkkring, enzovoort.

6. Uitverkiezing : de leden van de groep kunnen ervan overtuigd zijn dat ze een apart statuut van "uitverkorenen" hebben; ze menen bepaalde informatie te hebben, of bepaalde dingen te kunnen, waarvan ze menen dat andere mensen die niet hebben of kunnen.

7. Geslotenheid voor informatie: de mate waarin het contact met de media en met kritische of alternatieve informatie wordt verbroken.

8. Irrationalisme van geloofsovertuigingen: de mate waarin de groepsleden bepaalde overtuigingen hebben die in strijd zijn met algemeen aanvaarde of wetenschappelijk onderbouwde opvattingen (bijvoorbeeld complottheorieën, het geloof in buitenaardse wezens, niet werkzame "geneesmethodes", enzovoort).

9. Proselytisme : de mate waarin de leden van de groep intense pogingen aanwenden om nieuwe leden te werven.

In het algemeen kan men zeggen dat een beweging des te meer als een "sekte" kan worden betiteld, en een des te meer dogmatiserende, en verstarrende invloed heeft op zijn aanhangers, naarmate deze karakteristieken sterker aanwezig zijn. In extreme gevallen wordt het uiterst moeilijk om van opinie te veranderen. Niet alleen hangt men een fantasie aan, men is er ook aan vastgekluisterd, wat het einde betekent van alle vrijheid en redelijkheid. In verband met sekten wordt ook gesproken over "brain washing". Ongetwijfeld bestaan er methodes om gedurende een zekere periode de suggestibiliteit te verhogen (bijvoorbeeld drugs, onthouding van voeding en slaap, gesaccadeerde, dat wil zeggen schuddende bewegingen, vooral met het hoofd). Het belang van deze methodes wordt evenwel overschat; het zijn vooral de karakteristieken 1 tot 9 die uiteindelijk de starheid in stand houden.

aarmee duidelijk is aangetoond dat 1,7 miljard islamieten en 1,9 miljard christenen niet allemaal lid zijn van "een sekte", alhoewel niemand zal ontkennen dat sommigen onder hen wel degelijk "sektarisch gedrag" vetonen.

Het probleem met de "vrijheid" is dat men ze pas uitoefend als men ze opgeeft. Men heeft een keuze in zijn leven : een keuze maken betekent de andere mogelijkhden opgeven. Een "sektarisch" beginsel is daarom zeer menselijk en herkenbaar. ("Holy Smoke" was een goede en hilarische film over dat onderwerp)..

Zeker de Loge nog en dan dringend de Illuminati-terorristen!
 

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prachtig gezegd Jazeker,

Voor de logebendes zal het wel moeilijker gaan, heel Justitie zit vol van deze rekels. Kijk maar even naar de Reichssicherheitspolizei met oberfeldwebel Winants. Die verklaart zelf meermaals op TV dat hij nu alles mag doen zonder toelating, zelfs inbreken, hij mag alleen niet (tot zijn spijt) moorden en verkrachten (Sic!)

Daarna volgt de gevaarlijkste brok, tenzij Bush tegen het einde alles op zijn kop zet, de ILLUMINATI-TERRORISTEN. (over heel de wereld).

Bush die nu nog overal achter zijn beste vriend Usama Bin Laden zoekt, behalve in Jemen, waar hij geen poot aan de grond durft zetten, stuurt geen eigen huurlingen meer naar de uranium-bestraalde gebieden, daar heeft hij Engelse schoothondjes voor.

We moeten in ieder geval nog niet wanhopen!

Groetjes, :cheer::cheer::cheer:

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Quousque tandem, Wacko Bush, Abutere patientia nostra?" (Cicero)
Hoelang nog halve gare Bush, zal je nog ons geduld (van de gehele wereld) op de proef stellen? (naar Cicero).

:evilbat:

[quote=ggolsteyn;2902748
Bush die nu nog overal achter zijn beste vriend Usama Bin Laden zoekt, behalve in Jemen[/quote]

Ze nemen hun werk ook serieus, en nee de Islam voldoet niet aan dezelfde definitie. Omdat die groep te heterogeen is ectra...

Ma bon, dat is maar mijn standpunt.
En scientology mag van mijn part wegkwijnen in de vegetelijkheid...
YTMND, is al jaren met een prive-oorlog tegen scientology!

Hier een paar links in random:

http://scientologyattack.ytmnd.com/
http://historyofscientology.ytmnd.com/
http://jesuswilldestroyscientology.ytmnd.com/

Ik heb iets tegen Scientology, maar die mensen ambeteren niet. "Justitie" daarentegen ...

Men kan hier heel gemakkelijk bewijzen dat de Islam een sekte is (in oorsprong niet gefractioneerd)
Kenmerken van sektarisme
1. Inpalming : de mate waarin men een meer of minder belangrijk deel van zijn leven, denken en handelen door de wereldbeschouwing laat bepalen (het hele leven van de moslim is bepaald en geregeld door de Islam).

2. Groepsvorming : de mate van wederzijdse controle die de groepsleden op elkaar kunnen uitoefenen (in grote mate mogelijk bij het samen in één huis wonen). Moslims houden elkaar in het gareel, er is geen ontsnappen aan de controle mogelijk. Een moslim die zijn geloof verlaat of naar een andere godsdienst overgaat wordt gedood. (zie Sha'riah)

3. Hiërarchie : de mate van macht die de leidende figuren van de vaderfiguur tot de imam op de volgelingen kunnen uitoefenen, inclusief de mogelijkheid tot straffen en het verwekken van angst. (stenigen, zwavelzuurbad, verstoting uit familie, opsluiting)

4. Charismatische leider : de macht kan ook volledig in handen zijn van een figuur die door iedereen als de "verlichte", of de "Messias" wordt beschouwd.

5. Afzondering van de wereld: de mate waarin de handelingen en gebruiken (bijvoorbeeld voeding, kledij, arbeid) afwijken van die van de omgeving of van het eigen verleden; afzondering van familie en vroegere vrienden, werkkring, enzovoort.

6. Uitverkiezing : de leden van de groep kunnen ervan overtuigd zijn dat ze een apart statuut van "uitverkorenen" hebben; ze menen bepaalde informatie te hebben, of bepaalde dingen te kunnen, waarvan ze menen dat andere mensen die niet hebben of kunnen.

7. Geslotenheid voor informatie: de mate waarin het contact met de media en met kritische of alternatieve informatie wordt verbroken.

8. Irrationalisme van geloofsovertuigingen: de mate waarin de groepsleden bepaalde overtuigingen hebben die in strijd zijn met algemeen aanvaarde of wetenschappelijk onderbouwde opvattingen (bijvoorbeeld complottheorieën, het geloof in buitenaardse wezens, niet werkzame "geneesmethodes", enzovoort).

9. Proselytisme : de mate waarin de leden van de groep intense pogingen aanwenden om nieuwe leden te werven.

In het algemeen kan men zeggen dat een beweging des te meer als een "sekte" kan worden betiteld, en een des te meer dogmatiserende, en verstarrende invloed heeft op zijn aanhangers, naarmate deze karakteristieken sterker aanwezig zijn. In extreme gevallen wordt het uiterst moeilijk om van opinie te veranderen.

Men kan hier heel gemakkelijk bewijzen dat de Islam een sekte is (in oorsprong niet gefractioneerd)
Kenmerken van sektarisme
1. Inpalming : de mate waarin men een meer of minder belangrijk deel van zijn leven, denken en handelen door de wereldbeschouwing laat bepalen (het hele leven van de moslim is bepaald en geregeld door de Islam).

2. Groepsvorming : de mate van wederzijdse controle die de groepsleden op elkaar kunnen uitoefenen (in grote mate mogelijk bij het samen in één huis wonen). Moslims houden elkaar in het gareel, er is geen ontsnappen aan de controle mogelijk. Een moslim die zijn geloof verlaat of naar een andere godsdienst overgaat wordt gedood. (zie Sha'riah)

3. Hiërarchie : de mate van macht die de leidende figuren (van de vaderfiguur tot de imam of de ayatollah) op de volgelingen kunnen uitoefenen, inclusief de mogelijkheid tot straffen en het verwekken van angst. (stenigen, zwavelzuurbad, verstoting uit familie, opsluiting)

4. Charismatische leider : de macht kan ook volledig in handen zijn van een figuur die door iedereen als de "verlichte" wordt beschouwd. (Vroeger 'profeet' Mohammed, vandaag leiders zoals Ayatollahs of Bin Laden enz...)

5. Afzondering van de wereld: de mate waarin de handelingen en gebruiken (bijvoorbeeld voeding, kledij, arbeid) (HOOFDDOEKEN, chador, burka, niqaab) afwijken van die van de omgeving of van het eigen verleden; afzondering van familie en vroegere vrienden, werkkring, enzovoort. (vooral voor de vrouwen en jonge meisjes)

6. Uitverkiezing : de leden van de groep kunnen ervan overtuigd zijn dat ze een apart statuut van "uitverkorenen" hebben; ze menen bepaalde informatie te hebben, of bepaalde dingen te kunnen, waarvan ze menen dat andere mensen die niet hebben of kunnen. De moslims voelen zich uitverkoren op basis van hun 'heilige' koran die vol 'informatie' staat.

7. Geslotenheid voor informatie: de mate waarin het contact met de media en met kritische of alternatieve informatie wordt verbroken. Ze doen aan actieve desinformatie en propogandacampagnes, ze laten geen alternatieve meningen toe... dreigen regelmatig met dood en terreur.

8. Irrationalisme van geloofsovertuigingen: de mate waarin de groepsleden bepaalde overtuigingen hebben die in strijd zijn met algemeen aanvaarde of wetenschappelijk onderbouwde opvattingen (daar staat de Koran vol van)

9. Proselytisme : de mate waarin de leden van de groep intense pogingen aanwenden om nieuwe leden te werven. (Moslims doen vandaag nog steeds actief aan zieltjeswinnerij, dikwijls via huwelijken met westerse vrouwen die dan verplicht worden om zich te bekeren, ze organiseren veel 'info' avonden)

In het algemeen kan men zeggen dat een beweging des te meer als een "sekte" kan worden betiteld, en een des te meer dogmatiserende (zie begrippen halal, haram, koefar, fikr...), en verstarrende invloed heeft op zijn aanhangers, naarmate deze karakteristieken sterker aanwezig zijn. In extreme gevallen wordt het uiterst moeilijk om van opinie te veranderen. Een moslim mag nooit de rug van zijn geloof afkeren want daar staat de doodstraf op. (Sha'riah)

Dit kan gemakkelijk met voorbeelden geïlustreerd worden

Om een sekte te zijn, moet men kunnen spreken van één leider ergens... zoals de RKK bvb..