Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Jan Loones (N-VA) - 16 tot 22 februari (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Hoe ziet de partij de onmiddellijke toekomst ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=9428)

Brugge Veilig en Leefbaar 16 februari 2004 20:09

Beste Jan ,

1- Welke garanties zijn er dat de N-VA onafhankelijk blijft als organisatie, en waarom werden/worden de afdelingen niet beter begeleid en vernieuwd ?
2- Wordt de beslissing (kartel) voorgelegd aan een congres ?
3- Wat indien Groen! de kiesdrempel haalt en eventueel in de mogelijkheid verkeert om te dépanneren (VL. Kartel -SP.a én Groen !) ?
Trapt de N-VA in deze val ?

Verhofstadthater 16 februari 2004 20:52

Of nog erger,

wat met jullie belofte om niet met de SP.A in een regering te stappen? Jullie beseffen nu toch dat dat wel heel moeilijk gaat worden... of niet? Zou de eerste verkiezingsbelofte dan reeds voor een eventuele regeringsvorming al gebroken zijn?

C uit W 16 februari 2004 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater
Of nog erger,

wat met jullie belofte om niet met de SP.A in een regering te stappen? Jullie beseffen nu toch dat dat wel heel moeilijk gaat worden... of niet? Zou de eerste verkiezingsbelofte dan reeds voor een eventuele regeringsvorming al gebroken zijn?

Da's een andere situatie hé.
Nu is het een kartel die de stemmen, en dus de verantwoordelijkheid heeft om goed bestuur te leveren.
Anders was het 1 partijtje (van boven de 5% want je gaat ervan uit dat ze het verschil kunnen maken) die een enorme macht en vrijheid krijgt.
Die dus honderden keren zwaarder weegt dan ze is.

Fribre 16 februari 2004 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater
Of nog erger,

wat met jullie belofte om niet met de SP.A in een regering te stappen? Jullie beseffen nu toch dat dat wel heel moeilijk gaat worden... of niet? Zou de eerste verkiezingsbelofte dan reeds voor een eventuele regeringsvorming al gebroken zijn?

Ik heb dat toch al eens uitgelegd waarom dat nu wel een optie is, maar vroeger niet.

Vroeger - voor het kartel
Als de N-VA zelfstandig naar de verkiezingen was gegaan en een aanzienlijk aantal zetels gehaald zou hebben (5), dan zou de situatie waarschijnlijk zo zijn dat de Vld en de SP.a een derde man nodig zouden hebben om de regering te depanneren. Als kleine partij zou de N-VA dan niet veel eisen hard hebben kunnen maken tegenover een SP.A dat sterk verbonden is met de PS.

Nu - met het kartel
Als het Vlaams Kartel het resultaat van de peiling zou evenaren, of hoger, dan heeft zij initiatiefrecht en kan zij eventueel met de SP.A in zee gaan aangezien het dan de SP.A zal zijn die zal moeten instemmen met de Vlaamse eisen van het Vlaams Kartel. Wat zal doorwegen bij de SP.A? Vier jaar oppositie of goede 'vrienden' blijven met de PS? (Idem Vld - MR)

Vlaamse democraat 16 februari 2004 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater
Of nog erger,

wat met jullie belofte om niet met de SP.A in een regering te stappen? Jullie beseffen nu toch dat dat wel heel moeilijk gaat worden... of niet? Zou de eerste verkiezingsbelofte dan reeds voor een eventuele regeringsvorming al gebroken zijn?

Ik heb dat toch al eens uitgelegd waarom dat nu wel een optie is, maar vroeger niet.

Vroeger - voor het kartel
Als de N-VA zelfstandig naar de verkiezingen was gegaan en een aanzienlijk aantal zetels gehaald zou hebben (5), dan zou de situatie waarschijnlijk zo zijn dat de Vld en de SP.a een derde man nodig zouden hebben om de regering te depanneren. Als kleine partij zou de N-VA dan niet veel eisen hard hebben kunnen maken tegenover een SP.A dat sterk verbonden is met de PS.

Nu - met het kartel
Als het Vlaams Kartel het resultaat van de peiling zou evenaren, of hoger, dan heeft zij initiatiefrecht en kan zij eventueel met de SP.A in zee gaan aangezien het dan de SP.A zal zijn die zal moeten instemmen met de Vlaamse eisen van het Vlaams Kartel. Wat zal doorwegen bij de SP.A? Vier jaar oppositie of goede 'vrienden' blijven met de PS? (Idem Vld - MR)

Waarom zou Jan nog de moeite doen om hier te komen antwoorden? Jij kent blijkbaar alle antwoorden al. Die vraag was aan Jan Loones gesteld.

Rr00ttt 16 februari 2004 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Wat zal doorwegen bij de SP.A? Vier jaar oppositie of goede 'vrienden' blijven met de PS? (Idem Vld - MR)

Als je weet wie de federale sleutel vasthoudt en dat het vlaamse niveau toch zo wat het equivalent van '3e nationaal' is in voetbaltermen, weet ik wel wat zowel SP-A, VLD als CD&V zullen laten doorwegen :/

Bij de VLD gooien ze nu al iedereen buiten waar de PS het enigszins moeilijk mee heeft. Verwacht jij nog iets van diezelfde mensen????

Enkel als ze onder elkaar een vlaams minimumprogramma zouden afspreken zou er van hen iets of wat communautair weerwerk kunnen komen.

Als de peilingen kloppen, zal de N-VA héél hard op tafel moeten gaan slaan bij de CD&V binnen een paar maand...

Fribre 16 februari 2004 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bijna Ex-NVA-er
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Ik heb dat toch al eens uitgelegd waarom dat nu wel een optie is, maar vroeger niet.

Vroeger - voor het kartel
Als de N-VA zelfstandig naar de verkiezingen was gegaan en een aanzienlijk aantal zetels gehaald zou hebben (5), dan zou de situatie waarschijnlijk zo zijn dat de Vld en de SP.a een derde man nodig zouden hebben om de regering te depanneren. Als kleine partij zou de N-VA dan niet veel eisen hard hebben kunnen maken tegenover een SP.A dat sterk verbonden is met de PS.

Nu - met het kartel
Als het Vlaams Kartel het resultaat van de peiling zou evenaren, of hoger, dan heeft zij initiatiefrecht en kan zij eventueel met de SP.A in zee gaan aangezien het dan de SP.A zal zijn die zal moeten instemmen met de Vlaamse eisen van het Vlaams Kartel. Wat zal doorwegen bij de SP.A? Vier jaar oppositie of goede 'vrienden' blijven met de PS? (Idem Vld - MR)

Waarom zou Jan nog de moeite doen om hier te komen antwoorden? Jij kent blijkbaar alle antwoorden al. Die vraag was aan Jan Loones gesteld.

Op dit forum heeft iedereen recht om zijn mening te geven. Daar ga �*k toch van uit.

Brugge Veilig en Leefbaar 18 februari 2004 00:40

Ik denk dat mijn vragen net iets te ambetant zijn om te beantwoorden... :wink:

Vlaamse democraat 18 februari 2004 08:29

Denk het ook :? Of misschien zijn de antwoorden te moeilijk????

Jan Loones 18 februari 2004 10:43

Beste gouverneur,
Eerst en vooral: Brugge boven.
Voor alle duidelijkheid: ik beantwoord steeds de vragen zonder eerst de opmerkingen van anderen te lezen, waarvoor ik later wel eens tijd neem …
1) Het kartel voorziet het verder bestaan van de twee onafhankelijke partijen, met hun eigen programma, fractie, middelen, structuren, organisatie, enz…, enz…
Overigens geldt dit kartel enkel voor de eerstkomende verkiezingen (Vlaamse – Brusselse – Europese), en niet voor andere verkiezingen.
De cruciale vraag is natuurlijk of de N-VA-ers hun eigen partij en –beginselen trouw zullen blijven …
Dit is reden temeer om beginselvaste N-VA-ers naar het parlement te sturen.

2) De kartelovereenkomst is goedgekeurd door de partijraad; de beslissing daar, met weliswaar zeer uiteenlopende motivaties, was zó duidelijk, dat een voorlegging aan een congres helemaal niet nodig is.

3) Ik heb echt moeite om te redeneren in machtstermen, zoals daar zijn regeringsdeelnames. Maar als het moet, dan kan het volgens mij met om het even wie zijn, waarbij ik weiger te antwoorden op uw volgende vraag, aangezien de andere partijen hoe dan ook het Vlaams Blok uitsluiten.

Vlaamse democraat 18 februari 2004 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Loones
2) De kartelovereenkomst is goedgekeurd door de partijraad; de beslissing daar, met weliswaar zeer uiteenlopende motivaties, was zó duidelijk, dat een voorlegging aan een congres helemaal niet nodig is.

De meerderheid tegen een kartel was de vorige keer anders ook heel duidelijk. De partijraad heeft bovendien de garanties die Geert hen voorspiegelde niet eens op papier gezien. We moesten beslissen op basis van een pamflet waar niks instond.
In elke Vlaamse provincie een zetel werd er voorgespiegeld(over Brussel werd er wijselijk gezwegen.). Nu blijkt dat in Vlaams-Brabant de eerste N-VAer op de vijfde plaats staat. Maar ja, ondertussen heeft de partijraad wel beslist. Welk spelletje wordt hier eigenlijk gespeeld????

Brugge Veilig en Leefbaar 18 februari 2004 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Loones
Beste gouverneur,
Eerst en vooral: Brugge boven.
Voor alle duidelijkheid: ik beantwoord steeds de vragen zonder eerst de opmerkingen van anderen te lezen, waarvoor ik later wel eens tijd neem …
1) Het kartel voorziet het verder bestaan van de twee onafhankelijke partijen, met hun eigen programma, fractie, middelen, structuren, organisatie, enz…, enz…
Overigens geldt dit kartel enkel voor de eerstkomende verkiezingen (Vlaamse – Brusselse – Europese), en niet voor andere verkiezingen.
De cruciale vraag is natuurlijk of de N-VA-ers hun eigen partij en –beginselen trouw zullen blijven …
Dit is reden temeer om beginselvaste N-VA-ers naar het parlement te sturen.

2) De kartelovereenkomst is goedgekeurd door de partijraad; de beslissing daar, met weliswaar zeer uiteenlopende motivaties, was zó duidelijk, dat een voorlegging aan een congres helemaal niet nodig is.

3) Ik heb echt moeite om te redeneren in machtstermen, zoals daar zijn regeringsdeelnames. Maar als het moet, dan kan het volgens mij met om het even wie zijn, waarbij ik weiger te antwoorden op uw volgende vraag, aangezien de andere partijen hoe dan ook het Vlaams Blok uitsluiten.

Van harte bedankt voor de uitleg. Blijft uiteraard (ingeval van regeringsvorming) het 'verzoenen' van water met vuur, in dit geval N-VA met de volksverraders van Spirit. Niet simpel, maar boeiende tijden !
Vlaamse groeten


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be