Opwarming hertekent atlas
 

Opwarming hertekent atlas

Nergens zijn de gevolgen van de opwarming van de aarde beter te zien dan in de nieuwe Times World Atlas die pas is voorgesteld.
Op luchtfoto's en kaarten is te zien hoe meren opdrogen (het meer van Tsjaad), eeuwige sneeuw verdwijnt (op de Kilimanjaro) of de zee terrein wint op het land. Het Tsjaadmeer bijvoorbeeld, dat zich vroeger over het grondgebied van Tsjaad, Kameroen en Nigeria uitstrekte (foto links) is nu voor 95 procent opgedroogd (foto rechts).

In de atlas is ook te zien hoe de kustlijn van Bangladesh flink breder is geworden. Kleine koraaleilandjes in de Stille Oceaan zoals Tokelau of Tuvalu dreigen helemaal verzwolgen te worden door de wassende oceaan en bepaalde delen van de Coloradorivier in de Verenigde Staten of de Tigris in Irak staan 's zomers helemaal droog.

Bron: het Volk online

------------

maar 't zijn allemaal fabeltjes hé.. die vuile zakkenvullers-wetenschappers toch.

allee, het tweede topic al hierover

Kilimanjaro nog steeds linken aan de opwarming is gewoon een leugen.

Het opdrogen van Lake Chad toewijden aan de opwarming is een oversimplificatie. Je vergeet: en

en gletsjers?

Mja, in ieder geval: we zijn niet zo goed bezig. :( :?

En ik ben blij dat ik niet de enigste ben die zulke nieuwsberichten markant genoeg vindt om er een topic over te openen.
De rest lijkt er al lang niet meer geïnteresseerd in/ verwonderd over ... maar er zijn sommige dingen waaraan je niet m�*g wennen... :(

Mss kan je er toch maar beter aan wennen dat de wereld veranderd, wat de oorzaak ook is, bij mijn weten is de wereld nog nooit hetzelfde gebleven, ijstijden komen en gaan, de opwarmingen ook.

wat is er met gletsjers

Ja, maar denk je ook zo als jij ziek bent?


Ik ga ervan uit dat een boel mensen liever 1. nog een heel tijdje leeft
2. zo probleemloos mogelijk in de mate van het mogelijke leeft.

Ziek zijn hoort bij het leven zoals klimaatsveranderingen horen bij de aarde.
Natuurlijk daar heb je gelijk in, maar de natuur (aarde/klimaat) beslist soms anders.

De uitdroging van het Aral meer, het Tjaad Meer , de Tigris en Colorado, zijn allemaal het resultaat van de bevolkingsdruk en grootheidswaanzinnige ingrepen.

Niks opwarming.

Die sneeuw op mount Kilimanjaro is al meer dan 100 jaar aan het afsmelten. Sinds het einde van de wereldwijde koude periode in de middeleeuwen (Maunder minimum) schuift de sneeuwgrens op.

Dat is zeker niet bij alle gletsjers in de wereld het geval. Er zijn er ook die flink aangroeien. Dat heeft vooral met de aanvoer van neerslag ter plaatse te maken en is dus geen wereldwijd fenomeen.

Dat het smelten van de sneeuw op Kilimanjaro in snel tempo verdergaat is vooral het gevolg van de ontbossing aan de voet van deze vulkaan. Kale grond houdt meer warmte vast dan begroeide grond. Warme lucht stijgt langs de flanken van de berg op, vandaar...

Dat is dus wél de schuld van de mens... Maar met een andere oorzaak, nl. de ontbossing van het regenwoud. Een probleem dat véél erger is voor het milieu dan CO2 uitstoot: het definitief verdwijnen van biotopen en soorten.

(Toch zal er steeds sneeuw op de top blijven liggen want de temperatuur is daar -5 tot -7°C.)

:cheer:

De Morduk atlas fabriek staat in de steigers.

Misschien tijd om uw heilige geloof in de mensheid opzij te zetten.

Kan je dat een beetje verder expliciteren aub?

mensen zijn de ergste parasietensoort en verdienen het eigenlijk niet om te overleven. Zoiets vermoed ik