Politics.be - The Economist wijst op einde van België

The Economist geeft België op

Ook The Economist buigt zich deze week over de aanslepende regeringscrisis in ons land. Volgens het gerenomeerde blad heeft ons land geen glansrijke toekomst meer voor zich. 'Time to call it a day' heet het stuk, wat zoveel betekent als: 'Tijd om ermee op te houden'.
De inleiding laat evenmin iets aan de verbeelding over. 'Soms moet een land gewoon erkennen dat het zijn job heeft gedaan.' The Economist merkt dat ons land nog steeds geen regering heeft en stelt dat niemand daar eigenlijk van wakker ligt. 'Als België niet bestond, zou iemand dan de behoefte voelen om het uit te vinden?' Het blad geeft toe dat zo'n vraag over vele landen kan worden gesteld. Het probleem is evenwel, aldus The Economist, dat ook de Belgen zelf zich afvragen of hun land nog een toekomst heeft.

Daarna beschrijft het artikel hoe Vlamingen en Franstaligen eigenlijk een gescheiden leven leiden en hoe de valse RTBF-reportage over het einde van België door velen werd geloofd. The Economist verwijst ook naar uitspraken van Yves Leterme, de mogelijke nieuwe premier, als zouden Franstaligen en Vlamingen slechts drie dingen gemeen hebben: de koning, het voetbal en bier.

Tot slot schetst The Economist zeer vluchtig de geschiedenis van België en gaat het artikel op zoek naar een oplossing voor Brussel. Maar het blad heeft ook troostende woorden voor de Belgen. 'Ze moeten niet te veel verdriet hebben. Landen komen en gaan. Misschien vinden ze wel een manier om hun koning te houden - als ze dat willen. Trouwens: de Belgische koning heeft nooit echt een land gehad, hij was alleen koning der Belgen. Ook hij zal België dus niet missen.'
(Bron: De Standaard)

Blijkbaar snappen ze in het buitenland meer van de Belgische crisis dan in het binnenland. Waarom nog verder blijven sukkelen als we allemaal het einde van het verhaaltje al kennen?