De foto van Le Pen en Dewever
 

Volgens Bart Dewever werd de foto (van 1996) vrijgegeven door het
Vlaams Belang.

Indien dit waar is , en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen,
dan is dit een smeerlapperij eerste klas.

Ik heb reeds naar de partij geschreven (ik ben lid!) en om uitleg
gevraagd. Een antwoord zal wel zoals gewoonlijk uitblijven maar
ik vind het wel de moeite waard om te proberen.

Want zo wordt langzamerhand mijn vertrouwen in de partijleiding
weggekalfd.

Het mag misschien als een goede zet lijken op het eerste oog maar
is ethisch niet verantwoord.

Normen en waarden?

Een openbare verontschuldiging is hier wel gepast.

Laat iets weten als je antwoord krijgt. Op deze vraag zou ik ook graag een antwoord weten.

Inderdaad, ik heb al goegelend die foto hier gevonden:

http://www.tanguyveys.be/artikels/deweverenlepen.jpg

Alleen, ik begrijp niet wat er verkeerd is aan deze pic. Het is toch geen zonde om op een foto te staan met Le Pen, ter gelegenheid van een voordracht of zo die laatstgenoemde hier te lande kwam geven? Dewever ziet er op die foto ook heel goed uit. Wat is eigenlijk het onderwerp of het probleem? Is er nog een compromiterend verhaal bij die foto of zo?

http://vlaamsbelangvlaamsparlement.o...elingen&id=184

Je hebt gelijk. Maar ecolo zoekt achter alles iets he. Als de koning met Sarkozy op de foto staat wil dat toch niet zeggen dat de koning een rechtse is.

Wat is er nu mis met zo'n foto publiceren? Deze hele zaak zegt meer over hen die zo verzuurd reageren op die foto, dan over hen die erop staan of ze gepubliceerd hebben.

• BDW heeft betreffende de foto zijn antwoord gegeven in het VRT programma “Keien van de Wetstraat” zie:http://forum.politics.be/showthread.php?t=94492
• Als ik me basseer op het antwoord van het Vlaams Belang stel ik vast dat, als een bestuurslid van een Vlaams Nationale DEBATclub uit beleefdheid en als gastheer possert voor een foto, daaraan onmiddelijk een zelfde politieke visie verbonden wordt ? Vreemde logica.
• Bij het overlijden van Karel Dillen hebben verschillende van zijn politieke tegenstanders hier hun gal zitten spuieen over een overleden mens.

Blijkbaar kan men bij het Vlaams Belang ook laag bij de gronds uit de hoek komen. (PS, zie bij opm in de toenmalige draad van KD zijn overlijden

Ik heb een foto waar ik op sta met Adolf Hitler.
En dan?

Ach, paranoia zijn is een politieke eigenschap zoals een ander zeker?

Ecolo zocht gewoon een uitvlucht om te zeggen: wij stappen niet in de regering omdat we anders weer op ons kas krijgen in 2009

De opmerkingen hier zijn geen uitspraken van politieke partijen.

Dewever moet niet lullen. Voor de N-VA kwam hij bij het Vlaams Blok kloppen voor een postje.

Wie is er de hypocriet.

Sinds wanneer kan het VB postjes aanbieden?

Een zeteltje, dat wel.

Ik begrijp je opmerking niet betreffende die 'opmerkingen' en 'politieke partijen' wil je die even toelichten aub?

Dat verhaal is mij onbekend, bron? Referentie?,.......maar ik begrijp je opmerking, allez zoals Marie-Rose Morel. Alhoewel postje bij VB, je doelde op 'plaats op de lijst' vermoed ik.

Geen reactie op de KD opmerking ?

'Zo'n karper zeg ik u Jimmy, zo!!" vertelt ceausescu over zijn visavontuur in Neerpelt tegen Jimmy Carter



Dwight en Winston samen met politiek massamoordenaar op Waregem Koerse 1946



Donald Rumsfeld feliciteert Saddam met zijn overwinning op het Pokertoernooi van Deinze 1978.



Neville Chamberlain begroet de voorzitter van de duivenbond van Munchen.

"The evil is in the eye of the beholder"
Propaganda is een machtig wapen en van alle tijden.

Soms gebruikt het VB foto's in zijn voordeel. 2 weken nadien moeten ze zelf dekking zoeken nadat FDW gesignaleerd is met een of ander kopstuk van europees extreem rechts.

A picture is more worth than a thousand words. Maar niet gaan fantaseren in functie van de booschap die je wil overbrengen e!

disclaimer: ik wil hier geen geenszins de verdediging voeren van De Wever of andere gecompromiteerde medemensen; ik ben een politieke wees en voel met met geen enkele partij verbonden. Merci

:-) 8-) mooie collage !


quote : "ik ben een politieke wees en voel met met geen enkele partij verbonden."

Same here!

Een uitspraak of standpunt van een persoon hier is geen uitspraak of stanpunt van een partij

http://koenvermant.skynetblogs.be/archive-week/2006-01

Zie eerste regel

Ik heb anders niet de indruk dat hij tegen zijn zin op de foto staat. Het heeft iets van een glunderende BDW.
En het is ook geen foto die onverwachts genomen is.
Mocht ik in de buurt van Le Pen zijn en er zijn fotografen, ik zou me vlug uit de voeten maken.

'Het in de buurt zijn van Le Pen' sluit U dus niet? Zolang er maar geen foto's zijn? Correct?

AdrianH vroeg :

Sedert (ongeveer) : februari 1992.

Beste Groeten.

Naschrift.

Mocht je vandaag (dju zondag ...) dus morgen een jobke nodig hebben probeer dan maar eens bij de Hesse Natie.

Naar eigen zeggen 30 kilo lichter.

Ik zie ook geen probleem, men zoekt hier volgens mij een stok om een hond te slaan.

Gelooft u dat nu zelf?