Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Mathias Storme heeft 100% gelijk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=94528)

Everytime 9 september 2007 12:27

Mathias Storme heeft 100% gelijk
 
Juist het debat "Mise au point" op de RTBF gezien. Het ging over de toekomst van België. Een van de gasten was Mathias Storme - niet zo bekend op de Franstalige kant - met wie ik 100% akkoord was. Hij zei dat als Franstaligen over België spreken, spreken ze over een iets die niet België is maar wel over een Franstalige België. Hij nam als voorbeeld de Franstalige vrouw - ook aanwezig in de uitzending - die de petitie over de eenheid van het land gecreeërd heeft. Haar website was op het begin.....................eentalig. Later werd die site in de andere landstalen vertaald.

Ik moet toegeven dat ik bijna niets over die Mathias Storme kent. Ze hebben wel op de RTBF gezegd dat hij een professeur van de KUL is en dat hij Vlaams-Nationalist is. Maar voor de rest weet ik niets over die man. Zelfs als hij Vlaams-Nationalist is, vind ik hem toch zeer interessant. Het lijkt een mens te zijn met wie men kan spreken zelfs als men niet dezelfde standpunten deelt. Is die man zeer bekend in Vlaanderen?

Montalcino 9 september 2007 12:33

Nee.

Burry 9 september 2007 12:54

De repliek van Armand de Decker was ontluisterend voor de Franstaligen, want het toonde net aan wat Storme wou vertellen.

vooruit 9 september 2007 12:54

Valt nog wel mee, maar je kan hem moeilijk een BV noemen ;-)

vooruit 9 september 2007 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry (Bericht 2912666)
De repliek van Armand de Decker was ontluisterend voor de Franstaligen, want het toonde net aan wat Storme wou vertellen.

En die was?

Hoe verliep het debat verder?

evilbu 9 september 2007 13:08

Dat wordt vanavond nog herhaald op La Une hoor.:-o

In Vlaamsnationalistische kringen is hij toch redelijk bekend?

maarte 9 september 2007 13:08

toch redelijk bekend. Is hij trouwens nog lid van nva?

Burry 9 september 2007 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit (Bericht 2912672)
En die was?

Hoe verliep het debat verder?

Storme zei dus dat hèt probleem is dat de Franstaligen België nog steeds niet aanvaarden zoals het is: een tweetalig (drietalig) land en waar de grenzen gerespecteerd moeten worden, nee de Franstaligen willen dit nog steeds als een Franstalig land zien.
De repliek van De Decker: (Storme), jij bent nog zo'n taalnationalist? Storme: Nee. De Decker: jawel, want je moet toch aanvaarden dat het Frans een grotere taal is, dat het Frans al eeuwen een deel is van Vlaanderen...

Kortaf 9 september 2007 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 2912641)
Ik moet toegeven dat ik bijna niets over die Mathias Storme kent.

Matthias Storme (wiki) is imho één van de interessantere Vlaamse intellectuelen.

Hier vind je zijn website: http://webh01.ua.ac.be/storme/index.html

Tussen haakjes, Matthias Storme is ook al jaren de (gratis werkende) advocaat van Doel 2020 en haalde in die hoedanigheid vorig week een schitterende overwinning op de Vlaamse regering, waarbij die laatste verbod kreeg van de rechter om nog illegaal huizen af te breken in Doel.

evilbu 9 september 2007 13:27

:lol: Dat moet ik vanavond dan zien.
Is iets om -ondertiteld-op youtube te zetten.;-) :-(

Everytime 9 september 2007 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 2912715)
Matthias Storme (wiki) is imho één van de interessantere Vlaamse intellectuelen.

Hier vind je zijn website: http://webh01.ua.ac.be/storme/index.html

Tussen haakjes, Mattias Storme is ook al jaren de (gratis werkende) advocaat van Doel 2020 en haalde in die hoedanigheid vorig week een schitterende overwinning op de Vlaamse regering, waarbij die laatste verbod kreeg van de rechter om nog illegaal huizen af te breken in Doel.

Bedankt voor de info.

Everytime 9 september 2007 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2912726)
:lol: Dat moet ik vanavond dan zien.
Is iets om -ondertiteld-op youtube te zetten.;-) :-(

Jean-Marie Dedecker was ook in de uitzending. Na de uitzending tijdens het RTBF-nieuws werd hij als een "trublion" (oproerkraaier, ontruststoker) beschouwd.

vooruit 9 september 2007 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry (Bericht 2912709)
Storme zei dus dat hèt probleem is dat de Franstaligen België nog steeds niet aanvaarden zoals het is: een tweetalig (drietalig) land en waar de grenzen gerespecteerd moeten worden, nee de Franstaligen willen dit nog steeds als een Franstalig land zien.
De repliek van De Decker: (Storme), jij bent nog zo'n taalnationalist? Storme: Nee. De Decker: jawel, want je moet toch aanvaarden dat het Frans een grotere taal is, dat het Frans al eeuwen een deel is van Vlaanderen...

Leuk, dat weer. :?

ik ga proberen te kijken vanavond maar dat zal moeilijk worden.

Rr00ttt 9 september 2007 13:58

http://vlaamseconservatieven.blogspot.com/

AdrianHealey 9 september 2007 14:12

Storme is vooral bij intellectueel Vlaanderen bekend.
Op dit forum zullen er dan toch ook wrslk wel een paar mensen, met wat goed geluk, zijn die hem kennen. Dat kortaf hem kent, verbaast me dan ook niks.

Jan van den Berghe 9 september 2007 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino (Bericht 2912645)
Nee.

Hij is inderdaad geen teletubbie, maar hij geniet wel van een ruime bekendheid en ook appreciatie in Vlaamsgezinde milieus. Hij was trouwens een van de weinige professoren die zijn nek durfde uitsteken toen het Vlaams Belang/Blok voor de rechtbank werd gedaagd. Professor Storme heeft dat toen aangeklaagd.

AdrianHealey 9 september 2007 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2912912)
Hij is inderdaad geen teletubbie, maar hij geniet wel van een ruime bekendheid en ook appreciatie in Vlaamsgezinde milieus. Hij was trouwens een van de weinige professoren die zijn nek durfde uitsteken toen het Vlaams Belang/Blok voor de rechtbank werd gedaagd. Professor Storme heeft dat toen aangeklaagd.

Een van de weinigen in intellectuele kringen die - naar mijn weten - het VB niet behandelt als een fetisj, idd.

Ook zijn mening over de anti-discriminatiewetgeving deel ik volledig. Intelligente man die nogal goed is in idiote argumentaties te doorprikken.

Jan van den Berghe 9 september 2007 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2912920)
Een van de weinigen in intellectuele kringen die - naar mijn weten - het VB niet behandelt als een fetisj, idd.

Ook zijn mening over de anti-discriminatiewetgeving deel ik volledig. Intelligente man die nogal goed is in idiote argumentaties te doorprikken.

Ja, hij is een intellectueel en blinkt beter uit in lezing en geschrift dan aan de discussietafel.

AdrianHealey 9 september 2007 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2912925)
Ja, hij is een intellectueel en blinkt beter uit in lezing en geschrift dan aan de discussietafel.

Op dat laatste heb ik hem helaas nog niet aangetroffen. Moet ik eens op letten volgend jaar.

Jan van den Berghe 9 september 2007 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2912930)
Op dat laatste heb ik hem helaas nog niet aangetroffen. Moet ik eens op letten volgend jaar.

Indertijd, naar aanleiding van het proces tegen het Vlaams Belang/Blok, werd hij eens uitgenodigd in Ter Zake. Daarin wist hij heel wat sterke argumenten naar voor te brengen, maar hij weet niet goed in te spelen met het soms heel dogmatisch discussiëren van sommige politici. Storme houdt van inhoud.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be