Politics.be - Het Vlaams Belang na enkele jaren...

Pagina 1 van 2

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Het Vlaams Belang na enkele jaren... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=94605)

Moby	11 september 2007 00:04

Het Vlaams Belang na enkele jaren...

Het is de eerste keer dat het Vlaams Belang met een leegloop te maken heeft. En als oorzaken de kapers op de kust (o.a. LDD), de nog steeds extreme houding tegenover alles wat anders is, en mensen zien hun stem verloren gaan aan een partij die het liefst ter plaatse blijft spartelen en dan uit is op medelijden.

Ik hoor van allochtonen ook voor de eerste keer (sinds de laatste verkiezingen) dat ze het Vlaams Belang associëren met woorden als "afgezwakt", "gedaald",...
Op die bekende video waar het VB in paniek schiet na de verkiezingsuitslagen zie je hoe ze ook geen vertrouwen hebben in hun toekomst. video: http://www.youtube.com/watch?v=xwHOjWjyJ4U

Ik denk dat het recente thema 'De splitsing van België' hun laatste kans op enige winst is. Filip roept dan ook harder als anders om hun plan door te duwen, maar helaas voor hem ziet het er positief uit voor België. Het thema loopt min of meer tegen haar eind, en het is niet meer het gesprek van de dag.

longhorn

11 september 2007 00:10

Zolang de deserteurs naar een andere rechtse partij overlopen, gaat het nog. Het VB zal het gros van hun kiezers wel behouden wat gelukkig niet kan gezegd worden van de sossen.

Eddy B

11 september 2007 00:12

Stijgen.

Het immobilisme van de regeringspartijen verraad wat eigenlijk al lang duidelijk is : de politieke kaste wil zichzelf niet opzadelen met minder jobkes.

Vergeet niet : Als België wordt afgeschaft, hebben we een regering minder, dus aardig wat volksvertegenwoordigers op overschot.

Alle, denk maar eens goed na : Als Leterme NU kiest voor separatisme, dan zit hij zelf ZONDER job!! Want hoe kan je premier worden van een land dat je zonet hebt afgeschaft? Zelfde geldt natuurlijk voor alle anderen die in dat parlement zouden zetelen, of de senaat...

Het einde van België vraagt dus een beetje méér dan 5 minuten moed : het vraagt twee jaar moed, topt de volgende verkiezingen, en waarvan moeten die verkozen maar afgeschafte sukkelaars dan van leven?

Tzal dus ni voor morgen zijn :(

AdrianHealey

11 september 2007 00:13

Ik gok op stabliteit.

Ik heb mijn redenen daarvoor.

Stratcat

11 september 2007 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby (Bericht 2916739)

mensen zien hun stem verloren gaan aan een partij die het liefst ter plaatse blijft spartelen en dan uit is op medelijden.

Een stem is altijd verloren.
Tenzij misschien bij Idool.

Moby	11 september 2007 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 2916759)

Een stem is altijd verloren.
Tenzij misschien bij Idool.

Na xx jaren en wetend dat niemand daarmee wil werken? Het is net als met de lotto spelen, wetend dat jouw nummercombinatie geboycot wordt.

Stratcat

11 september 2007 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby (Bericht 2916765)

Na xx jaren en wetend dat niemand daarmee wil werken? Het is net als met de lotto spelen, wetend dat jouw nummercombinatie geboycot wordt.

Als puntje bij paaltje komt, keren de meesten die er nu niet mee willen samenwerken zonder scrupules hun kar. Alle politici zijn immers mestkevers.

(Ja, ik heb een glazen bol :-D).

AdrianHealey

11 september 2007 00:30

Och, een beetje historicisme mag wel. :p

Stratcat

11 september 2007 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2916774)

Och, een beetje historicisme mag wel. :p

Ik ben geen socioloog of politicoloog of soortgelijke pseudo-wetenschapper, dus ik mag dat. :-D

AdrianHealey

11 september 2007 00:34

Iedereen mag dat!
:cheer: Vrijheid :cheer:

Enfin, en ik ben een filosoof - en dus een autoriteit - en ik zeg dat je dat mag. 8-)

Stratcat

11 september 2007 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2916783)

Iedereen mag dat!
:cheer: Vrijheid :cheer:

Enfin, en ik ben een filosoof - en dus een autoriteit - en ik zeg dat je dat mag. 8-)

Tutut, zolang je niet afgestudeerd bent, ben je geen filosoof.
We moeten daar streng in zijn: je moet eerst nog enkele jaren tijd verspillen aan hersenschimmen van een hoop dode kikvorsen.

AdrianHealey

11 september 2007 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 2916789)

Tutut, zolang je niet afgestudeerd bent, ben je geen filosoof.
We moeten daar streng in zijn: je moet eerst nog enkele jaren tijd verspillen aan hersenschimmen van een hoop dode kikvorsen.

Je bent gemeen. :(
Enfin, je hebt natuurlijk wel gelijk. Rijk zal ik er nooit mee worden. Maar ik zal wel kunnen doen alsof ik intelligent ben.

Stratcat

11 september 2007 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2916791)

Je bent gemeen. :(
Enfin, je hebt natuurlijk wel gelijk. Rijk zal ik er nooit mee worden. Maar ik zal wel kunnen doen alsof ik intelligent ben.

Helaas moet ik je ook die illusie ontnemen. :mrgreen:

AdrianHealey

11 september 2007 00:45

Ach, zolang ik zeg dat ik filosofie studeer en mensen vragen 'wa is da', kom ik intelligent over.
Nah.

Moby	11 september 2007 00:52

Zeg...als jullie elkaar willen versieren, doe dat dan in koetje en kalfjes of in een donkere steeg.

Figy	11 september 2007 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat (Bericht 2916789)

Tutut, zolang je niet afgestudeerd bent, ben je geen filosoof.
We moeten daar streng in zijn: je moet eerst nog enkele jaren tijd verspillen aan hersenschimmen van een hoop dode kikvorsen.

Filosoferen is een bepaalde manier van denken. In theorie ben je een filosoof als je afgestudeerd bent ja, maar in de praktijk zijn er heel wat met meer capaciteiten als filosoof dan sommige afgestudeerde boekenwormen.

Herr Oberst

11 september 2007 01:27

Waarschijnlijk stijgen, om twee redenen.

Korte termijn: de huidige communautaire situatie.
Lange termijn: de economische recessie die zich binnen redelijk korte tijd zal aandienen.

AdrianHealey

11 september 2007 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2916851)

Waarschijnlijk stijgen, om twee redenen.

Korte termijn: de huidige communautaire situatie.
Lange termijn: de economische recessie die zich binnen redelijk korte tijd zal aandienen.

En het VB heeft het economisch programma dat de prangende problemen gaat oplossen?

Met alle respect, maar neen.

Herr Oberst

11 september 2007 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2916852)

En het VB heeft het economisch programma dat de prangende problemen gaat oplossen?

Met alle respect, maar neen.

In een economische recessie groeit het etnocentrisme en het verzet tegen immigratie. Dat heeft met economische programma's niks te maken. Ik verwijs u door naar de jaren '30.

Figy	11 september 2007 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby (Bericht 2916739)

Als er geen krampachtige methoden waren als "coalities" en "cordon sanitair" was het VB al jaren aan de top. De bevolking weet ondertussen wel dat zolang het cordon bestaat het VB haast geen kans maakt om in de regering te zetelen, maar je ziet dat het VB een grote (grootste) partij blijft en dat bewijst meer dan ooit dat VB-kiezers trouw zijn en blijven aan hun partij. Niet moeilijk als je de "alternatieven" ziet.

Je kan dan wel zeggen "ze blijven ter plaatse spartelen" maar ik denk op dit moment wanneer België nog steeds zonder regering zit dat deze een nogal lichtzinnige uitspraak is. ;-)

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:56.

Pagina 1 van 2

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven