Oorspronkelijk geplaatst door Erik Langerock (Bericht 2916832)

De C in CD&V : inleiding


Terwijl het Vlaams Parlement zijn gewone gang ging, kwam ik aan de praat met iemand van Genk. Ik ben spijtig genoeg zijn naam vergeten, moest hij dit bericht lezen, laat het dan aan mij weten.

De man is een Vlaams Belanger en bitter teleurgesteld in de politiek. Hij was lange tijd bij de (toenmalige) CVP aan het werk, zette zich in voor velen en vroeg er weinig voor terug, maar wat hij zag in de politiek deed hem walgen.

"Allemaal zakkenvullers", zo zei hij me, "Profiteurs en ik ken ze allemaal. Het wordt hoog tijd dat er iets verandert."

Misschien zullen velen nu denken : "Dat is typisch Vlaams Belang. Alleen maar klagen, ze weten niet beter, dat ze het zelf doen enzovoort..."
Maar is dit werkelijk zo?

Al lange tijd wordt geklaagd over het feit dat er geen ideologie meer is tussen de partijen. Sommige partijen gaan zelfs zo ver dat ze voor de verkiezingen met campagnes afkomen met "geen koppen maar principes" (terwijl we allemaal weten dat we op personen stemmen) maar waar op de site van de ondervoorzitter te lezen staat dat "politiek is : voor zoveel mogelijk mensen het goede doen" (en waar dus de principes moeten wijken voor het brede publiek).
Inderdaad, pijnlijker kan het niet.

Maar ook andere partijen worden niet gespaard. Ik zal de open slangenkuil maar links laten liggen (waar het beweert te horen), echter ook andere partijen krijgen klappen van hun eigen (vroegere) achterban.
Zo laat Luc Versteylen niet misverstaan dat Groen! allesbehalve de partij is die hij wou bereiken met Agalev.
Of om de titel van het artikel (DS 10 september 2007) te citeren : 'Mijn levenswerk, de groene partij, is mislukt'.

Het zou evenwel hypocriet zijn om mijn partij in het ongewisse te laten. In datzelfde artikel vertelt Luc Versteylen : 'Er is geen enkele partij die nog oog heeft voor de christelijke waarden van soberheid, samenhorigheid en stilte.'.
Als kritiek op de C van CD&V kan dat tellen.

En het is misschien een uitweg om de verbitterde kiezers terug wat politieke hoop te geven. Want net zoals dankzij Open VLD een nieuwe partij is ontstaan die het "echte liberalisme" nastreeft, er nu een bikkelharde strijd wordt geleverd tussen de "Open" SP.A. en Erik De Bruyn die weer terug wil naar de "echte socialistische principes", waarom zou CD&V dan niet in plaats van de hele tijd D&V toe te passen ook de C eens onder handen nemen. Of moeten wij daarmee wachten totdat onze partij wordt gesplitst?

C is het enige dat ons onderscheidt van socialisten en liberalen.
Waarom daar eens geen 5 minuten politieke moed aan wenden?

Oorspronkelijk geplaatst door Erik Langerock (Bericht 2916832)

De C in CD&V : inleiding


Terwijl het Vlaams Parlement zijn gewone gang ging, kwam ik aan de praat met iemand van Genk. Ik ben spijtig genoeg zijn naam vergeten, moest hij dit bericht lezen, laat het dan aan mij weten.

De man is een Vlaams Belanger en bitter teleurgesteld in de politiek. Hij was lange tijd bij de (toenmalige) CVP aan het werk, zette zich in voor velen en vroeg er weinig voor terug, maar wat hij zag in de politiek deed hem walgen.

"Allemaal zakkenvullers", zo zei hij me, "Profiteurs en ik ken ze allemaal. Het wordt hoog tijd dat er iets verandert."

Misschien zullen velen nu denken : "Dat is typisch Vlaams Belang. Alleen maar klagen, ze weten niet beter, dat ze het zelf doen enzovoort..."
Maar is dit werkelijk zo?

Al lange tijd wordt geklaagd over het feit dat er geen ideologie meer is tussen de partijen. Sommige partijen gaan zelfs zo ver dat ze voor de verkiezingen met campagnes afkomen met "geen koppen maar principes" (terwijl we allemaal weten dat we op personen stemmen) maar waar op de site van de ondervoorzitter te lezen staat dat "politiek is : voor zoveel mogelijk mensen het goede doen" (en waar dus de principes moeten wijken voor het brede publiek).
Inderdaad, pijnlijker kan het niet.

Maar ook andere partijen worden niet gespaard. Ik zal de open slangenkuil maar links laten liggen (waar het beweert te horen), echter ook andere partijen krijgen klappen van hun eigen (vroegere) achterban.
Zo laat Luc Versteylen niet misverstaan dat Groen! allesbehalve de partij is die hij wou bereiken met Agalev.
Of om de titel van het artikel (DS 10 september 2007) te citeren : 'Mijn levenswerk, de groene partij, is mislukt'.

Het zou evenwel hypocriet zijn om mijn partij in het ongewisse te laten. In datzelfde artikel vertelt Luc Versteylen : 'Er is geen enkele partij die nog oog heeft voor de christelijke waarden van soberheid, samenhorigheid en stilte.'.
Als kritiek op de C van CD&V kan dat tellen.

En het is misschien een uitweg om de verbitterde kiezers terug wat politieke hoop te geven. Want net zoals dankzij Open VLD een nieuwe partij is ontstaan die het "echte liberalisme" nastreeft, er nu een bikkelharde strijd wordt geleverd tussen de "Open" SP.A. en Erik De Bruyn die weer terug wil naar de "echte socialistische principes", waarom zou CD&V dan niet in plaats van de hele tijd D&V toe te passen ook de C eens onder handen nemen. Of moeten wij daarmee wachten totdat onze partij wordt gesplitst?

C is het enige dat ons onderscheidt van socialisten en liberalen.
Waarom daar eens geen 5 minuten politieke moed aan wenden?

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2918726)

En die "C" gebruikt ge om uw anderstalige landgenoten uit te sluiten, zeker?:?