Provincies afschaffen
 

In België zijn er 10 provincies. Deze provincies hebben elk hun eigen provincieraad, bestendige deputatie en provinciegouverneur. De 19 gemeenten van het Brussels gewest maken geen deel uit van een provincie.

Hoe staat u tegenover de provincies? Vindt u het een nutteloze instelling, of mogen de provincies blijven bestaan?

Persoonlijk draag ik nog liever geld naar Wallonie dan dit nutteloze instituut te laten sponsoren.

Ikzelf ben van mening dat provincies afgeschaft moeten worden. In plaats van die provincies komen dan stads-en streekgewesten.

Ik ben het eens met de opinie van Lijst Dedecker:

http://www.lijstdedecker.com/standpu...2441&idgroup=S

het is bekend dat vlaamsnationalisten er een vlaamse eenheidsworst van willen maken en de provincies afschaffen.
doch, in limburg en wellicht ook in andere provincies zal daar bijzonder weinig steun voor te vinden zijn.
limburg heeft een uitgesproken afgetekend karakter tov de rest van vlaanderen qua taal, cultuur, mentaliteit, landschap etc.
dat afschaffen van de provincies zal dus niet pakken.



we laten je niet los... ;-)

Voor de vervanging door administratieve gewesten. Geen politiek bovenluik meer.

Ik vind de provincies ook een nutteloos instituut, nog nuttelozer dan het instituut België.
Hoeveel mensen kennen de provinciegouverneur van de provincie waar ze wonen, of een persoon van de bestendige deputatie?

Er is ook absoluut geen interesse voor de provincieraadsverkiezingen, in tegenstelling tot de gemeenteraadsverkiezingen.

Kunt u dan eens voorbeelden geven van die andere taal, cultuur, mentaliteit en landschap?

De provincies zijn inderdaad een onnodig bestuursniveau. Ik betwijfel echter of het zinnig ze te vervangen door nieuwe provincies, t.t.z. stad en streekgewesten. In kleinere gemeenten is er inderdaad soms een schaalprobleem maar dat kan eenvoudiger en overzichtelijker worden opgevangen door de gemeenten te vergroten tot entiteiten van ongeveer 30.000 inwoners.

Coekie

taal: hoogduitse tongval: 'ich bin krank' en van dat...
cultuur: carnaval, beugelen, vlaai, knapkoeken, limburgs schuttersfeest etc...
mentaliteit: open, gastvrij, vriendelijk (op enkele uitzonderingen na)
landschap: vochtig haspengauw: glooiend heuvelijk landschap met fruitbomen en kastelen, de voerstreek, de maasvallei, de kempen...

enfin, dingen die iedereen toch weet eigenlijk.

In de huidige constructie vind ik inderdaad dat de provincies een nutteloos niveau zijn. Om de zoveel jaar bij de provincieraadsverkiezingen krijg ik wel een foldertje in de bus waarin wordt uitgelegd hoe belangrijk het allemaal wel is, maar de meeste van die zaken kunnen volgens mij perfect op lokaal of op gewestniveau worden gedaan.

Mocht dit land echter confederaal worden, dan zie ik wel het nut in van provincies, en dan kunnen volgens mij een aantal bevoegdheden worden verlegd van het gewestelijke naar het provinciale niveau. Misschien een denkoefeningetje: een confederatie van provincies i.p.v. de gewesten?

Ik vind het inderdaad ook vrij absurd dat de gemeente Herstappe een eigen gemeenteraad heeft voor zijn 82 inwoners. (het probleem is dat faciliteitengemeenten niet mogen samengaan met andere gemeenten).

Het is niet mijn bedoeling om provincies te vervangen door stads-of streekgewesten. De nieuwe entiteiten vervangen zowel de provincies, als de gemeenten; maar de stads-of streekgewesten kunnen ook nog bevoegdheden overdragen aan kleinere entiteiten, de districten. Dit is trouwens al het geval in Antwerpen, waar er al verschillende districtsraden zijn.

taal: het Nederlands, net zoals in de rest van Vlaanderen. Natuurlijk zijn er ook dialecten die verschillend zijn; maar ook in Limburg zullen er wel verschillende dialecten zijn. Provinciegrenzen zijn namelijk geen dialectsgrenzen.
cultuur: Inderdaad, carnaval; ook in andere provincies wordt er carnaval gevierd.
mentaliteit: Limburg is inderdaad open, gastvrij en vriendelijk, veel verschil met de rest van Vlaanderen is er niet.
landschap: Limburg is een redelijk vlakke provincie met een paar glooiiende streken zoals de Voerstreek. Ook hier is er weinig verschil met de rest van Vlaanderen, want de rest van Vlaanderen is ook vlak, met een paar heuvelachtige streken zoals de Vlaamse Ardennen.

Is er één zinnig argument om de gewesten niet te vervangen door de provincies? De gewesten kan je dan gewoon afschaffen wat een enorme besparing zou betekenen.

De wetgeving wordt terug volledig nationaal.

En wég het federalisme en de communautaire problemen.

Dat ze dat wondermiddel nog niet in het Midden-Oosten geprobeerd hebben! Israël en Palestina in dezelfde unitaire staat. Weg met de twee staten en weg met de problemen!

Laten we dat dan veranderen door hen meer macht te geven, hè.:-P

Provincies geven vaak toch een soort cultureel gebied aan, iets waarop mensen al dan niet terecht trots zijn, het zijn de overblijfselen van aparte staten. Bestuurskundig gezien zijn de provincies tegenwoordig onpraktisch en overbodig. Van waterschappen geloof ik nog wel dat ze iets zinnigs doen, maar volgens mij hoeft er tussen gewest en (evt vergrote) gemeentes niet nog zoiets als een provincie te zitten. Dit is wel alleen zo dankzij de gewesten, een entiteit als België (Nederland trouwens ook) lijkt me lastig te besturen zonder een soort laag tussen rijk en provincie.

Wat wil je dan? Een unitair België met provinciale decentralisatie of een federaal België met de provincies als deelstaten in plaats van de gemeenschappen en de gewesten.
Wat doe je dan met Brussel, dat geen deel uitmaakt van een provincie?

Provinciale decentralisatie zoals in Nederland.

Gewesten zijn totaal nutteloos.

Brussel is de hoofdplaats van Brabant.

Provincies afschaffen? Een gruwel(l)ijk idee. Alleen de gedachte al dat Limburg zou verdwijnen geeft me koude rillingen.

hola Hansl out zich hier als grootnederlander :lol: ... vergissinkje Hansl ? of besef je gewoon je stommiteit niet ?