|
Het boek van Ehsan Jami.
Vandaag komt een boek uit van Ehsan Jami. Daarin bepleit hij het recht om geen moslim te zijn.
Een moedig iemand die Ehsan Jami. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar eigenlijk is dit niets nieuws. Elke dogmatische godsdienst oefent die dwang uit en probeert ex-gelovigen te verketteren en te boycotten. Is altijd zo geweest. Als je vroeger bij de katholieken werkte en je scheidde uit het echt (onchristelijke daad) dan werd je gebroodroofd. Iemand die scheidde was geen echte katholiek meer en werd uitgestoten, weggegooid als het ware. Nu zijn ze wat toleranter, niet omdat ze willen maar omdat ze moeten, omdat de lekenmaatschappij hen verplicht tolerant te zijn. En zo zal de lekenmaatschappij ook de islamieten die hier wonen verplichten toleranter te zijn. Niet zozeer omdat onze maatschappij iets heeft tegen islamieten, maar wel tegen onverdraagzame islamieten. En zo hoort het ook. |
1 Bijlage(n)
Hopelijk heeft hij bescherming ?
|
Citaat:
De vrijzinnigheid is kennelijk zo dogmatisch dat ze absoluut, koste wat kost, vasthoudt aan het (eigen) dogma dat het christendom en de islam één pot nat zijn. De auteur van het boek bepleit de mogelijkheid tot apostase voor moslims. In tegenstelling tot in het christendom het geval, ben je in de islam moslim door geboorte. Je hebt geen keus en je ouders evenmin. Een christen daarentegen wordt gedoopt, en wie als zuigeling wordt gedoopt, ondergaat dat enkel en alleen omdat zijn ouders te kennen geven hem tot een goed christen te willen opvoeden. Een zuigeling wordt gedoopt opdat hij zou geloven, en niet omdat hij gelooft. Dat zou absurd zijn. Als die zuigeling later evenwel te kennen geeft geen christen te willen zijn, en verzaakt aan zijn doopgeloften en aan het sacrament van het vormsel, dan is de Kerk de laatste die daarover een probleem maakt, en dan beschouwt ze de afvallige niet langer als christen. Dat wil nog niet zeggen dat de Kerk hem in zijn mens-zijn niet zou respecteren. Probleem is dat velen zich distantiëren van de Kerk, er vaak zelfs kritiek op hebben (die niet altijd even terecht is), maar die, wanneer puntje bij paaltje komt, toch wel van de sacramenten willen blijven "genieten". Alsof een sacrament een "genotsmiddel" is, zoals de eerste de beste sigaret. En dat is het niet: een sacrament houdt in de eerste plaats een engagement in, en zadelt je op met extra verantwoordelijkheid. Die boodschap schijnt maar niet door te dringen bij het brede (ontkerkelijkte) publiek. Maar goed, we hebben het hier niet over het christendom, doch over de islam: de enige grote wereldreligie die niet in apostase voorziet - eens moslim, altijd moslim, zelfs al werd je het door geboorte en hebben noch jijzelf, noch je ouders er expliciet voor gekozen. Het thema blijft bij nogal wat moslims moeilijk liggen. Toch hoorde ik gisteren (of was het eergisteren?) in het tv-journaal imam Nordin Taoul ondubbelzinnig stelling nemen tégen de onheuse bejegening van ex-moslims vanwege hun ex-geloofsgenoten. In hoeverre de brave man als officiële spreekbuis kan gezien worden is natuurlijk de vraag, maar een rondvraag bij ahmed-met-de-pet leerde toch dat ook nogal wat jonge moslims, zij het ietwat schoorvoetend, 's mans uitspraken ernstig namen. 't Is nog lang niet ideaal, maar 't is alleszins een begin: Keulen en Aken zijn ook niet op één dag gebouwd. |
Citaat:
Vrijzinnigheid hoeft helemaal niet anti-godsdienstig te zijn. Vrijzinnigen zijn wel wantrouwig tegenover godsdiensten omdat ze in het verleden nogal weinig zachtzinnig zijn aangepakt door uw godsdienst. En nu worden vrijzinnigen alweer slecht behandeld door een andere godsdienst: de islam. Ik heb kritiek op de islam als dat moet. En niet perse. Indien mensen, die de islam verlaten, gepest worden, om maar niet meer te zeggen, dan verzet ik me daartegen. En dat men dat niet in één omslag kan veranderen is juist. Maar ik hoop wel dat het wat sneller gaat dan de vorige keer. Dat mensen van de sacramenten willen blijven genieten, sluit ik niet uit. Vraag is te weten of willen toegediend krijgen van bepaalde sacramenten nu te maken heeft met 'geloof' of met een 'bijkomende verzekering op het hiernamaals'. Een zuigeling werd zo vlug mogelijk gedoopt omdat hij anders naar het voorgeborgte zou gaan moest hij onverwachts komen te overlijden. Daarom werd hij gedoopt. Maar het 'voorgeborgte' is nu afgeschaft als ik me niet vergis. |
Citaat:
Citaat:
En je hoop dat het wat sneller gaat dan de vorige keer geeft ook al niet veel blijk van geduld. Ben je niet teveel de slaaf van je ongeduld? Weet je dan niet dat geduld heel bevrijdend kan werken? Citaat:
Nochtans heeft de Kerk sacramenten nooit als een gunst verkocht. Integendeel, je haalt je er - zuiver objectief gezien - alleen maar een hele hoop ellende mee op de hals. Het sacrament van het huwelijk bijvoorbeeld, waardoor je levenslang veroordeeld wordt tot samenwonen met dezelfde partner. Dat kan je bezwaarlijk een "gunst" noemen, of iets waarvan je "geniet". Dat is een zware last, en je moet verdorie sterk in je schoenen staan vooraleer je die last op je schouders neemt. Te weinig bruidsparen geven zich daar rekenschap van, wanneer zij voor het altaar staan. Dat kan je bezwaarlijk de Kerk ten kwade duiden, maar wel die bruidsparen die eigenlijk niet (goed) weten waaraan ze beginnen. Citaat:
Overigens, zelfs in de middeleeuwen werd kindjes die "uit zonde" waren geboren (overspel of alleenstaande moeder) het doopsel niet geweigerd. Dat was wel degelijk een hele troost voor de ouder(s): die wisten hun kind volwaardig lid van de Kerk, en engageerden zich des te liever om het een zo goed mogelijke christelijke opvoeding te geven. |
[quote=ElFlamencoLoco;2922354]
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Dus ja, hij doet maar, maar vergeef me dat ik er niet zo van onder de indruk ben... |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Op zaterdag 4 augustus 2007 werd Jami in zijn woonplaats Voorburg aangevallen door drie mannen. Hij werd samen met een vrouwelijke metgezel bij het verlaten van een supermarkt tot twee keer toe tegen de grond geslagen en liep daarbij een aantal bloedingen en verwondingen op. Jami noemde de aanval zeer intimiderend en heeft aangifte gedaan. Inmiddels is een zeventienjarige verdachte van de mishandeling aangehouden die heeft bekend Ehsan Jami getrapt en geslagen te hebben. Sinds 6 augustus 2007 staat Ehsan Jami na tussenkomst van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding onder continue persoonsbeveiliging. Hij is ondergebracht in een speciaal beveiligde woning omdat hij meerdere malen met de dood bedreigd is. En dit allemaal omdat iemand zijn godsdienst verlaat. Zo'n islam willen we hier niet. |
Citaat:
P.S. Ik zie niet waarom bepaalde mensen hun geloofsafval per se van de daken willen schreeuwen maar dat moet m.i. wel kunnen. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
En Theo van Gogh werd ook neergestoken wegen één incident? |
Citaat:
Niet dat ik daarom die doodsbedreigingen goedkeur maar hij kreeg die heus niet enkel voor z'n geloofsafval. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een ex-moslim die Mohammed en de koran belachelijk maakt en geen bedreigingen krijgt, dat zou nieuws zijn. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be