Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Politiek: Wallonië baas zelfs in voetbal, Geel naar 3de, Namen naar 2de (https://forum.politics.be/showthread.php?t=94708)

kroa 12 september 2007 20:50

Politiek: Wallonië baas zelfs in voetbal, Geel naar 3de, Namen naar 2de
 
In 2006-2007 moest Geel naar 3de klasse (speelden in 2005-2006 in 2de) wegens omkoping, wat niet eens echt bewezen was!

Bergen heeft ooit omgekocht in de eindronde in 2de klasse, wat bewezen werd maar zogezegd verjaard was!

Nu wint Geel seizoen 2006-2007 eindronde en mag het naar 2de klasse!
Ze kregen geen licentie maar in beroep kregen ze toch een licentie.
Ze zouden in dat beroep wel documenten toegevoegd hebben, wat normaal niet zou mogen, maar zoveel clubs hebben dit al gedaan!

Namen stapte naar de rechter, gevolgd: 17 clubs in 2de (normaal 18).
Ook Geel stapte naar rechter.

Na een hele hoop "zever" werd dit weekend in 2de klasse en 3de klasse niet gevoetbald om eerst deze zaak te behandelen.
Geel en Namen waren akkoord om met 19 in 2de te spelen.

MAAR NU VANDAAG HEBBEN ZE BESLIST NAMEN IN 2DE TE ZETTEN EN GEEL IN 3DE!

SCHANDALIG! Geel dat al eens naar 3de werd veroordeeld, eindronde won van Namen, nu weer in 3de moet spelen!

In de bond is Wallonië duidelijk baas, + dan nog eens het feit dat ze daar eens dringend grote kuis moeten houden, meermaals al genoemd wegens onbekwaam bestuur!

AdrianHealey 12 september 2007 21:12

Zucht.

straatrue 12 september 2007 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa (Bericht 2923420)
In 2006-2007 moest Geel naar 3de klasse (speelden in 2005-2006 in 2de) wegens omkoping, wat niet eens echt bewezen was!

Bergen heeft ooit omgekocht in de eindronde in 2de klasse, wat bewezen werd maar zogezegd verjaard was!

Nu wint Geel seizoen 2006-2007 eindronde en mag het naar 2de klasse!
Ze kregen geen licentie maar in beroep kregen ze toch een licentie.
Ze zouden in dat beroep wel documenten toegevoegd hebben, wat normaal niet zou mogen, maar zoveel clubs hebben dit al gedaan!

Namen stapte naar de rechter, gevolgd: 17 clubs in 2de (normaal 18).
Ook Geel stapte naar rechter.

Na een hele hoop "zever" werd dit weekend in 2de klasse en 3de klasse niet gevoetbald om eerst deze zaak te behandelen.
Geel en Namen waren akkoord om met 19 in 2de te spelen.

MAAR NU VANDAAG HEBBEN ZE BESLIST NAMEN IN 2DE TE ZETTEN EN GEEL IN 3DE!

SCHANDALIG! Geel dat al eens naar 3de werd veroordeeld, eindronde won van Namen, nu weer in 3de moet spelen!

In de bond is Wallonië duidelijk baas, + dan nog eens het feit dat ze daar eens dringend grote kuis moeten houden, meermaals al genoemd wegens onbekwaam bestuur!

Hier lees ik toch dat alle clubs uit 2de akkoord gaan met deze beslissingen (dus ook de Vlaamse) na geheime stemming:

http://www.vrtnieuws.net/cm/sporza.b..._is_er_of_niet

kroa 12 september 2007 21:38

Die stemming is ene grote zever.

De bond heeft het recht ni op basis daarvan Geel te weerhouden van 2de.

Dit krijgt hopelijk nog een staartje ...

Jan van den Berghe 12 september 2007 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 2923589)
Hier lees ik toch dat alle clubs uit 2de akkoord gaan met deze beslissingen (dus ook de Vlaamse) na geheime stemming:

En nergens lees ik waarom de voetbalbond deze oplossing voorstelde... Wat is hun motivatie?

straatrue 12 september 2007 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2923639)
En nergens lees ik waarom de voetbalbond deze oplossing voorstelde... Wat is hun motivatie?

Waarom lijkt me niet van belang, ze konden tegenstemmen.

En een geheime stemming zever noemen???

piet_snot 12 september 2007 21:59

"Gij zijt Vlaming, dus gij gaat achteruit" :evil:

straatrue 12 september 2007 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piet_snot (Bericht 2923715)
"Gij zijt Vlaming, dus gij gaat achteruit" :evil:

Ik wist niet dat de Vlamingen zo dom zijn om dat bevel, gesteld dat het gegeven werd, op te volgen.

Als er iemand achter jou loopt en roept: hé dommerik, dan ben je ook niet verplicht om achterom te kijken tenzij je je als een dommerik beschouwt.

Jan van den Berghe 13 september 2007 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue (Bericht 2923700)
Waarom lijkt me niet van belang, ze konden tegenstemmen.

En een geheime stemming zever noemen???

Menslief, u braakt toch wel heel graag onzin uit. Natuurlijk is het van belang te weten waarom de voetbalbond dit heeft voorgesteld (en de stemming erna is een andere zaak - en nergens heb ik die stemming als "zever" omschreven).

vlijmscherp 13 september 2007 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2923639)
En nergens lees ik waarom de voetbalbond deze oplossing voorstelde... Wat is hun motivatie?

omdat de rechtbank oordeelde dat de licentie van Geel niet terecht werd toegekend.

het is nu aan Geel om naar de rechtbank te stappen om te bewijzen dat ze die wel terecht heeft toegekend.

enz
enz
enz
enz

Jan van den Berghe 14 september 2007 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2924208)
omdat de rechtbank oordeelde dat de licentie van Geel niet terecht werd toegekend.

het is nu aan Geel om naar de rechtbank te stappen om te bewijzen dat ze die wel terecht heeft toegekend.

enz
enz
enz
enz

Dat eerste heb ik nergens uit de mond van de voetbalbond gehoord. In ieder geval stapt Geel inderdaad naar de rechtbank.

Vorenus 14 september 2007 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2927126)
Dat eerste heb ik nergens uit de mond van de voetbalbond gehoord. In ieder geval stapt Geel inderdaad naar de rechtbank.

Idd de rechtbank heeft niet hierover geoordeeld.

De bond heeft enkel deze schikking getroffen omdat dit hun het minste kost.

Via rechtbank maakt Geel een grote kans om toch naar tweede te gaan.

De Clubs in tweede kan je niets verwijten, elke speeldag uitgesteld betekent voor hun inkomstenverlies.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be