Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=26)
-   -   heeft extreem bestaansrecht? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=9488)

rode jos 17 februari 2004 21:15

men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.

luqje 17 februari 2004 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rode jos
men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.

Jossewietteke, alias de rode ridder... heeft gesproken.

FDW heb je het begrepen? Opdoeken dat VB gedoe! Zo een beetje denken dat je "de mensen" zomaar met hun neus op de feiten mag drukken. Wacht maar, ik doe je een proces aan. En kom niet zeveren over democratie hé, dat telt niet. Jij en je extreem rechtse bende ongeregeld negatief langharig werkschuw tuig hebben daar geen recht op! Ze zouden jou en dat ras van je van de aarde moeten schoppen. En nog iets: je moet van onze lieve koning afblijven! Dienen mens zo doen beven verdomme. Troondoenwankelaar! Schaam je! Slaap niet meer!

Voila zie kameraad jos, 'k hebbekiketemnekeergezegd (is da nu me een t of een d).

ikeraris 17 februari 2004 22:25

waarom niet?

dan heeft pvda ook geen bestaansrecht en de partij van jahjah ook niet

Filip Dewinter 18 februari 2004 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rode jos
men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.

Binnen enkele maanden zal u ons volledige programma op eenvoudig verzoek kunnen aanvragen op de Vlaams Blok-secretariaten. U zal er veel positieve boodschappen terugvinden en geen 'afbraak aan de waarde van de mens'. Ik raad u aan om het eens aandachtig te lezen.

Pelgrim 18 februari 2004 11:14

Citaat:

men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.
Als overtuigde linkse moet ik mij toch verzetten tegen dit debiele gelul. Het Vlaams Blok heeft evenveel bestaansrecht als iedere partij en kom anders af met argumenten. Ik ben diep beschaamd in uw plaats...

luqje 18 februari 2004 14:10

Pelgrim, mag ik hieruit opmaken dat je tegen het cordon bent?

DidiusTheGreat 18 februari 2004 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luqje
Pelgrim, mag ik hieruit opmaken dat je tegen het cordon bent?

tegen het cordon. Pff

Ik vind het niet democratisch en blablabla. En dit is wel zo.
MAAR
Het is net als bij hitler. Er bestond ook een cordon tegen de NSDAP. Hindenburg wilde ook niet dat de NSDAP regeerde. Toen het cordon in duitsland viel, greep hitler de macht. En dan begon het ellendeverhaal

Als ik hieruit mijn conclusie moet maken is het moeilijk. Schaf je het af, dan loop je de kans dat de geschiedenis zich herhaalt. Doe je dat niet, dan ben je ondemocratisch bezig.

luqje 18 februari 2004 14:33

Didius, Jij verdenkt FDW er blijkbaar van een, op z'n minst, heel ambitieus plan te hebben. Denk nu toch eens na!

DidiusTheGreat 18 februari 2004 14:34

Wat denk nu toch eens na? Denk jij nu toch eens na!
Hij kwam er vroeger openlijk voor uit!

Vicky 18 februari 2004 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luqje
Pelgrim, mag ik hieruit opmaken dat je tegen het cordon bent?

tegen het cordon. Pff

Ik vind het niet democratisch en blablabla. En dit is wel zo.
MAAR
Het is net als bij hitler. Er bestond ook een cordon tegen de NSDAP. Hindenburg wilde ook niet dat de NSDAP regeerde. Toen het cordon in duitsland viel, greep hitler de macht. En dan begon het ellendeverhaal

Als ik hieruit mijn conclusie moet maken is het moeilijk. Schaf je het af, dan loop je de kans dat de geschiedenis zich herhaalt. Doe je dat niet, dan ben je ondemocratisch bezig.


De grootste anti-democraat en gevaarlijke populist is tegenwoordig Steve Stevaert. Heb je al eens goed gekeken wat die al allemaal heeft uitgestoken sedert hij minister van ruimtelijke ordening was?

Het is gewoonweg een schandaal dat dergelijke figuren, die niet moeten onderdoen voor Ceauscescu niet worden ontmaserd, voor was ze in feite zijn.
Machtsgeile dictators. Zo erg zelfs, dat ze kritische journalisten zoals Roger Van Houtte in de GvA willen laten ontslagen.

D�*t, mijn beste, zijn de gevaarlijke mannen!

Guderian 18 februari 2004 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rode jos
men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.

:roll:

Ik vind persoonlijk dat de liberalen, socialisten en communisten echte extremisten zijn, en dus verboden moesten worden. 8)

Kortom, over wat "extremisme" is durven de meningen wel eens verschillen. Kent u dat als links persoon, verschillende meningen, en vooral, kan u er mee leren omgaan? :wink: :lol:

DidiusTheGreat 18 februari 2004 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky
De grootste anti-democraat en gevaarlijke populist is tegenwoordig Steve Stevaert. Heb je al eens goed gekeken wat die al allemaal heeft uitgestoken sedert hij minister van ruimtelijke ordening was?

Wat? Illigale gebouwen afgebroken?

Maar eerlijk lijkt Stevaert mij een van de schijnheiligste politieker.
Hij belooft dit en dat, en gratis dit en dat.

Maar waar waren de sossen bij Ford?
Nergens!

In geheel hun regeringsperiode hoor je bijna niets van de sossen. Ze staan een beetje aan de kant en vullen hun zakken.

luqje 18 februari 2004 15:07

Didius,

Waar heeft FDW ooit geschreven dat hij wereldheerschappij ambieert?

DidiusTheGreat 18 februari 2004 15:08

Natuurlijk niet.






Hitler ook niet voor zijn regeringsperiode.

Dilbert 18 februari 2004 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat
Hitler ook niet voor zijn regeringsperiode.

Napoleon was ook een braaf manneke alstij nog klein was. 8)

Omega 18 februari 2004 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat
Hitler ook niet voor zijn regeringsperiode.

Napoleon was ook een braaf manneke alstij nog klein was. 8)

Uitgaand van die hypothese kun je gewoonweg de volledige politiek verbannen. Niémand kan met zekerheid zeggen dat Steve niet de politiek van Stalin, Mao of Castro ambieert. :roll:

luqje 18 februari 2004 20:06

didius, je bent er blijkbaar van overtuigd dat FDW, eens hij "aan de macht" is, de weg van dolf zal opgaan. Persoonlijk zou ik me meer zorgen maken om verstofstadt.

DidiusTheGreat 18 februari 2004 20:09

Kom kom, behoorlijk overtuigd...

Ik zeg gewoon dat het zou mogelijk zijn. Ik sluit die mogelijkheid dus niet uit.

En Omega, zulke dingen gelden enkel voor extreme partijen!

Peace 18 februari 2004 20:31

Rood Joske,

Citaat:

men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.
Jouw rood geïndoctrineerde oogjes willen blijkbaar alleen zien wat jouw rode rakker leiders jullie voorschotelen.
Jouw goed recht uiteraard.

Toch getuigd die eenzijdige ongemotiveerde zienswijze niet echt van intelligentie.

In mijn ogen komt het Vlaams Blok juist met oplossingen waarvan anderen weten dat ze uitstekend zijn maar er toch niet aan durven beginnen.

Nog enkele jaren een beleid gelijk nu en jou oogjes zullen dan rood zijn van het wenen.
Deze regering leidt ons namelijk lijnrecht naar een sociale ramp.

Wanneer tegen 2015 de baby-boom generatie haar pensioen begint op te eisen, zijn door vooral het Stalinistische SP-a en PS beleidt de kassen leeg.

Waarschijnlijk zullen mensen gelijk jij dan pas beseffen waar het Vlaams Blok in werkelijkheid voor staat.

Peace 18 februari 2004 20:40

omega,

Citaat:

Niémand kan met zekerheid zeggen dat Steve niet de politiek van Stalin, Mao of Castro ambieert.
het begint er toch aardig op te lijken.

Stevaert wil een herverdeling van de welvaart. Achter deze woorden verbergt zich echter niets anders dan een communistische doctrine.

Terwijl nagenoeg elk ex communistisch land er uit pure ellende is achtergekomen dat de leer van marx en Engels in de praktijk totaal niet toepasbaar is op mensen, is Stevaert deze ideologie terug uit de vergeetput aan het halen.

Van een cafebaas kan men tenslotte ook niet verwachten dat hij een realistisch politiek inzicht heeft.

De huidige kiezers van Stevaert zijn morgen misschien de strijders van het Vlaams Blok wanneer ze ingezien hebben dat die man beetje bij beetje de welvaart aan het slopen is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be