splitsing van Belgie in mensentaal
 

Als men de Vlaams Waalse kwestie kan vertalen naar Jan met de pet stel ik vast dat Jan met de pet enkel op de hoogte is van BHV, staatshervorming en Walen die tegen werken.

Voor ons als separatisten is dit geen probleem om te snappen wat er achter de staatshervorming zit, en waarom België moet worden gesplitst.

Daarom is het van belang dat we het geweer van schouder verleggen. We moeten de splitsing van België of staatshervorming op mensentaal voeren.

Vb,

Het voortbestaan van België brengt de sociale zekerheid in gevaar. (verspilzucht en andere visie Walen).
- iedereen vind het normaal als je naar de dokter gaat, en 20€ moet betalen, maar daarvan 16€ terug krijgt. Met het verdere bestaan van België is dat niet zo zeker meer. Enz.…


Het is absoluut noodzakelijk, dat er vanuit de Vlaamse beweging mensentaal wordt gesproken, waardoor de “gewone” Vlaming zich rechtstreeks aangesproken voelt, wat niet het geval is met stadhuiswoorden als “Staatshervorming” “BHV” enz.….

Men moet vooral de mensen eens duidelijk maken dat wij de walen niet in de steek laten als wij splitsen...

Uiteraard niet want de EU zal er voor zorgen dat Vlaanderen verder blijft betalen. Splitsen is geen oplossing om het nationaliteitenvraagstuk op te lossen in Brussel of de randgemeenten, het is geen oplossing om geld te besparen want EU lidmaatschap zal pakken geld kosten en Vlaanderen zal evengoed de staatsschuld of de vergrijzing moeten betalen. Dat laatste zal trouwens een groter probleem zijn in Vlaanderen dan in Wallonië.

Trouwens. Het rijkste deel van België is niet Vlaanderen maar de regio tussen Antwerpen en Aarlen. Als het toch alleen maar om de poen te doen is dan zou men beter splitsen van Luik, Henegouwen, Limburg en een groot deel van West-Vlaanderen. ;-)

Dat is jouw probleem : het is NIET om de poen te doen. Het gaat om zelfbestuur! Elk volk heeft daar recht op, en wij zullen dat recht gaan uitvoeren!

Het IS om de poen te doen. Diegenen die het om zelfbestuur te doen is zaten in Steenstrate en Diksmuide. Hoop en al 10.000 man. Vlaanderen zal niet onafhankelijk worden omdat men zelfbestuur wenst maar voor de poen die men denkt er aan over te houden. Waarom steunen veel ondernemers Vlaanderen. Voor zelfbestuur. Yeah right. Omdat ze in Vlaanderen meer poen denken te verdienen. Waarom linken zelfs nationalistische partijen als NVA en zeker Vlaams Belang de kwestie van zelfbestuur altijd met geld. Omdat ze verdorie goed genoeg weten dat 96% van de Vlamingen van zelfbestuur op zich helemaal niet wakker ligt. Waar ze wel wakker van liggen is hun bankrekening en het is daar dat seperatisten constant en systematisch op inspelen.

Een insteek als een ander, nietwaar? Waarom zouden de nationalistische partijen van deze mogelijkheid geen gebruik maken?

De socialistische beweging heeft het al anderhalve eeuw over niets anders dan geld...

Wat is er mis mee om te zeggen dat een vlaamse staat ons minder geld gaat kosten dan de belgische? Het is de waarheid, dus waarom niet zeggen? Ik begrijp nooit waarom linksen hier meestal tegen zijn. Beeld u eens in wat men kan doen met extra middelen: men kan de belastingen drastisch verlagen (wat goed is voor de portemonnee van iedereen en ook voor de werkgelegenheid) en tegelijk sociale voorzieningen verbeteren. Daar droomt toch zowel iedere socialist als liberaal van? Ik begrijp jullie houding totaal niet.

JIJ mag beweren wat je wil. Dat maakt het niet tot universele waarheid. IK weet waarom ik voor een onafhjankelijk Vlaanderen kies, en dat heeft met rechtvaardigheid meer te maken dan met poen. Je zal mij, en verschillende andere Vlaams Nationalisten dan ook horen pleiten om bij splitsing Wallonië niet te laten vallen, maar het er bovenop te helpen. Dat alles hangt natuurlijk af of het een echt- dan wel vecht-scheiding wordt...

Ideologische Vlaams-Nationalisten vormen een beperkte minderheid in Vlaanderen. Misschien 10% maar meer niet.

Het is ook een illusie te denken dat een scheiding rimpelloos zal verlopen. Als BHV splitsen zo moeilijk verloopt dan zal België splitsen wellicht nog moeilijker verlopen vermoed ik. Enfin de daad wellicht niet maar de afhandeling wel. Brussel, staatsschuld, randgemeenten, etc..;

Misschien gooien we dan beter ook meteen de Vlaamse gepensioneerden en werklozen buiten want die kosten ook geld. Ik neem aan dat we dan ook meteen de ontwikkelingssamenwerking zullen stoppen en niet zullen toetreden tot de EU want dat kost ook alleen maar geld.

Even geduld, alles op zijn tijd. Vlaanderen zal meer zeggenschap krijgen op zijn minst, en BHV zal gesplitst worden. Gewoon wachten..:)

En als we dat nu niet willen?

Waar sta je dan?

Als Vlaanderen splits dan zullen de Franstaligen in de rand nog meer rechten hebben dan voorheen en verliest Vlaanderen haar hoofdstad. Ik zou het nogal lullig vinden moest het Vlaams parlement de onafhankelijkheid uitroepen om vervolgens Brussel te moeten verlaten. ;-)

Dat is het nu net, de gepensioneerden hebben gewerkt, en krijgen enkel een deel van hun belastingen terug. Zij hebben betaald en worden nu betaald. Wallonië heeft altijd al geprofiteerd, de transfers hebben altijd al in dezelfde richting verlopen. Wallonië neemt alleen maar zonder ooit te geven of gegeven te hebben. ;-)

Een echte linkse hé? Alleen maar aan geld denken...:roll:

Werkloosheidssteun, ziektegeld en pensioenen is ook in Wallonië afhankelijk van geleverde arbeidsprestaties. Waalse gepensioneerden krijgen ook een uitkering op basis van hetgeen ze afgedragen hebben. Het grootste probmeem is de werkloosheid maar dat is een dynamisch gegeven. Vroeger was die hoger in Vlaanderen dan in Wallonië. En bon dan spreekt men nog niet over de miljardentransfers van arbeid naar kapitaal. Als multinationals in Vlaanderen miljarden transfereren dat ze in Vlaanderen op de rug van de Vlaamse arbeiders hebben verdiend dan is er geen haan die er naar krijgt. Als een Waalse arbeider op basis van geleverde arbeidsprestatieds een uitkering krijgt dan is het land te klein.

Het kan misschien als een schock komen maar het concept "geld" is iets wat wel meer mensen aan denken.

Waarom verwijt je ons dan als wij er aan denken?

Ik verwijt het helemaal niet. Ik stel het alleen vast.

Ok dan. (Btw. ALS het toch alleen maar om de poen te doen was, waarom zouden wij dan naar een Vlaamse staat streven en niet naar een onafhankelijke regio Antwerpen-Aarle?)