Peiling Het Laatste Nieuws : 1 Vlaming op 2 wil splitsing België
 

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt1

Het gaat de goede kant op.

Wat betekent deze tweedeling of tegenstelling bij de Vlamingen tussen Vlaamsnationalisen en Belgicisten in de dagelijkse praktijk?
In de gesprekken op het werk in de familie in het cafe enz?
Hebben studenten hier discussies over?

Ik wens niet op uw oproep in te gaan.

Ik hoor de laatste tijd echt meer en meer over de problemtiek praten. Er zijn heel wat mensen latente separatisten gebleken van wie ik het niet verwacht had.

Ik denk dat de meerderheid van de mensen echt achter de Vlaamse onderhandelaars staat en van geen wijken willen weten, maar toch hoor je vaak van die mensen dat ze het einde van België niet willen.

Tijd voor de Franstaligen om toe te geven, of het zal vlug dag worden...

Dat is uw goed recht natuurlijk. Maar als de kansen keren heb je het zitten. Of rekent u op een korte termijngeheugen?

De trend gaat al drie decennia in dezelfde richting. Er is geen reden, waarom die zou keren. "België" is al lang dood, alleen beginnen steeds meer mensen dat nu pas in te zien.

Alles wat het doel dient, is welkom.

M.i. blijkt hieruit dat 'de' Vlaming de Vlaamse onderhandelaars steunen en wensen dat ze verder gaan op de ingeslagen weg.
'De' Vlaming heeft genoeg van het 'non' van de andere onderhandelaars. En willen dat het nu eens niét de Vlamingen zijn die toegevingen doen. En hoe harder de 'non' klinkt, hoe méér steun de Vlaamse onderhandelaars van 'de' Vlaming krijgt.
Het komt er op aan wie van beiden eerst zal barsten of wie eerst zal buigen. Indien de Vlaamse onderhandelaars toegevingen zullen doen, zullen ze electoraal zwaar afgestraft worden.
En -vooral- de CD&V weet dit zéér goed. 'The Untouchables' hebben de voorbije decennia (uitgezonderd de Verhofstadt-periode) altijd meegeregeerd. De knauw die ze te verwerken kregen acht jaar geleden hebben ze ondertussen zeer goed verteerd. En ze hebben er hun lessen uitgetrokken. Ze beseffen dat ze toch niet 'untouchable' zijn. Toegeven aan de Walen is net hetzelfde als een zelfmoordcontract tekenen. Ze zullen dan electoraal zo zwaar afgestraft worden dat het verdomd langer dan acht jaar oppositie voeren is vooraleer ze deze klap zouden te boven komen.
Ze kunnen zich toegevingen electoraal helemaal niet veroorloven...

De Wever beste onderhandelaar
 

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...19166041070918

Dat ziet er allemaal leuk uit.

En als dat spel hier onafhankelijk is, zullen we eens gauw orde op zaken stellen.

Wat is orde in de ogen van een libertarier dan?

Anarchie en volstrekte chaos.

Anarchie.




(Naar Proudhon.)

ende den grijns werde steeds breder...

De geesten rijpen...

U moet weten wat u wil,het is anarchie of chaos.

²

Vroeger, en dan spreek ik over 2-3 jaar geleden, vonden de mensen een onafhankelijk Vlaanderen science fiction en niet nodig. Als er toen over gediscussieerd werd, was ik het ook bijna altijd die er over begon.

Tegenwoordig is het altijd iemand anders die er over begint, en ik moet niet eens meer fel meedoen aan het gesprek want bijna altijd is de meerderheid voor een splitsing. Op één keer na, een Nederlander die het programma van Reynebeau had gezien, en die een serieuze schrik heeft gepakt :roll: . "Je kan België niet splitsen!" Als ik dan vraag waarom niet, dan kan hij geen fatsoenlijk antwoord produceren, tja. La crainte, n'est pas ;).

nu nog Vlaamse politici die lering trekken uit de les.

de tijd van het Belgisch compromis is voorbij. verantwoordelijke politici bereiden nu de onafhankelijkheid voor, zodat deze in alle orde kan verkregen worden.

en laat vooral die naieviteit varen ... Happart zei ooit dat hij aan het hoofd van Luikse politieagenten Voeren zou binnentrekken en annexeren van zodra Vlaanderen onafhankelijk wordt ... waar hebben we die Luikse politie nog aan het werk gezien recentelijk ?

daarom, bereid u voor godverdomme, d�*t is uw plicht als Vlaams verkozen volksvertegenwoordiger.

Ik ga een bloemetje sturen naar Milquet...