ff een open vraag.

Zou het mogelijk zijn om vereningingen te groeperen en zo een nieuwe
stroming te beginnen
of zit daar geen toekomst in?

Greetz,
Sibi

Verduidelijk eens welke verenigingen jij zoal in je nieuwe stroming wil groeperen.
Ik ben in een kaartclub, een wijnclub en een kookvereniging, maar jij bedoelt hoogstwaarschijnlijk groeperingen van een ietwat andere orde?

Eigenlijk iedere vereniging :D

maar vooral verenigingen als scouts, feestcomités, ...
iedere vereniging die enthousiaste, assertieve
mensen die voor iets uitkomen geen ja-knikkers
heeft.

Waar de vereniging en de gemeenschap primeert op 't
egoïsme van het individu.

Greetz,
Sibi

Sorry hoor Sibi, ik vind het een lovenswaardig idee van je om een nieuwe vereniging of partij op te richten met fris bloed maar wat je zegt is een contradictio in terminis.

Hoe kan je nu een groep maken met mensen die geen ja-knikkers zijn maar waar het groepsgevoel primeert op het egoïsme van de persoon, als die groep allemaal assertieve mensen zijn dan zullen ze waarschijnlijk ook hun eigen gedacht willen doordrukken tegen de groep in, en dat is niet wat je voor ogen hebt denk ik.

Als individualist is het toch mogelijk om met anderen een consensus te bereiken? Desnoods na heftig debat?

Dan nog, zie ik niet goed in hoe ge op basis van deze “heftige discussie” en zelfs mogelijke “consensus” aan een nieuwe stroming kunt beginnen.

In marketing leert men dat er eerst een vraag moet zijn alvorens men daarop kan inspelen. Als die vraag groot genoeg is, dan kan men met inzet van een gepaste positionering en met de nodige middelen een vernieuwing starten. Men kan altijd iets forceren, maar dan met héél veel middelen of een revolutie.

Stel dat men tot een consensus komt met individualisten, dan moeten we weer een onderscheid maken tussen diegenen die willen werken en de anderen…

Uiteindelijk zal maar een (zeer) kleine groep gevonden worden die bereid is om belangloos met het werk te beginnen. …En als het spel begint te draaien dan zullen we plots de anderen “op den tram zien springen…”. Hetgeen weer aanleiding kan geven tot een uiteenspatten van die nieuwe beweging. ...Maar dat is toch het aangename aan de politiek!?...

Jean-Pierre
jah de inleidingen van marketing heb ik ook al gehad
en het boek "Sociale Marketing" van Philip Kotler en Eduardo L. Roberto
heb ik ook liggen :D

Euh mss toch nog eens uitlegge.
Ik zou graag actieve, mensen met een mening wille vinden
volgende bedenking was waar vindt je die?
dan dacht ik van in een vereniging zitte mensen die zich actief inzetten voor een doel. Het is die gedrevenheid die ik zoek.
En wie staat er meer in het dagelijkse leven en komen in contact met allerlei mensen jawel mensen uit verenigingen.

Een vereniging is alshetware een kleine gemeenschap. Als je verschillende vertegenwoordigers van verenigingen samen kan krijgen dan heb je dus een serieus reprecentatief deel van de bevolking die allen actief zijn, engagement vertonen en hoogst waarschijnlijk iets meer wakker liggen van wat er gebeurt in de gemeenschap.

De meeste van die verenigingen hebben waarden hoog in het vaandel. Dan heb ik vooral een scouts in het achterhoofd (zelf 9 jaar in de scouts geweest).

Ik denk dat 't vooral op gemeentelijk vlak wel zou doorgang vinden. In hoe meer gemeenten dit toepassen hoe meer de "macht" terug bij de gewone mens zit en op termijn zal er van onderuit wel een "revolutietje" komen. In Ichtegem is zo een groep van onafhankelijken uit het niets gekomen en hebben ze het grootste deel van het bestuur in handen.

Ik heb nooit gepraat over individualisten ik heb enkel gezegd iedereen zijn mening moet hebben maar dat je als stroming/partij het belang van de gemeenschap voor ogen moet hebben.
Een vb ter verduidelijking. Je komt overeen met de groep dat een probleem is té veel auto's (=1ste stap is gezet het aanvaarden van een probleem) je discussieerd en komt tot de conclusie dat een overgrote meerderheid vindt dat het doel moet zijn minder auto's (=stap 2 het bepalen van een gemeenschappelijk doel).

U heeft nu twee stappen gezet de intensie en het uiteindelijke doel. Gevolg er is nog een fase die niet opgevuld is de midden fase waar er een mogelijke oplossing wordt uitgedokterd om het uiteindelijke doel te berijken. En juist in die midden fase heb je de verschillende ideeën en meningen nodig! Je legt een aantal ideeën op tafel en discussieerd hierover maar altijd met in het achterhoofd als ik kritiek geef dan probeer ik iets nieuws aan te brengen (dus nooit kritiek om de kritiek daar kom je nu eenmaal nergens mee, en kritiek is makkelijker dan zelf nadenken).

Ik heb wel nog andere ideeën in 't hoofd maar dat zou te veel leeswerk vergen van de lezers (als die er al zijn :roll:).

Greetz,
Sibi

Wel Sibi, dat noemen sommigen dus "korven"...

Linus

Linus srry da 'k nie echt mee ben met de woordenschat van sommige :oops:
maar zou je kunne zegge wa sommigen bedoelen met "korven" (jah en of da neg of pos bedoeld is)

Greetz,
Sibi

Alles wat je altijd al wilde weten over korven, maar nooit durfde vragen: www.korven.be.

Geen dank,
Linus

Linus big tnx lijkt mij wel iets :D

vraagje hebbe die ook politieke ambities?

Greetz,
Sibi

De CD&V, ambities??? 't Is maar hoe je het bekijkt :wink:

Linus