• C.G.K.R.: "Op vraag van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, van de wet van 8.12.1992 ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens, ten gevolge waarvan de feitelijke vereniging Kosmos, uitgever van Doorzicht magazine, dat verscheen onder redactionele verantwoordelijkheid van de heer Luk Dieudonné (Vlaams Blok), zichzelf ontbond (5.8.1998), op laste van de Commissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer.
  
  De feitelijke vereniging Kosmos, een satelliet in de marge van het Vlaams Blok, hield een documentatie bij over het privé leven of vermeende privé leven van mensen die als opponenten van hun ideeëngoed gezien werden en speelde die door aan bevriende Vlaams Blok politici die daar al dan niet gebruik van maakten om hun slachtoffers te bekladden.
  
  De feitelijke vereniging Kosmos liet de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer weten dat ze ophield te bestaan en dat ze geen documentatie meer zou aanleggen over het privéleven van mensen.
  
  Het tijdschrift Doorzicht zal niet meer verschijnen, of toch minstens niet meer onder die titel. Doorzicht beloofde om zijn pagina's van het internet te verwijderen."

Sinds dat de Heer Luk Dieudonné Kosmos officieël heeft ontbonden op 5 augustus 1998 doen er allerhande speculaties de ronde over waar het geheime archief van Kosmos is gebleven.

Mijn vraag:

Waar is het geheim archief van Kosmos gebleven? Werd het vernietigd of werd het 'opgeborgen'?

(Van Daele over 'iets opbergen': iets wegleggen bestemd voor later gebruik)

Bijkomende vraag: klopt het dat de praktijken van Kosmos begin jaren 1980 een zodanige indruk op u maakten dat er binnen het Brugse Nationalistisch Jongstudentenverbond (waar u samen met Vanhecke bij was) werd gesproken over het opzetten van een gelijkaardige structuur in de vorm van het 'Nationalistisch Informatie Centrum' (NIC).

Misschien om uw geheugen wat op te frissen een stukje uit een tekst die toen in een intern NJSV-document verscheen: "De informanten hebben tot taak de gegeven richtlijnen uit te voeren. Dit zal meestal bestaan uit het infiltreren van een beweging, partij of vereniging; het verzamelen van publikaties van een bepaalde beweging, partij of vereniging; het infiltreren van akties of aktiviteiten van de tegenpartij. "

Wat zijn die van het Vlaams Blok toch goede leerlingen! Zij hebben zeer goed opgelet in de klas naar de leraars van links die die praktijken al jaren toepassen!

Er bekruipt mij alweer een onbestemd 'gevoel van onveiligheid' als ik dit zo lees. Maar het zal wel weer aan mij liggen 8O

Ps: ik zal toch maar eens goed nakijken of er geen Blokkertje aan mijn harddisk zit te frutselen ;)

Wie was er alweer 'als enigen' op de hoogte van de afluisterapparatuur in het parlement? 8O Ach ja, de NAZIonaal Socialisten natuurlijk. :D

Wees maar niet bang, Piano! Die Blokkers zijn toch maar dommekloten die het verschil niet kennen tussen ene PC en een sgreivmasien!

Vicky, het ging hier om Kosmos. Waarom beginnen jullie Blokkers bij "lastige" vragen altijd over "de concurrentie waar het", volgens jullie, "nog erger is"? Denk je zo eigen fouten goed te kunnen praten of te minimaliseren? Erken je zo indirect die fouten? Of hoop je met een doofpot-operatie de eigen fouten eerst onder de mat te vegen?

eindelijk iemand die dit ook heeft opgemerkt. voor illustraties: http://forum.politics.be/viewtopic.p...am+vlaams+blok

Het archief van kosmos is, na het digitaliseren ervan, verkocht aan de nsa en de staatsveiligheid. De opbrengst is gebruikt voor de aankoop van een miniatuur spionagesateliet die enkele maanden geleden vanuit korea werd gelanceerd. Een 40-tal analysten verwerken, in ploegen, dagelijks gigabytes satelietinformatie met behulp van geavanceerde software aangekocht bij de programmeurs van echelon. Het betreft hier niet enkel beeldmateriaal maar ook telefoongesprekken.

Door haar recente participatie in microsoft beschikt het VB nu ook over een toegang tot om het even welke computer waarop windows staat geïnstalleerd.

De aankoop van op gps gebaseerde tracking systemen is uitgesteld tot na het VB proces, de voorziene financiële middelen werden voorlopig aangewend om de rechters in deze te overtuigen een uitspraak te doen ten voordele van het VB.

KOSMOS bestaat niet meer. Discussie gesloten.

Er is overigens niks verkeerd aan het verzamelen van publicaties die openbaar aangeboden worden.

Voor zover ik mij herinner werd een website gesloten van iemand die zich minister van agitatie noemde en werkzaam was op het kabinet van een groene minister. Op zijn website stonden foto's van te liquideren andersdenkenden. :?

Tja, zaken op het internet publiceren en oproepen tot het plegen van misdaden is natuurlijk iets anders. KOSMOS heeft dat nooit gedaan.

Als de fout, zoals je zelf zegt, bij anderen nog erger zijn, wat zit je dan te vitten over een splinter, als jullie zelf een balk in eigen ogen hebben?

Je bedoelt natuurlijk dat sinds augustus 1998 het archief verdwenen is. Vandaar ook die vraag aan FDW. Ik heb geen idee waar het is, en ik kan me toch voorstellen dat ook het VB graag van die geruchtenmolen vanaf is.

Het ging om heel wat meer dan enkel een abonnement op den Humo en wat knip en plakwerk. Anders zou er nooit een klacht zijn gekomen, en zou LD het ook niet opgedoekt hebben.

Ik zeg dat het jouw redenering is om alle balken in de eigen ogen te verdoezelen door te wijzen op vermeende fouten bij anderen. En dat terwijl je er wat mij betreft, bvb niet in slaagt om ook maar één van die beweringen hard te maken.

Het valt gewoon op dat je weigert van te antwoorden op opmerkingen en kritieken waar je blijkbaar liever niet op antwoordt. Het valt me overigens op dat FDW op dit forum ook die taktiek toepast. Wellicht hoop je zo dat de veelzeggende stilte niet zou opvallen?

Kosmos zou dus niet meer bestaan? Ik kan alleszins wel vaststellen dat er momenteel een strafonderzoek wordt gevoerd door de Procureur des Konings de Antwerpen naar de werking van Kosmos. Dat onderzoek zou tevens ingaan op een Blok-gemeenteraadslid die informatie over privé-personen via Kosmos had gekregen en zelf verder had verspreid. Wordt vervolgd? (letterlijk en figuurlijk ;-) )

Tja, wat bewijst dat eigenlijk? Na de Tweede Wereldoorlog is er ook klacht ingediend tegen, ik dacht, Rembrandt omdat in zijn naam een prijs was ingesteld. Zouden ze nog zoeken?

Is dat een antwoord op de vraag, of een poging om niet te moeten antwoorden?

Maar nee, gewoon reageren op het feit dat een onderzoek niet impliceert dat het spel nog bestaat.

Ik herinner me nog goed toen Marc Spruyt in september 2000 in zijn boek het verhaal deed van Kosmos, de vele VB-sympathisanten overal op de forums en de kranten hun uiterste best deden met te ontkennen dat Kosmos zelfs ooit bestaan had.

Geert van Cleemput (die nu in discrediet werd gebracht) kreeg zelfs de opdracht om het boek van Marc Spruyt gelijk met de grond te schrijven. Enkel het hoofdstuk over Kosmos, werd niet op in gegaan. :?

Zelfs op dit ogenblik wordt door een aantal Blokkers het bestaan ontkend. Ik mag al tevreden zijn, dat jij toegeeft dat het bestaan heeft. :roll: