Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2944108)

Om de communicatie in de EU te verbeteren ,moet er een voertaal/tussentaal afgesproken worden, die in alle EU landen een verplicht vak op school wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly (Bericht 2944182)

binnen twintig jaar zal ieder europees kind engels leren op school, dat is meer en meer een economische noodzaak. Zelfs in het Oostblok (waar tot voor kort Duits de tweede was) hebben ze dat begrepen. Nu de walen nog overtuigen :-P

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2944108)

Om de communicatie in de EU te verbeteren ,moet er een voertaal/tussentaal afgesproken worden, die in alle EU landen een verplicht vak op school wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2944197)

Waarom niet volgend jaar met het nieuwe verdrag?:roll:

De Walen en andere landen die niet meedoen zakken vanzelf weg als achterstandsgebieden.

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 2945096)

Dat moet het Russisch worden uiteraard!
Kunnen we meteen de naam van de EU veranderen in EUSSR.

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 2945150)

Mwah, er zijn nauwelijks nog meer Russen dan Duitsers, en het aantal tweede taal sprekers daalt ook snel. Maar misschien zou een neutrale taal zoals het Nederlands iets zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2945055)

Ik pleit voor het Duits. Duitsland ligt in het midden van Europa en heeft cultureel gezien ook heel Europa beïnvloed. Het is een logisch opgebouwde taal die vooral in de wetenschap al gebruikt wordt. I.t.t. Frans of Engels, kan deze taal door bijna wel iedereen geleerd worden.

In ieder geval, zou ik wel pleiten voor 2 of 3 gangbare talen, dat maakt de speelruimte voor politici e.d. wat groter.

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2945175)

Niet iedereen gaat naar een gymnasium, daarom lijkt mij 1 taal verplicht naast de moedertaal voldoende ,eventueel meer talen facultatief.
Eigenlijk zoals het nu al is in Nederland

Engels lijkt me praktischer, omdat je ook buiten de EU in heel de wereld met Engels je kunt redden.

Bovendien voor ons Nederlanders is Duits niet zo moeilijk ,maar in het algemeen genomen is het geen makkelijke taal met die naamvallen.

Misschien een referendum houden in alle EU landen om een keuze te bepalen.

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2945106)

Het nieuwe verdrag is nochtans een achteruitgang vergeleken met het origineel.

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2945191)

Dat vindt jij.
Ik vind ook dat de macht van de EU nog te groot is en dat de invloed via de vertegenwoordigers van nationale parlementen moet verlopen.
Wat stelt een EU parlement nu voor? Welke belangen worden door hun behartigd.

Belgie is het duidelijkste voorbeeld dat het idee van politieke families niet werkt.
Als puntje bij paaltje komt heeft een federaal parlement of iets dergelijks geen achterban en in Belgie heb je nog maar 2 of 3 deelstaten ,laat staan in de EU.

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2945182)

Vergeet niet dat we nu ook een heleboel Oost-Europeanen hebben die Duits als 2e taal hebben. De Scandinavische landen hebben waarschijnlijk ook al minder moeite met Duits, en tja... de Romaanse landen zijn in de minderheid. Italianen kunnen trouwens véél beter Duits dan Engels.

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2945200)

Mijn ervaring is in deze landen dat de jongeren vaker Engels spreken en de ouderen Duits.
Bovendien is mijn ervaring dat ze vaak onvriendelijk worden als je Duits spreekt daarom begin ik altijd in het Engels en spreek pas Duits als het nodig is.

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2945199)

Wat dit betreft ben ik het met je eens, maar er is met betrekking tot dit onderwerp niets veranderd! Het enige wat wel is veranderd:
-EU symbolen zijn in de prullenbak gegooid (nog wel acceptabel)
-Het heet geen grondwet meer (nog wel acceptabel)
-Polen krijgt een bevoordeelde positie (hoogst onacceptabel)
-Groot-Britannië hoeft het het Handvest van de Rechten niet te accepteren (hoogst onacceptabel)

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2945204)

Over welk land heb je het nu?

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 2945217)

Diversen
Tsjechie ,Slovakije ,Hongarije ,Polen ,Servie, Estland, Letland, Lithouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2945224)

Tja... veel van die landen hebben lang onder de gevolgen van de Duitse bezettingen moeten leven. Ik begrijp er wel iets bij.

Maar zoals jij altijd zegt: We moeten naar de toekomst kijken! ;-)