Uw partij verzet zich met hand en tand tegen het vreemdelingenstemrecht. De motivatie daarbij is dat de meerderheid van de Vlamingen daar tegen is, hetgeen dan wordt aangetoond met diverse opiniepeilingen.

Deze schijnbaar democratische bekommernis om wat de Vlaming denkt siert u. Alleen is ze wel zéér selectief. Uit tal van opiniepeilingen blijkt immers dat een grote meerderheid onder de Vlamingen België niet wil laten barsten. Toch propageert u het separatisme.

Hoe verklaart u deze inconsequentie?

Dat is geen inconsequentie! Het is zo dat het Vlaams Blok er geen probleem mee zou hebben dat er een referendum over communautaire zaken komt waaronder de onafhankelijkheid van Vlaanderen. En ja, iedereen wet dat de voorstanders van onafhankelijkheid nog een minderheid zijn, maar wel één die aan het groeien is.

Wat dat 'groeien' betreft, dat valt nergens te peilen.
Wat groeit is het aantal misnoegde, ontevreden kiezers die eerder rechts georienteerd zijn, en een beleidswisseling wensen. Spijtig genoeg is de enige extreem-rechtse partij tevens een separatistische partij in het Noordelijk gedeelte van België.
Het is geen geheim dat een overgrote meerderheid van de kiezers van Vlaams Blok op deze partij stemmen, omwille van het rechtse, en conservatieve programma, en niet omwille van het communautaire standpunt.
Studies van de KUL geven tevens weer dat slechts 6 procent heil ziet in het splitsen van de Belgische staat ( 2 december bevestigd door Bart Dewever, N-VA).
Je kan dus niet zeggen dat het Vlaams Nationalisme groeit, enkel dat het Vlaams Blok groeit. Als tegenargument zou men zelfs kunnen stellen dat het aantal Vlaams Nationalisten mindert, als we kijken naar het bezoekersaantal van de Ijzerwake en de Ijzerbedevaart.
Ik besef zeer goed dat dit een vertekend beeld is, en dat men daar niet op mag afgaan, evenmin mag men dit op het aantal Vlaams Blok-kiezers.

Beste, het Vlaams Blok is niet tegen het vreemdelingenstemrecht omdat een meerderheid van de Vlamingen er tegen is! Moest er een minderheid er tegen zijn zou zij ook dit standpunt verdedigen omdat het a. discriminerend is ( waarom krijgen vreemdelingen hier een recht daar waar het voor Vlamingen een plicht is?) en b. wie naar hier immigreert om van onze vrije westerse maatschappij te profiteren ook moet bewijzen dat hij onze waarden en normen onderschrijft vooraleer hij mee mag beslissen in het beleid!

Dat, mijn beste, is een programmapunt waar je kunt voor stemmen.

En over die overgrote meerderheid, heb ik ook wel mijn twijfels. Tenzij je er de Walen bijtelt natuurlijk.

Hebben 'de Walen' dan geen recht ook te beslissen wat er met hun land zou kunnen gebeuren, of is dat 'voorrecht' enkel opzijgelegd voor hen de zonen en dochters van Jan Breydel, Tijl Uylenspiegel,...?

Ook de kwestie van de Vlaamse onafhankelijkheid mag m.i. best worden overgelaten aan de mening van het volk. Terzake kan misschien een voorbeeld genomen worden aan Quebec, waar eens in de zoveel jaar een referendum wordt georganiseerd over onafhankelijkheid. Op deze manier kan een open en eerlijk debat gevoerd worden over bv. de miljardentransfers, het profitariaat in Wallonië, de Waalse veto's tegen maatregelen die noodzakelijk zijn voor de Vlaamse economie, enz. Ik wil nog wel eens zien hoeveel mensen akkoord zijn met de huidige gang van zaken in België.

fdw