PS-kamerfractie eist uitbreiding Brussels Gewest
 

Brussel - De PS-kamerfractie heeft een wetsvoorstel ingediend dat de uitbreiding van het Brussels Gewest met minimaal zes faciliteitengemeenten vraagt. De partij diende eerder al een wetsvoorstel in om de oude kiesarrondissementen opnieuw in te voeren, als alternatief voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Het wetsvoorstel spreekt van een uitbreiding van het Brussels Gewest met minimaal zes faciliteitengemeenten, maar dat kunnen er ook meer worden. De partij stelt namelijk het systeem van een enquête voor die aan de hand van objectieve criteria moet achterhalen of een stad al dan niet beter zou worden toegevoegd aan het Brussels Gewest.

De enquête omvat drie criteria: volgens het eerste criterium wordt gemeten of minstens 10 procent van de inwoners het Frans gebruikt als administratieve taal. Ook berekent de enquête of minstens 10 procent van de actieve bevolking uit werken gaat in een van de negentien Brusselse gemeenten. Tot slot analyseert de enquête of minstens 10 procent van de inwoners hun kinderen naar een Brusselse school sturen. De gemeenten die aan deze drie criteria voldoen, zouden vervolgens worden toegevoegd aan het Brussels Gewest.


8O

Enclave


Als reden voor het wetsvoorstel haalt de PS aan dat Brussel nauwer moet aansluiten bij het economische hinterland en het cement vormt van België, meer dan bijvoorbeeld de Belgische driekleur of de Branbançonne. Bovendien zouden de Vlamingen in Brussel beter vertegenwoordigd worden in de Brusselse instellingen en zouden de rechten van de Franstaligen in de Rand rond Brussel beter gegarandeerd worden, aldus de PS.


Philippe Moureaux, de voorzitter van de Brusselse afdeling van de PS, pleit voor de uitbreiding van Brussel als voorwaarde voor een regeerakkoord. Hij roept de drie andere Franstalige partijen MR, CDH en Ecolo op om hetzelfde standpunt in te nemen.
De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde zou van Brussel een enclave in Vlaanderen maken, zegt Moureaux en alle verdere mogelijkheden voor de Franstaligen in gevaar brengen.

Moureaux vraagt de drie andere Franstalige partijen MR, CDH en Ecolo om hetzelfde standpunt in te nemen. Onder de indieners van het wetsvoorstel zijn ook de Brusselse politici Ivan Mayeur (PS) en Karine Lalieux (PS).
Het voorstel om het Brussels Gewest uit te breiden komt er met het oog op de commissie Binnenlandse Zaken van woensdag, waar de Vlaamse eisen voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde op tafel gelegd zullen worden.
© FM Brussel / tvbrussel

Wat heeft een enquete te maken met 'criteria'? :')

Voor de rest. Hier zat ik dus op te wachten. :p Een Franstalige partij die daarmee af zou komen.
'k ben benieuwd.

:shocked!: :shocked!:

hilarisch

Nogmaals maken de Franstaligen hier dus duidelijk wat de echte reden is van hun verzet tegen de splitsing van BHV.

Brussel
Corridor
Brusselse Rand
De Belgische kust
Voeren
...

Allemaal bekkentrekkerij!

De echte reden:

Belgique francophone, maintenant! AVE!!!

Vive la Belgique mais surtout vive la France, la grande nation!!! AVE!!!

Als ik die imperialistische eisen zie word ik dit apenland nog meer dan beu.

Ik ben het beu dat ze hun ware imperialistische aard verbergen.

Niet slim om nu nog olie op het vuur te gieten.

Di Rupo ziet een spitsing aankomen en wil een corridor! Eerder zij hij er ook om die reden al een te willen.

Best wel triest. Een regio die zoveel aandacht nodig heeft, en dit is waar hun politici zich mee bezig houden.

De franstaligen zijn zich in een hoekje aan het duwen. Al die provocerende uitspraken maken het voor de Vlaamse onderhandelaars stilaan onmogelijk om toegevingen te doen.

Wel voor de PS.

De PS wil nu even luid op de borst kloppen, en zich voordoen als de grote verdediger van "de Franstalige belangen". BHV zal gesplitst worden, en dat weten ze in Franstalig België. De PS probeert nu al (ver op voorhand) zoveel mogelijk de schuld daarvan in de schoenen van de MR en het FDF te duwen.

Stel. Nadat alle vertragingsmaneuvers, alarmbellen en gefillibuster uitgeput is, stemt een Vlaamse meerderheid eenzijdig in met de splitsing van BHV. Dan kan de PS tegen haar kiezers zeggen dat regeringspartij MR er niet in geslaagd is de splitsing tegen te houden, terwijl de PS wél geprobeerd heeft er iets aan te doen.

Meer hoef je daar niet achter te zoeken. Voor het PS-voorstel is immers een grondwetswijziging nodig. Dwz, de regering (en dus ook de Vlamingen) moeten die grondwetartikels ter wijziging openstellen, er moeten nieuwe (ongrondwettelijke??) verkiezingen komen, er moet een tweederde meerderheid gevonden worden én een Vlaamse meerderheid. Maw, dit voorstel heeft geen schijn van kans.
Het kan zelfs niet in de kamer behandeld worden, aangezien het geen hoogdringende zaak is.

Ofwel in geen enkele Vlaamse gemeente zo'n referendum, ofwel in allemaal. :x

Offtopic: Dit heb ik nu ook bij Europa...
Ontopic: Dat lijkt me ook het meest rechtvaardig.